A fenét ! A magas adók a magas profitot csökkentenék. Arról meg szó sem lehet ebben a rendszer?ben. Ez-így-alapjaiban el van b*szva ! Inkább lassítják a létfontosságú innováció,vagy áthárítják az adót a felhasználókra,de a bankszámlájukon a nulláknak egyre gyorsuló tempóban kell növekedni.Ez BETEGSÉG ! A társadalmi rendszer rákja.
1. Köszike, a cikk pont az én igazamat támasztja alá. Társasági adóról szól ugyanis gy.k.
2. A startup felvásárlás miért zárná ki a cégen belüli fejlesztéseket? Hülye egy érv.
Jesszum..nem is tudom hol kezdjem a hulyesegekre valo ramutatast a kommentedben...kezdjuk talan az elejen: Adozas: http://fortune.com/2018/01/18/apple-bonuses-money-us-350-billion-taxes-trump/
Fejlesztesek: (nyilvan nem mindenki es mindig, de a vilag mar inkabb igy mukodik, mint a te nedves-rozsaszin barbiealmod)
Persze, mert pl. a tavalyi értékek alapján győztes svédek 3,25%-ot fordítanak a GDP-jükből erre, míg mondjuk mi csak 1,21%-ot. De ha mögé nézel az adatoknak (Country profiles), látszik, hogy valami nem oké: baromi sok pénz megy a képzés és a környezet fejlesztésére, miközben a publikus szektor, a kis- és közepes vállalatok bezuhantak, a kockázati tőke leesett, új szabadalmaik gyakorlatilag nincsenek, a foglalkoztatás negatívba fordult, és nincs semmi új, amit el tudnának adni. (Egy hozzáértő pénzügyes vszleg jobban tudná értelmezni az adatokat, mint én, nekem ez jött le.)
"Se az apple se a google nem fizet egy szajbakurt petakot se."
Ez így kurvára nem igaz, mert minden adót ugyanúgy fizetnek, mint bárki más. A társasági adójukat tudják minimalizálni, de azt se nullára.
"Szerintem az oli meg, hogy mar csak a nagy cegekeknek van penze ra, ok meg ezt inkabb szeretik profitnak tudni (es maximalizalni) mint forgatjak vissza a fejlesztesekbe."
Szerinted nem fejlesztenek semmit? Tehát szerinted pédául a mai mobiltelefonok pont olyanok, mint mondjuk a 10 évvel ezelőttiek?
"Nem csoda hisz a legtobb orias ceg befektetoi mind az ehhalal szelen tancolnak."
Bárki lehet befektető. Fogod a pénzed, veszel részvényt. Ennyi.
Semmi koze nincs az adozashoz. Se az apple se a google nem fizet egy szajbakurt petakot se. Gondolom a tobbi se sokkal tobbet. Szerintem az oli meg, hogy mar csak a nagy cegekeknek van penze ra, ok meg ezt inkabb szeretik profitnak tudni (es maximalizalni) mint forgatjak vissza a fejlesztesekbe. Nem csoda hisz a legtobb orias ceg befektetoi mind az ehhalal szelen tancolnak. Utoljára szerkesztette: ugh, 2018.10.13. 19:41:27
Sok a haver ! Kell a + pénz ! A magánkézben lévő fúrt kutak megadóztatását is kitalálták a *kötelező engedélyeztetés*kiagyalásával !/dolgozik a*pénziszivattyús agytröszt*/ /A fúrt kutak - vidéken-90% -a akkor keletkezett,amikor még a pariban a kormányzással,és nem a pénzcsinálással /lopással/foglalkoztak./
Szerintem keversz valamit. Ugyanis ha kisebb az adóteher, akkor a verseny is nagyobb lehet (több cég jelenik meg ott; így versenyhelyzetbe kerülnek); míg ha ez emelkedik, akkor kevesebb cég marad (aki nem bírja el ezt a plusz terhet, az kihullik). Az pedig kifejezetten érdekes, hogy leírod, hogy az innováció a magas adóterhű részekről "más államokba települ" (ahol kisebb az adóteher), de nem esik le, hogy ezzel pont a cikkbeli állítást támasztod alá (hogy a kisebb adóteher elősegíti az innovációkat), és a sajátod ellen írsz. :)
Ez így nem igaz. Még a cikk is leírja, hogy nem csökken az innováció, csak más államokba települ. Sőt, ha magasak az adók, az ÉLESÍTI a versenyt, ami elvileg az innovációhoz a legfontosabb kellék szóval pont hogy növeli az innovációt, mert nem lehet az elavult technológián évekig üldögélni, aki nem fejleszt, annak annyi.