B@sszus, most derült ki, hogy a rendszerük egy kapal sz@rt sem ér, de azért erőltetni kell a faszságot. Kínának nincs helye a 21.sz. világában.
Minden és mindenki hibázik. Nem ez a gond. Hanem az, hogy kirakta a fotóját névvel, stb-vel a kivetítőre. Amúgy az emberek pont így tanulnak, hogy jön egy új esemény amivel addig nem találkoztak, de tanulnak belőle és a következő ismeretlen történésig nem is lesz gond.
aztán mikor kitalálják és törvénybe iktatják hogy te meg több százezer hozzád hasonló nem érintkezhet egy adott társadalmi réteggel(kisebbség, felső tízezer,stb..) akkor is teljesen természetes lesz ha ezért bírságolnak több tízezer embert igaz? ugye? Utoljára szerkesztette: Kissssss0, 2018.11.27. 18:32:36
pont ezért degradálták le a rendszert butának. buta fórumókusok. a fától nem látjátok az erdőt. gondolkozzatokm el. és használjátok a 8 bites agyatokat
és mi van ha tényleg át ment.. és nem csak az arcát ismerte fel ,hanem a hátsó űlésen egy megkötözött 10 éves kislányt is?A rendszer nem téved. ha mindenki ezt a pedo pofát látja. akkor lehet pont 100% jelzett. már csak a státuszából kifolyólag is.. ő érinthetetlen!
Hát, ha balkáni rasszisták fejlesztenék akkor biztos nem működne XD
(akartam írni, de egy átlag magyar komolyan nem tudja megkülönböztetni mittidomén Jackie Chant, Bruce Leet és Xi Tin Pinget a dalai lámátol? O_o )
És ez a jobbik eset, hogy megtörik a rendszert és így csesznek ki valakivel. A rosszabbik eset sokkal veszélyesebb, amikor a kormány használja ezt a hatalma megtartására.
sztem meg komoly realitása van annak, hogy jófiúk megtörik a rendszert és bárkiből csinálhatnak bűnözőt. Mind ahogy a cikkben is szerepelt, csak ott a rendszer hiba okozta a bűnözővé válást, de ezt egy jól képzett hacker csapat is meg tudja tenni, esetleg maga az állam így tünteti el a kritikusait. Mert ne legyen kétség afelől, hogy ezt ismét csak nem jó célokra fogják használni.
Majd amikor kitalálja egy pártfunkcionárus, hogy pl.a házasságtörés főbűn, akkortól nem mehetsz ismeretlen nő mellett kb.50cm-nél (kartávolság) közelebb, mert az adott időben azon a helyen az összes közeledben lévő nő potenciális szeretőd lehet...
szerintem nagyon jó ez a rendszer. most a hibától eltekintve. lehetne okosan is alkalmazni. jól visszafogná a gyorshajtást, a biztonsági kamerák segítségével egy csomó bűncselekmény felderíthető, reptereken a bűnözők, terroristák azonosítása, stbstb.
Az eset arra volt jo, hogy eleg egyertelmuen bizonyitsa, hogy a rendszer nem megbizhato. A partvezetes pedig valoszinuleg nem igazan szeretne a hatalmat olyan megoldasokra bizni, amik egyreszt nem megbizhatoak, masreszt ha veletlen az o fotojuk kerul fel egy buszra vagy egy felvonulasi transzparensre es meglatja egy kamera...
Szoval jo lehetoseg arra, hogy rajojjenek, ha a szamitogep teved, akkor ugyanugy lehet barmelyik vezeto (akar a nagyfonok is) a vetlen aldozat. Na ezt azert szerintem egyetlen epeszu vezeto sem kockaztatna meg.
ps: Most vagy torlik az osszes vezeto beosztasu ember adatait a kozponti adatbazisbol, ami nem valoszinu, vagy atallitjak oket "nem buntetheto" besorolas ala, esetleg (ami nem valoszinu) megprobaljak megjavitani a rendszert es kidobni belole azt ami nem megbizhato. A masodik verziot latom realisnak, bar az az orszaguk szamara legrosszabb megoldas.
no igen. És a több ezer olyas esetről meg nem tudunk amikor hasonló hibát vétett, csak éppen nem egy ismert arc volt az illető, ezért szívott. Ez kína. Simán benne van a paklikban ez is. Mert az naivitás feltételezni, hogy ez a hiba csak itt és most fordult elő.
Nem, egyéltalán nem azon vagyunk kiakadva, hogy egy szofver hibázott, az előfordul. Ha te nem érted, hogy min kell itt kiakadni, akkor még jobban megijedek.
Informatika és tudomány
