Nem csak az Apple eladásai csökkenek, hanem az egész piac. Az lehet, hogy a haldoklás erős kifejezés, de az biztos hogy túl van a zenitjén már régen. Én abban sem vagyok biztos, hogy a tönkremenő gépek helyet újat fognak venni, de majd meglátjuk. Én biztosan nem veszek újat és a családban is hasonló a hozzáállás. Nekem inkább úgy tűnik, hogy a tabletek business felhasználása nem csökken, egyre több étteremben, boltban látom az eladók/pincérek kezében.
Ettől függetlenül az Apple lefelé megy, tavaly ért véget a lendület, idén már elindultak lefelé.
Én nem vagyok sem apple-, sem android fan, ezért nem bírom a fanboyokat.
"Ha megtenné és lehetne kapni 100 dolláros új iPhone-okat, akkor az Androidos gyártók szinte mind lehúzhatnák a rolót."
Ha... hahaha.... ha elfutna a 100 dolláros vason, akkor sem, mert van akinek az üzletpolitikája nem jön be. Az marad androidon. De ráadásnak nem fut el az olcsó vasakon.
"Én írtam, hogy haldoklik, ami folyamatos csökkenést jelent"
A haldoklik, az túl erős kifejezés. Ha fenntarthatatlan lenne, akkor haldokolna. De itt a piac telítődésről van szó. Vagyis gyors felívelés új termékkel, a célzott piaci szegmens bevásárolt, alternatívák is lettek (pl. az okos TV vagy ultrakkönnyű laptopok vagy tepsifon is kiharap valamennyit a piacból), de ettől a tablet még egy használható és praktikus eszköz, mégha nem is akkora területen, mint tervezték. Az eddig bevásárolt gépek is elavulnak, elromlanak majd. És ezek egy részét lecserélik, újat vesznek majd. A kérdés, hogy ez üzletileg elegendő nagy piac-e fenntartani egy terméket. Szerintem lesz elegendő vevő, de túl sok a gyártó, ott lesz tisztulás. Csak 3-4-5 (valamennyi) gyártónak elég nagy a piac, a profit is csökken valamelyest, de életképes marad a termékvonal. Utoljára szerkesztette: felemelõ, 2019.01.13. 10:24:37
"- tablet piac haldoklik - de az Apple csak eladott 42 milliót, az nem annyira haldoklás, volt profit belőle rendesen - de az, haldoklás, mert 2015-ben 51 milliót adtak el"
Teljes mértékben igazat adok neked, de ennyi pénzért ne azt a kategóriát képviseljék már. Előző hozzá szólásodhoz: "a hivatalos indoklas szerint az anyagok tul gyors lehulese okozza a vetmedest. Ez jellemzoen tul gyorsan jaratott froccsonto gepet jelent." Max annyit tudok elképzelni, hogy a robot kar még elég "lágyan" veszi ki a szerszámból a terméket,nem hűtik elég ideig, de ez akkoris kamu magyarázat a cég részéről, mit befolyásol a enyhén meghajlott műanyag amikor fém a hátlap? Valami más bibi lehet ott, lehet már csomagolás közben meghajlik mert annyira ropi, de azt meg ciki lenne bevallani. Ez csak ilyen löktek valami magyarázatot a népnek, csak hogy mondjanak valamit.
Kisfiú, hogy ki mit bukott, azt majd az olvasók eldöntik :)
Az általan linket huawei cikkben sincs egyetlen konkrétum sem. Pontosan erről beszélek. Jó lenne, ha elolvasnád amit belinkelsz.
Az Iphone-s szöveg kiragadásod pontosan mutatja az erőlködésed. Kirágattad a szövegkörnyezetből, ahol a 2018-as Iphone telefonokról beszéltem. De hogy leírjam úgy, hog még te is megértsed: a 2017-es flagship eladásai stagnáltak, a 2018-é meg bezuhantak. Az olcsó Iphone verziók miatt nem lett csúfos az eladási darabszám és nem véletlen, hogy az Apple már nem közöl semmilyen számot, mert így is összezuhant a részvényárfolyam. Ha pedig szépen fogyna a flagship, akkor azt nem rejtegetnék ilyen helyzetben. Ennyit az "Iphone" hatalmas sikereiről.
Az is nevetséges, hogy miután három butaságod megcáfoltam, elkezdesz ilyen érveket iderángatni, hogy az android eladja az adataidat. Ez igaz, csak ki állította az ellenkezőjét? Hogy jön ide?
Ez az állítás meg tényleg röhejes, nem is megyek bele nagyon:
"Ha megtenné és lehetne kapni 100 dolláros új iPhone-okat, akkor az Androidos gyártók szinte mind lehúzhatnák a rolót."
Igen, valószínűleg az Apple direkt nem akar pénzt keresni és kinyírni a konkurenciát. Ezek a cégek már csak ilyenek.
"Imádom, amikor egy iqnulla önmagával vitázik! :-)"
"a három flagship _minden_tesztelő szerint egyenértékű (XS max, Note 9, Mate 20 pro). A különbség árban tetemes, itt UK-ban 1100 Font, 850 Font és 900 Font."
Csakhogy az Androidot akkor kezded csak igazán kifizetni, amikor használatba veszed a rendszert. Pénzt adsz, hogy aztán tovább fizethess az adataiddal. Igazi profi, átveréses lehúzás. Kínai telefonoknál duplán.
"Apple led the global premium smartphone segment capturing 47% share of the segment, followed by Samsung (22%), Huawei (12%), vivo (5%), OPPO (5%) and Xiaomi (3%)."
Azért illik ebben a kontextusban csak a prémium szegmenst nézni, mert az Apple nem gyárt olcsó telefonokat. Ha megtenné és lehetne kapni 100 dolláros új iPhone-okat, akkor az Androidos gyártók szinte mind lehúzhatnák a rolót.
"már az iphone-t sem tudják eladni annyiért, amennyi"
"Ez nyilvánvaló butaság, hiszen nincs már olyan, hogy "Iphone"."
Most összefoglalom a sok butaságot, amit összehordtál és tételesen cáfolom:
Elsőnek azt állítottad, hogy az "Iphone"-ból adták el a legtöbbet. Ez nyilvánvaló butaság, hiszen nincs már olyan, hogy "Iphone". Van már egy csomó Iphone telefon forgalomban, azt hiszem Indiában még az Iphone 6 is megy, de az biztos, hogy legalább 6 féle Iphone van forgalomban világszerte jelenleg. Ebből összesen eladtak 217 millió darabot, ezzel a 3. a piacon. A legtöbb pénzt viszont az Apple szedte ki a vásárlóiból. Ez jól hangzik, szeretik a részvényesek, de igazából azt jelenti, hogy az Apple húzza le legjobban a vásárlóit. Azt is tudjuk, hogy a 2018-ban bemutatott Iphone-ok eladása elmaradtak a várttól, különösen a legdrágább, flagship mobiljuk volt csalódás. Ez egyáltalán nem meglepő, a növekedés már az Apple X-nél megállt. Azóta mind a Samsung, mind a Huawei beérte, a három flagship _minden_tesztelő szerint egyenértékű (XS max, Note 9, Mate 20 pro). A különbség árban tetemes, itt UK-ban 1100 Font, 850 Font és 900 Font.
Iphone XR fogy jól, az 750 font, de gyengébb mint a note 9 es mate 20 pro. Ja, Apple szégyen szemre már 0%-os ingyen hitelt is ad, csak vegyék meg a termékeit.
Második butaság a Huawei kémszoftveres vádjai. Ezt Trump találta ki, hogy visszaszorítsa a kínai termékek importját. Senki, sehol nem közölt semmilyen tényt az állítólagos kémszoftverekről. Az USA néha kiad egy-egy közleményt, de érdekes módon semmilyen konkrétum nem jelent meg erről. Ez egy piacvédő intézkedés, semmi más.
Harmadik butaságod a tablet piacos megállapításod. Én írtam, hogy haldoklik, ami folyamatos csökkenést jelent, ami szépen látszik az Ipad eladásokon is, utána néztem. 2018-ban még mindig 2x annyi androidos tabletet adtak el, mint IOS rendszerűt, de mind a kettő eladásai folyamatosan és megállíthatatlanul csökkennek.
Ezzel szemben te ezt írtad: " Ki szopta ezt be nagyon durván? Hát az Androidos tabletgyártók. Ki maradt életben és keresi szarrá magát? Hát az Apple."
meg ezt:
"Nem a tabletpiac haldoklik, hanem az Androidos tabletek"
Szerintem tényleg ne futtasd magad tovább. Értjük, hogy működik benned a kognitív disszonancia, majd kinövöd a fanboykodást, megvárjuk.
Azt már látom, hogy piaci elemző nem nagyon vagy, de túl sok infód sincs a telkom iparágról.
- App store termeli még a pénzt, más nem - Na de az eladott 217 millió iPhone, 42 millió iPad... azokon csak kerestek "valamicskét" - Nem, haldoklik az Apple! Én megmondtam! Fanboy!
Ezek így megvannak, vagy amikor írsz egy új sort, kiesik a fejedből az addigi összes? Utoljára szerkesztette: M2, 2019.01.10. 23:41:51
- tablet piac haldoklik - de az Apple csak eladott 42 milliót, az nem annyira haldoklás, volt profit belőle rendesen - de az, haldoklás, mert 2015-ben 51 milliót adtak el
:-)
A párbeszédünk zanzásítva:
- Idén már az iphone-t sem tudják eladni - Eladtak 217 milliót, ez tény, de tudom ezért én leszek a fanboy - Ne nyomd már a fanboy dumát légyszíves.
Igazad van. Például kínai dualspy telefonokat. Xiaomi, Huawei most nagy menőség lett ám! Sznobok veszik mint a cukrot! Hála az égnek, hogy az Apple-nek ezen a téren leáldozott! Utoljára szerkesztette: M2, 2019.01.10. 23:24:56
Igen, tabletek piaca túl van a tetőzésen. Ki szopta ezt be nagyon durván? Hát az Androidos tabletgyártók. Ki maradt életben és keresi szarrá magát? Hát az Apple. Mert haldoklik, ja. De furcsán csinálja!
De nem kerül rá egy állami meg egy céges kémszoftver az iparág legnagyobb megfigyelőitől. Aztán a többi Store szoftverekről nem is beszélve, ami meg Facebook fertőzött. Utoljára szerkesztette: M2, 2019.01.10. 23:18:52
Kedves fiatal barátom, melyik iphone-ból mennyit adtak el 2018-ban?
"Ne is zavarjon, hogy továbbra is iPhone-ból adnak el a világon a legtöbbet"
Szerintem picit nyugodj meg és ne izomból nyomd a butaságot, mert nem vagy komolyan vehető. Jelenleg annyit tudunk, hogy sokkal kevesebb Iphone-t adtak el, mint tervezték és a flagship Iphone totális bukás eladási szempontból. De hogy melyik iphone-ból mennyit adtak el, az rejtély. Pl Huawei P20 pro 20 millió példányban kelt el. Xs max?
Mennyi és milyen Ipad került értékesítésre tavaly és mondjuk 2016-ban?
Nem a tabletpiac haldoklik, hanem az Androidos tabletek piaca. Mert sebességben sehol nincsenek, a szoftver meg egy nagy rakás akadozó bugos szar. Nem is csoda, ha nem kell senkinek.
Ha azokban is ennyire ferdíted a valóságot, akkor kár lenne előkeresni bármit is.
Ne is zavarjon, hogy továbbra is iPhone-ból adnak el a világon a legtöbbet, a többi sületlenségedről nem is beszélve. Persze tudom, én vagyok a fanboy, amiért nem bólogatok a sok leírt hülyeségre. LOL! :-)
Már régóta leszálló ágban van, csak most eszmél a többség. Idén már az iphone-t sem tudják eladni annyiért, amennyi. Mobilokban lehagyták őket, tablet piac haldoklik, mac meg túl drága. App store termeli még a pénzt, szűkülő eszközökön hamarosan az is elindul lefelé. Elő lehet keresni a hozzászólásaimat régebbről, pontosan megjósoltam a mostani helyzetet.
Egyes fanboyok még erőlködnek, de valakinek utolsónak is kell lennie...
Hát sajnos már a szoftvereik sem olyan minőséget biztosítanak mint régen. Ezek szerint rá ált a gagyi termékek ontására ez a cég is. Vagy csak szimplán csődbe akarja vinni a cég önmagát. Na de miért ezen az úton halad lefelé a lejtőn. Eddig legalább hú volt a minőséghez, pont ezzel emelkedett ki a gagyiból. Na mindegy maradok az olcsó kínainál az legalább azt nyújta amiért fizetek :-) a gagyit :-)
"de amikor ne adj isten eljut hozzád szépen a termék,nincs elhajolva, és utána úgy törik ketté egy kis szellőtől mint egy ropi, arra ez már nem indok."
Nem arra az az indok, hogy nem vigyazott ra a felhasznalo es nem garancialis. Ilyen tipusu keszulekbol alapvetoen harom felet lehet megkulonboztetni, olyat amelyik nem torik es nem hajlik, mert eleg merev, olyat amelyik el- es visszahajlik ha fizikai behatas eri es a harmadik, egyben legnepszerubb kategoriat, ami torekeny. Amikor mar a telefonokban is uvegbol van az elo es hatlapjuk, mondjuk gumirozott fem hatlap es lexan elolap helyett, akkor a torekeny tablet kategoria lete erheto. Tudnanak sokkal stabilabb keszulekeket kesziteni, csak nem akarnak, joreszt a design, a gyartasi koltseg es a tervezett avulas miatt. Az emberek megis megveszik oket, amikor olcsobban is lehetne masszivabbat kapni, de megis ez a torekeny valtozat a nepszeru.
Szoval a gyartasi folyamat tervezesenek hibaja miatt elhajlo keszulekeknek szinte mindenutt garancialisnak kell lenniuk, mig a felhasznalo altal eltort keszulekek a felhasznalo anyagi felelossege. Kb. mint a muanyag bogre es a kristaly pezgospohar este, mindkettobol lehet inni, de az egyik kevesbe toleralja ha leejtik vagy raulnek, de meg hatizsakban is csak vedotokban szallithato...
"azt a veszteséget akarták így visszakapni amit a telefonokon veszítettek"
Veszteség az Apple telefonokon? Ez elég új nekem! :-)
Ha a boltban megnézed, hogy minden rendben van vele, aztán meg tudsz rá vigyázni (tokban tartod, nem ülsz rá...), akkor egyébként brutálisan jó masina.
A hátlapja akkor is fém.. Meg vetemedés, jó a kis deformitást próbálják ezzel magyarázni, hogy gyártás közbe jön elő, de amikor ne adj isten eljut hozzád szépen a termék,nincs elhajolva, és utána úgy törik ketté egy kis szellőtől mint egy ropi, arra ez már nem indok.
Azon mindig sporolnak, viszont itt ugy nez ki tervezesi hiba van, ugyanis a hivatalos indoklas szerint az anyagok tul gyors lehulese okozza a vetmedest. Ez jellemzoen tul gyorsan jaratott froccsonto gepet jelent. Trivialis megoldas lenne a termeles visszafogasa, a gyartosor lassitasaval.
Igazabol az Apple termekek valamilyen oknal fogva egyre tobb tervezesi hibat tartalmaznak. Persze amig megveszik oket, addig nem erdeke a cegnek a tartos es/vagy jobb minosegu termekek eloallitasa. Viszont elnezve par aramkoruket, az olcso gyartas miatt nagyon pazarloan bannak az alkatreszekkel es jelentosen bonyolultabban oldanak meg bizonyos feladatokat mint ahogy erdemes lenne. (persze ismerve hogy mennyi egyedi csatlakozot es egyeb megoldast talalt mar ki a ceg, ez nem annyira meglepo) A bonyolultsag viszont meglepo modon nem az arakat noveli, hanem a megbizhatosagot csokkenti. (az arak a magas profitrata miatt magasak, a minoseg viszont gyengebb mint amilyen a gyartasa szant penzbol lehetne)
Én tervezem hogy veszek, de csak személyesen, miután meggyőződtem róla, hogy minden rendben van vele. Az előző modellel nem voltak ilyen problémák. Szerintem az anyagon próbáltak spórolni. Gondolom azt a veszteséget akarták így visszakapni amit a telefonokon veszítettek. Az apple termékeknél azonnal kiderül ha rossz, silány minőséggel próbálják pótolni.
Természetesen nem tévedhetetlenek, nagyon sokat hibáznak és sok rosszul tervezett termékük van. De amelyik termékük jó, az messze a piac többi szereplője fölött jár.
Mondjuk a 0,4 mm eltérés nem túl nagy ráhagyás, ettől felfelé meg korrekten cserélik a készüléket.
De az iPhone 6 által okozott felbolydulás után egy ilyenbe újra belefutni tényleg óriási lúzerség részükről.
Ott már eleve valami gond van, ha az Apple "Hogyan készült?" műsorosat játszik, meg arról próbál meggyőzni, hogy jó az, ha egy amúgy elég drága készülék eleve deformált...mert legalább nem hajlik meg jobban. :D Sőt, pont ilyenre akartuk csinálni, Ive ilyenre tervezte... :D
Nem vettem és nem is tervezem, de ezzel az értelmetlen hsz-eddel azt bizonyítottad hogy te vagy a legnagyobb lúzer itt és a leggyerekesebben viselkedő.
Informatika és tudomány
