Én meg azt olvastam hogy ez önbeteljesítő jóslattá vált: azaz a cégek azt mondták hogy "a következő chipünknek legalább olyan gyorsnak kell lennie különben nem lesz verseny képes"
Szerintem az van hogy rájöttek, szimpla üzleti érdek nem tartani "moore törvényét".
És itt persze nem csak a konkrét pénzügyekről van szó, hanem a szoftveres "technológiák fejlesztése" megújítása címén olyan feladatokat végeztetnek a felhasználók tömegeivel naponta sok kib*hott órán keresztül, ami csak az emberiség erőforrás-pocsékolását jelenti és a hasznos értékteremtéstől von el időt. - Azaz duplán káros ez a tevékenység. (És tisztelet a kivételnek, mert az ágazatban van olyan is.) Utoljára szerkesztette: end3, 2019.01.13. 09:34:17
Igényünk sincs? - De lenne, csak a fejlesztők az újabb és újabb "gitt-rágásszerű", és "a senkinek nem volt rá szüksége" optimalizálatlan kódjaikkal felemésztenek minden prociteljesítmény-növekedést, amint az megszületett. (De már jó előre, akár évekre is.) Ez az eredménye, annak, hogy a szoftverfejlesztő réteg saját önnön, biztos megélhetését a több milliárdos felhasználó számokra rátelepedve-ráépítve, általuk végzett munka szükségességének megkérdőjeleződése nélkül megoldja.)
- Akár ano az öntözéses közelkeleti kultúrákban a hivatalnok-réteg. Ezer évig, meg egy napig tartatták el magukat a konkrét, értékteremtő munkát elvégzőkkel. Ha valaki utána nézne, az "önmagával beérő termelési rendszerek" címszó alatt kutathat a neten. A lényege annak is az volt, hogy a kialakult parazita, elvonási struktúra megölte a fejlődést. - (Na itt, ezzel a véleményemmel most nem leszek szépfiú :) ) Utoljára szerkesztette: end3, 2019.01.13. 09:25:06
Mezei felhasznalokrol volt szo, akik ma mar akkor is elvannak jol a 4 eves CPUval, ha egyebkent rendelkezesre all a 10x gyorsabb. A nem mezeieknek, akar csak valakinek aki videokat szerkeszt, nyilvan szuksege van, de nem roluk volt szo.
Az lehet hogy neked és a mezei usereknek nincs szüksége gyorsabb procira a wordhoz és netezéshez, de azért iparban, kutatásoknál, meg kitudja még hány helyen marhára szükség van gyorsabbra.
Egy prociban 4-32 viszonyleg nagyon erős mag van. Egy videochipben (az enyémben pl) 4096 egyszerűbb. Bizonyos célokra ez sokkal gyorsabb, Ami ugye jól párhuzamisítani (AI pl nem)
Vedd figyelembe, hogy a kozelmultban a szamitastechnika eljutott arra a szintre, hogy mar igenyunk sincsen gyorsabb procira. 10-15 eve mindig tudtuk hol szorit a PC-nk. Lassan indult, sokat tekert a merevlemez, nem fert el az osszes film, lassu volt a net... Ma mar sehol nem lassu. Nem azert nem cserelem le a 4 eves notebookomat, mert nincsen 5x gyorsabb a piacon. Hanem mert nem igenylem hogy 5x gyorsabb legyen. Nekem tok mindegy hogy 5 vagy 1 masodperc alatt bootol be.
Az Apple peldaul evrol evre rendre 30%-kal gyorsabb es erosebb telefonokat gyart, a fejlodese semmit nem lassult. Ehhez kepest a 6s-emmel teljesen elegedett vagyok, pedig vagy 4 generacioval idosebb a legujabbnal. Nem a vas nem let gyorsabb, hanem az igenyeinket nem sikerult feljebb tornaszni.
Pedig kurvara ez a torveny fogalma… Egy szabalyszerusegre vonatkozo megfigyeles, ami altal a jovore elorejelzeseket adhatunk.
Szabalyszeru? Igen, eleg hatarozott szabalyt irtak ra... Megfigyeles? Igen, objektiven mindenki lathatta, hogy a szabaly teljesul. Lehetett elorejelzeseket adni ra? Igen, evtizedeken at uzleti terveket irtak sikeresen erre a szabalyra. Lehet ez a torveny majd az ervenyet vesziti, de fel evszazadik teljes mertekben torvenykent mukodott.
Idegeskedes helyett inkabb a sajat tudasodat kellene Neha atgondolni es megkerdojelezni, es akkor akar meg tanulhatsz is valamit.
Az viszont tény, hogy rohadtul lassul a fejlődés. Régen egy csúcs procit is dobhattál el 3-4 év után, most egy középkategóriással is röhögve kihúzol 8 évet. Ami nekünk felhasználóknak nem feltétlenül rossz. Sőt.
ez kurvára nem törvény, idegesítő hogy így hívják, ez egy egyszerű megfigyelés-következtetés volt ami hellyel-közzel megállta a helyét
Az eredeti Moore torveny az osszetettsegrol, azaz a szamitasi kapacitasrol szol. 3D-s nyomtatott aramkorok segitsegevel ez tovabb novelheto az aramkori sebesseg novelese nelkul. Persze a nyers sebesseg is novelheto ha gazdasagilag megeri, de jelenleg a lassabb sebessegnovekedes es a 2D-s lapkakrol a 3D-s kockakra torteno atallas a nepszerubb. Raadasul ez meg hosszu tavon akar gyorsithatja is a szamitasikapacitas novekedesenek merteket.
Ez egyértelmű
Közben Decemberben olvastam, hogy a MIT-en találtak egy pofon egyszerű módszert komplex szerkezetek zsugorítására ami a tech ipart is forradalmasíthatja, köztük a chip gyártást.
Nem biztos hogy bénázásról van szó. Az Intel általános célú chipeket gyárt, az nVidia pedig grafikai célhardvert. Teljesen más a két lapka bonyolultsága.
Attól hogy az Intel bénázik még nem vonnék le végleges következtetést...
"De ha a folyamat le is lassul, az nem jelenti a Moore törvénye korszak végét." De hiszen annak lényege a SEBESSÉGE volt, ha lelassul, akkor MÁR NEM IGAZ!