Úgy érted a rács élei örvényeket hoznak létre a beáramló levegőben? Szerintem nem lemezvágóval vagy egyszerű lyukasztóval alakították ki a rostélyt, hanem le vannak gömbölyítve az élek, így az össze-vissza örvénylés minimális lehet. Hizsen akkor nem reklámoznák így kiemelve, bár az Apple-nél sosem lehet tudni. :-D
Hát, nem tudom. Elég furák azok a lyukak. Majd meglátjuk a teszteket. Addig csak az okoskodás megy. Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2019.06.07. 19:26:43
Nem vagyok fizikából okos, de pontosan tudom, hogy a levegő össze-vissza örvénylik, ha valami az útjába kerül, akkor pont olyan lesz, mint a folyó egy híd lábánál.
Hülyén lép be a házba a levegő ezen a reszelőn, nem beáramlani fog, hanem beörvényleni, onnantól kezdve nehezebb lesz irányítani, gyengül a hűtés hatásfoka, ami amúgy sem az Apple nagy erőssége.
Nem akartam beleszólni ebbe a vitába amíg a fanboy itt tombolt, nincs nekem ilyenekre időm.
Honnan veszitek a hűtést, amúgy? A reklámvideóban egyáltalán nincs bemutatva (normálisan), hogy éppen miről van szó. Pl. a procinál mi az a forgás? Ott is van egy venti? :-O A lyukak szerintem nem egy lemezből vannak kivágva, hanem a rácsnak mélysége is van, vagyis Macropus "számításai" helytelenek. Az alumínium ház és keret sem egy elhanyagolandó szempont - hűtés szempontból. Van a neten valami komlyabb bemutató videó, ahol szétszedik, meg összerakják a cuccot? Mert csak a reklámból nem lehet megállapítani, hogy jól vagy rosszul fog működni a hűtése. Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2019.06.07. 17:19:39
jelen. Ez egy idealizált áramlás.Soha nem lesz ilyen szép az áramlás. lejjebb már sokan sokféle módon fejtegették, hogy hol a bibi. Nem jött át neked. Fogj egy centit és mérd meg egy luk átmérőjét a hátlapon. A lukak számából kb. ki lehet számolni, hogy a lukak ténylegesen mekkora területet fednek le. Aztán számold ki a ház felületét. A kettőt egymás mellé téve láthatod, hogy annak ellenére, hogy a ház merő egy luk összességében akkora a sok kis luk, mint a ház hátlapjának a területének a fele. A lukak designja miatt a mért átmérőnek kb. a fele a tényleges hasznos méret. Szóval onnan olyan nagyon sok levegő nem fog bejutni. Aztán ha már bent vagyunk: lejjebb már írták, de nem jött át neked... Ha a venti és a hűtőborda között rés van, akkor a bordák képezte ellenállás miatt a levegő nagyon nagy része nem fog a bordák közt átmenni. Már pedig itt van. Nem is kicsi. Szóval a beszívott levegő egy része nem vesz részt a bordák hűtésében. Aztán a következő bibi: a beáramló levegő útjába kerülő akármi. Pl. az általad említett lemez. Ami ugyan elég vékony, de nem eléggé. Tehát: 2mm vastag és kb. 100mm széles. Ez 200mm2. Tehát olyan mind ha a levegő útjába beraknék 3-4db egyenként 200mm2 akadályt. (panelenként 1) Ez megtöri a levegő áramlását, és ugyan nem fog 90 fokban irányt váltani, de a panel alatt és felet örvény fog keletkezni, ami erősen rontja a hűtést. Aztán ott van az az 1db venti aminek 2db veni által benyomott (3. venti ebben a folyamatban nem vesz részt) levegőt kellene kiszívnia a házból, olyan gyorsan, hogy a hűtés hatékony legyen. De már eleve nem az, a feljebb vázolt buktatók miatt és erre rátesz egy lapáttal a ventilátor... És akkor még egy aprócska tény: az apple szinte minden gépének gondja volt a hűtésével, legyen ez tablet, vagy szgép vagy noti. A 2018-as mac book pro-nak is olyan szép videója volt a levegő áramlásáról. De a levegőnek nem szóltak, hogy mi a feladata, viszont ő ismerte a fizikát, az apple mérnökeivel ellentétben, a végeredményt meg mindenki ismeri. Ez a gép az alap konfigban is melegedni fog, de ha valaki a meg pimpelt verziót veszi annak garantáltan hőhalál lesz a vége, 28 mag és az 1.5TB ram által termelt hőt nem fogja tudni elvezetni. Az apple egy dologban jó: a design-ban. Ennyi. Amíg Motorola volt benne addig a hw is jó volt. De most csak egy erősen túlárazott intel platform, ami jól meg van design-olva, beáldozva ezzel a funkciókat (pl. megfelelő hűtés) Utoljára szerkesztette: Macropus Rufus, 2019.06.07. 14:11:50
Jelezze már, aki szerint a levegő útja nem az Apple által berajzolt, hanem a rebekakocsis szerinti, lilával ábrázolt...
...tehát itt nem átfúj a lemezek között, hanem elkanyarodik felfelé:
Akiket eddig tudni lehet: rebekakocsis lipovics NEXUS6
Nem csak én tudom, hanem sok millió mérnök a világon, közülük pár tucat, aki az Applenél dolgozik, a fizika tudományága, meg úgy általában mindenki akinek megvan a józan esze és nullánál több a műszaki érzéke. De egy hat éves gyerek is tudja már, ha játékai során eljutott addig a gyakorlati kísérletig, hogy lemezek közt levegőt fújt át, az meg átment.
Én is hiányolom, hogy nincs egy olcsóbb, belépő modelljük, ami mondjuk a kuka árától indul. Gondolom szép vastagon beárazták a bővíthetőséget, ami még be is jöhet nekik. Nem látom, hogy nagyon tiltakozna, aki megengedheti majd magának. Ennyi, akkor ennyi. Ezt kell kitermelni.
Van rengetegféle rögzítési megoldás, pont szerencse inkább, hogy nem csapták hozzá a monitorhoz kötelezően az ezer dolcsis talpazatukat.
2x annyi, mint az elozo "kuka" modell....A monitorra ra lehet fogni, hogy megeri az arat (az elso blikkre tenyleg nagyon tuti pro cuccos....) de a tobbi? Jo, eddig sem a lightos arazasarol volt hires az Apple. de azert 1 hangyanyit elszaladt veluk a paci....(arrol szo se essek mennyire etikus, ugy eladni 1 monitort, hogy meg KELL hozza venned a kulon adott tartot hozza...)
Egy sima zárt dobozt el tudsz képzelni? Tudod, kezdjünk egyszerű modellekkel. Egyetlen szóval sem említettem semmi olyant most, amin mondjuk táp van.
Khm, az a bizonyos szövegértés...
Mellesleg egy gépház is zárt térnek tekinthető, csak korlátozott mértékben, a rajta lévő nyílások függvényében. Tudod, ez meg a fizika. Ha egy új nyílást nyitsz, ott is jön ki levegő, a belső túlnyomás miatt. Megint fizika, azt hittem alap. Nálad mégse, bocsika!
Vagy az olyan alap fizika sem megy megint, hogy ha egy zárt térbe levegőt fújsz be, akkor ott a nyomás emelkedni fog? Aztaqrva!
Vagy talán minden mondatom minden szavához egy fizikai kiselőadást kellene csatolnom? Azért egy tudásbéli minimumot feltételeztem. Utoljára szerkesztette: M2, 2019.06.06. 17:29:01
Le van zárva, külön tokozva a modulokat is lezárják meg az oda vezető levegő útját is. Nem hermetikusan, de a Noctua esetében sincs tökéletesen lezárva, mert a légáram iránya adott.
"A Mac Pro esetében hosszú évek óta tartó szünetet törnek meg, ehhez erős hardver"
Ismet jot nevettunk....Baseline: 8 magos CPU, 32 Gb 2666-os ram (roflol...), 256 Gb PCI-E SSD (dupla roflol....) es 1 kokemeny Radeon Pro 580X (erteke $3100 dollar tokkal vonoval..Apple ar: $6000...) Csak kozel 100%-os haszonkulccsal probaljak tovabbadni...(a $999-os VESA mountrol most inkabb szo se essek..meg a kozonseg is felnevetett....)
Ugyanakkora a légrés, vagy talán még nagyobb is, mint az Apple-nél. Ráadásul a te fizikád szerint az első centimétereken ki kellene lépnie a levegőnek 90 fokban, mert nálad valamiért nem szeret lemezek közt áramlani a levegő.
Segítek: az Apple megoldása olyan, mintha itt a széleket is lezárnád. Csak hát az Apple, ezért divat szidni meg fikázni.
Sehol nem írtam ilyent. Tudod: értő olvasás nem ártana nálad. Vagy kevesebbet hazudni. Nekem megy, mivel állításoddal ellentétesen sehol nem írtál hatékonyságról, csak utólag hazudtad oda azt is.
A levegő pont úgy viselkedik, ahogy a videón animálva van, át fog fújni a lemezek közt. Gondolom ez alap. Fizikából nem lehetsz annyira segghülye, hogy ezt ne lásd be.
Itt megtekinthető a belső felépítés, a "Cool. Quiet. Capable." résznél animáltan is, hogy hogyan lép be az mpx modulokba a levegő: https://www.apple.com/mac-pro/
Ott légáram nem fog elfordulni felfelé, amerre egy terelő lemez még el is zárja az útját.
Egy lemez éle mekkora ellenállás az áramló levegőnek? Mert szerinted ott hirtelen nem bemegy a lemezek közé, hanem az áramló levegő vesz egy hirtelen 90 fokos kanyart, hogy felfelé kerüljön, egy 1-2 mm méretű résen át (mert gondolom nem gumiszigeteléssel van ellátva, ahogy te vizionáltad). Autóban sem utaztál még, letekert ablakokkal? Hogyan jött be a levegő, 90 fokban, egyből a belépési ponton?
Pont a ventik mögötti vízszintes rács akadályozza majd meg, hogy a levegő a modulok fölött kikerülje azokat. A modulok háza pedig pont a rácsig fog tartani, így ott sem tudja fel vagy le irányba kikerülni a levegő. A modulok a ventik felőli oldalukon nyitottak, ott simán belép a levegő, ellenállás nélkül, a hűtőbordák közé.
A ház függőlegesen két részre osztott, a bal oldali, kisebb részen szintén előlről szív, hátulra kifúj. Ez egy külön rendszer, nem kavar be a három ventis nagy térbe. Át van ez gondolva rendesen, csak meg kellene érteni és nem hülyeségeket szándékosan belelátni.
Csak barátilag szólok, szerintem, most lépsz át azon a ponton, amikor totál hülyét csinálsz magadból. Tényleg el kéne gondolkodnod, le kéne állnod. Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2019.06.06. 10:44:41
"A túloldali procihűtés meg a házból szívja a már felmelegedett levegőt a hűtésre."
Ezt pontosan te írtad a 48-asban. Nem én találtam ki. De hülyeség.
Az utolsó bekezdésem pedig egy metafora volt, egy hasonlat, egy szemléltető eszköz. Általánosítva. Nem úgy értettem ám, hogy te azt állítottad volna, hogy csokis a gép belseje. Érted? Ezentúl neked külön beblokkozzam az ilyeneket? Tessék:
/ hasonlat, fikció, nemteírtad... / Az Apple bekente belga étcsokival a gép belsejét, hogy ezek mennyire hülyék, hát nem tudják, hogy a csoki a melegtől elolvad és összeken majd mindent? Túlárazott csokis szar, csak az agyhalottak vesznek ilyent! (ez folyik itt folyamatosan a divathater sznoboktól) / hasonlat vége /
"Tehát ha nem közvetlenül , mint egy csőventillátor"
Az egész gép is egy cső meg a belső modulok is egy-egy cső. Nincs kikerülés, nem tud sehol oldalra menni semmilyen levegő. A proci hűtése sem a házból szívja a meleg levegőt, ilyen idiótaságokat nem is értem, honnan veszel. Megint kitalálsz magadnak egy hülyeséget, aztán bemutatod, hogy háhá, ez mekkora hülyeség.
Az Apple bekente belga étcsokival a gép belsejét, hogy ezek mennyire hülyék, hát nem tudják, hogy a csoki a melegtől elolvad és összeken majd mindent? Túlárazott csokis szar, csak az agyhalottak vesznek ilyent! (ez folyik itt folyamatosan a divathater sznoboktól)
" a levegő a könnyebb utat fogja választani és ez nem opció"
Milyen könnyebb utat? Átdiffundál az alu oldallemezen? Ne írj már ekkora hülyeségeket! Ami levegő elől belép a házba, az hátul kilép, közben hűti az útjába eső hűtőbordákat. Eszem-faszom megáll, hogy mennyi idióta tud összeverődni egy-egy Apple cikk alatt!
Engem csak az zavar, hogy nem lehet leszedni a házat anélkül, hogy kihúznád a kábeleket hátul. Remélem a kínai verzión alul, a portok alatt ki lesz vágva és akkor szépen leemelhető :)
Egy dologban biztos vagyok: nekem tetszik ez a ház megoldás, úgyhogy első leszek aki megveszi a kínai másolatot és építek bele egy combos pécét! :-) Imádom ahogy egy mozdulattal, csavarozgatás meg fülekkel küzdés nélkül leemelhető a borítás és azonnal hozzá lehet férni minden oldalról.
Szerintem csinaljatok egy Applehez hasonlo ceget es epitsetek gepeket. Tuti nyero biznisz lenne, mert ugy latszik ti 3-an okosabbak vagytok, mint az Apple osszes mernoke.
De nincs nyitva. Ez a dizájnos 3D rács aztán valszeg mindenre jó, csak arra nem hogy akadály nélkül átmenjen rajta a levegő. Főleg, hogy a normál szita is ott van mögötte.
A karikban meg ott a hűtőborda, meg a rahedli alkatrész, amin csak úgy bukdácsol a levegő, szóval az effektív keresztmetszet jó ha 1/5-e egy teljesen üres alagúténak. Ha a ventik mögött nem alakítottak ki olyan idomot, ami direktbe bevezetik a levegőt, akkor nem arra megy. Nekem nem úgy tűnik, mintha az a 2 cm-es sáv az lenne a venti és a bővítő modul között, de ne legyen igazam.
Kihozták a maximumot tényleg, úgy ránézésre legalább fél óra gondolkodás után. A memória meg az alaplap hátulján egy vékony résben, azért kell az oldalsó venti, ha jól látom. Szal gratula.
Akkor arról mesélj, amikor a notijaikban az i7-ek kb. a boot utáni 5. percben alul hajtották magukat, mert az áramlástani szaGembereid elfelejtették, hogy a CPU melegedni szokott és ha melege van alul hajtja magát, ha továbbra is melege van akkor meg lekapcsol az egész hulladék a mélysötétbe.
Ezekkel az 1000 dolláros tartókkal, meg 4-500 ezres telefonokkal, már csak az elmebetegek képesek védeni ezt a szarrakást.
A sátras hasonlatod akkor lenne helyes, ha a sátor két végét kinyitnád és az egyik nyílásba tennéd az összes ventilátort. Az eredmény az lenne, hogy a másik oldalon még a strandpapucsokat is kivinné a huzat.
A felépítés olyan, mint egy elfektetett kémény, még a bővítések is illeszkednek ehhez. Kihozták a megoldásból a maximumot.
Nem úgy volt, hogy leválik az Apple az Intel cuccokról? Ehhez képest ez egy (de lehet, hogy durvábban) túlárazott konfig ahhoz képest, ha normális házba alkatrészenként rakja össze valaki, megint Intel alapon... De télen lehet vele fűteni.
"Felfújja a házat, mi? Lesz egy kétszer, majd háromszor akkora mac pród! :-)" Ember, bírom ám a humorodat! XD Nem kifejezetten erre gondoltam, hanem arra, hogy a sátorban is van egy csomó venti ami dolgozik ezerrel, de csak annyi levegőt kell átszállítania, ami kiszökik az ajtón akkor, amikor a strandpapucsodban kicsoszogsz a büfébe. A többi meg biztosítja a túlnyomást. És pont azért nem kell fűteni sem nagyon, mert minimális a levegőcsere. Itt is ez várható. Értem?
Nem az a kérdés amúgy, hogy kilép-e, hanem hogy mennyi, illetve, hogy kialakul-e olyan tér ahol csak pang, egy belső körön kering a levegő?
Pl. Ha 1 db MPX modult raksz be, ha megnézed, majd szinte az összes levegő megkerüli, és távozik, mintha mi sem történt volna, mert mi francért menjen be egy nagyobb áramlási ellenállású térbe? Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2019.06.05. 15:10:37
4 ventivel a történet nagyon nehezen rontható el akárhogy szívnak és fújnak.
"Láttál már túlnyomásos téli fóliasátrat úszómedencékre telepítve? Hát itt pont ez lesz."
Felfújja a házat, mi? Lesz egy kétszer, majd háromszor akkora mac pród! :-)
Ami levegő belép, az ki is lép!
Fizika elméleti feladat teszt: adott egy két, szemközti oldalán nyitott, merev falú doboz, az egyik nyitott oldalon levegőt fújunk be. Mi történik? a. Bent egyre sűrűbb lesz a levegő a végtelenségig, vagy a robbanásig. b. Felfújja a dobozt, ami egyre nagyobb lesz. c. A belépő levegő a másik oldalon kilép, a doboz belső nyomás és a külső tér nyomás különbségének hatására.
"Kifelé nem szívunk levegőt, mert azt elvégzi a nyomás, egy kifelé szívó venti csak rontana a hatásfokon, mert a bordák helyett, ahol kell mennie, elszívná magához a légáramot."
Fizika mi!? ;) Hát pont erről beszélek ám! Láttál már túlnyomásos téli fóliasátrat úszómedencékre telepítve? Hát itt pont ez lesz. Hiába raksz be 3 bivaly X l/perc szállítási kapacitású ventit a házra, hogy fújjon, mert a túlnyomás miatt eleve csökken a hatásfok, és csak eleve túlnyomást generálnak, semmi mást, átszállított levegő minimális. Akkor meg minek is forog ezerrel, ha a rendszeren átáramló levegőt meg a sokkal kisebb ventik biztosítják csak? És ugye itt nem egy üres cső az átáramlás geometriája, hanem egy kiba bonyolult belső tér, amit még nagyon dizájnos takaródobozokkal is rontanak. Ha valamelyik alkatrésznek nem lesz közvetlen útja egy szívó ventihez, akkor a kisebb ellenállás útján csak a nagyventiből megy közvetlenül a szívóhoz a hűtőlevegő. Az egyes alkatrészeknél meg kialakul egy szép kis belső cirkuláció, ami szépen folyamatosan fűti őt. Szuper! Nem jó, kicsi a hűtési hatásfoka, de legalább zajos! XD
Igazad van, van még egy plusz venti külön, gondolom a proci(k)nak.
A három nagy darab ventillátor a gép elején van, onnan fújja befelé és keresztül a levegőt. Kifelé nem szívunk levegőt, mert azt elvégzi a nyomás, egy kifelé szívó venti csak rontana a hatásfokon, mert a bordák helyett, ahol kell mennie, elszívná magához a légáramot. Utoljára szerkesztette: M2, 2019.06.05. 14:11:06
Amennyire en latom 3 nagy tulnyomasos hazhuto ventillator van elol, tovabba egy ettol fuggetlen centrifugalis huto az alaplapnak (es a ramoknak), ami a nagyokkal parhuzamosan sziv, de fuggetlen legcsatornaval, mivel az alaplap masik oldalat huti. Minden levego hatul megy ki. A nagy ventillatorok kozzul a 2 also huti a 4 nagy katyahelyet, mig a felso a kis kartyakat es a macpro feliratu dobozt, ami alatt a proci van. Ha minden komponens a helyen van, akkor ez 4 fuggetlen hutesu rendszer, amibol a nagy ventik tulnyomasosak, mig a kis centrifugalis huto alacsony nyomasu (tehat sziv). Mind a negy az elol sziv, hatul fuj elvet koveti. Utoljára szerkesztette: kvp, 2019.06.05. 14:09:36
"Van benne 3 db venti + egy heatpipe." A gépben 4db ventilátor van. 3 a gép hátulján egy az oldalán. Az oldalsó venti fele akkora mint a hátsók bármelyike. Ennek a picinek kell kiszedni a házból azt a levegőt ami a hátsó kettő benyom neki (a 3. csak a ramokat hűti). Szerinted komolyabban rámentek arra, hogy milyen legyen az a pici ami a levegőt kiszedi a házból? Jobban jártak volna ha azt nem teszik bele, mert az ott egy szűk keresztmetszet. Ott van a gépben az amit nem szeretnél látni a gépben: "Nincs az a katyvasz házon belül, mikor mindenféle venti mindenféle irányban fúj, hősarkokat kialakítva." annak a picinek igazán komoly levegőt kell szállítani, hogy a 2 nagyobb befújt levegőjét kiszedje. Nem fogja tudni. Az ott egy folyamatosan melegedő rész a házban. Pontosan az fog történni amit említettél: hősarok lesz ott.
Én nem értem miért vagytok kiakadva a sajtreszelő kialakításon, hiszen van rajta 2 krómozott fogantyú is, amit a videóban többször is kihangsúlyoztak. Ami amúgy persze nagyon hasznos, mert ugye veszel egy ilyet, oszt bebaxod a sarokba és max 1-2 évente, amikor portalanítod milyen jól is jön ám az a csilivili fogantyú. XD
Ja meg van egy rész a videóban 2 perc 15-nél, ami mutatja, hogy milyen zseniális áramlástechnikailag. 3 nagy venti fújja be a házba a levegőt, mint a veszedelem, ami aztán csak úgy pang, meg melegszik odabenn, mert kifelé elfelejtették kiszívni. Igazi applés géniuszok, de inkább csak genitáliák, akik ezt tervezték! XD
Van benne 3 db venti + egy heatpipe.
A grafikus egységeket is ezek hűtik, átfújnak a célnak pont megfelelően kialakított bordáik között. Nincs az a katyvasz házon belül, mikor mindenféle venti mindenféle irányban fúj, hősarkokat kialakítva. Hidd el nekem, pont úgy van megtervezve, ahogy kell.
Vízhűtés nem old meg semmit, ellenben bevisz a rendszerbe egy gyakran meghibásodó alkatrészt + felesleges csöveket.
igen javítottak. Ha jól tervezik akkor 1db jó méretezett ventilátorral az egész ház hűthető. Ebben meg 4db biztosan van ha jól látom. Minek? Omega jól írta: egy vízhűtés simán elfért volna a gépben is és az árát sem nagyon dobta volna meg. Akkor másképpen fogalmazom: egyáltalán nem látszik, hogy ezen komoly szakik dolgoztak. Az viszont igen, hogy designerek. (de ezt már lejjebb is említettem). Látványos és ebben az apple mindig jó volt. A többiben már nem annyira. Utoljára szerkesztette: Macropus Rufus, 2019.06.05. 12:59:24
Aztán a folyadékból mi szedi ki a hőt? Túl sok dolgot nem old meg a folyadékhűtés, ellenben bevisz egy csomó hibalehetőséget. Nem véletlenül ritka, mint a fehérholló. Inkább hobbistáknak ajánlott. Utoljára szerkesztette: M2, 2019.06.05. 12:56:31
"egészen biztos, hogy nem alkalmaztak egy darab ilyen szakembert sem.Soha nem is alkalmaztak."
Ez butaság. Ilyen nincs. A leírt esetben is volt hűtésért felelős csapat, de a design csapat vékonyítós hülyesége erősebb volt. Az új mac próra elég ránézni, hogy észrevedd: most javítottak a hibájukon. A monitorral egyetemben a hűtés volt az elsődleges tervezési szempont.
Ennyire high-end gépnél alkalmazhattak volna vízhűtést is, akkor nem kellene úgy kinéznie a háznak mint egy sajtreszelő.
"Ilyenkor te tényleg elhiszed, amit leírsz? Hogy az Apple-nél nem alkalmaztak egy egész csapatnyi áramlástechnikai csúcsszakit a pro gépük tervezésekor? Nézzél már rá részletesen, hogy miként van kidolgozva a rendszer hűtése!"
egészen biztos, hogy nem alkalmaztak egy darab ilyen szakembert sem.Soha nem is alkalmaztak. Ha tették volna, akkor pl. a 2018-as mac book pro-k sem akartak volna megfőni, amit csak úgy tudott orvosolni a cég, hogy vissza veszik a cpu teljesítményét ha nagyon terheled a vasat.Jó mi? Amikor kell a kraft ő elvonja tőled. Szóval a ház terve gagyi volt. A mostaniban annyi előre lépés van, hogy ebben nem fog semmi felforrni meg leolvadni, de ha jól megtervezik akkor nem kellett volna egy sajtreszelőt betervezni az elő és a hátlapra.
Lényegtelen, hogy egy szögből fotózva laikus Pistike felismeri benne a muter konyhaeszözét. Ezzel csak követte a régi mac prók design nyelvét. Modern köntösben, iszonyatosan szépen kidolgozott részletekkel.
Meg jól belőtt gerillamarketing, hogy mindenhol az 5000 dolláros sajtreszelő a téma egy olyan terméknél is, ami igazából senkit nem kellene, hogy érdekeljen. Az emberiség 0.00001 százalékánál opció, hogy valaha is ilyen géphez kelljen leülnie. Utoljára szerkesztette: M2, 2019.06.05. 11:17:27
Ilyenkor te tényleg elhiszed, amit leírsz? Hogy az Apple-nél nem alkalmaztak egy egész csapatnyi áramlástechnikai csúcsszakit a pro gépük tervezésekor?
Nézzél már rá részletesen, hogy miként van kidolgozva a rendszer hűtése!
Inkább 300 dollárra saccolnám, de az Apple soha nem az olcsó kiegészítőiről volt híres. Az 50 dollárért adott 1 dolláros szilikon óraszíjaik szerintem sokkal felháborítóbbak.
Értem. De ha van egy gép ami 12 milliónál is több, akkor miért nem tervezték meg rendesen a légáramlást? Nem nagy ügy. A BME egy egész tanszék foglalkozik ezzel: áramlástechnikánal hívják. És akkor nem kell egy sajtreszelőt tervezni. Gyak. egy ventilátorral az egész házat lehet hűteni. Csak ugye ehhez tervezni kell. Akkor szaki is kell aki ért az közegek áramlásához. És akkor a 12 milliós gépből a tervezés nagyobb részt hasított volna ki.
Nem, de a konyhaeszköz funkció megmaradt. Ezzel reszelni lehet, nem szeletelni. :D Félreértés ne essék, attól még profi munkaeszköz, csak szerintem hülyén néz ki.
Az uj Apple munkaallomas kb. ugyanazt tudja mint amit egy hasonlo kategorias HP munkaallomas, csak valamivel jobb a desing-ja. Eleg egyertelmuen a klasszikus mac-es grafikus/videoszerkeszto kornek gyartottak, akik nem akarnak sajat informatikust felvenni ahhoz, hogy karbantartsa a gepuket, de kell nekik egy erosebb munkaallomas. Erre az uj gep pont jo. Raadasul az, hogy a haz maga zsurkocsi kialakitasu meg a hordozhatosagon is sokat javit. Ezt a tudasu osszeallitast tipikusan gurulos rack-ekbe szoktak szerelni a filmesek is, hogy konnyu legyen a forgatas helyszinere kicipelni. Az egyetlen gond a leghutes miatti zaj lehet, meg az, hogy gyakorlatilag felporszivoz mindent ami a levegoben van.
Ugyanez a teljesitmeny HP-s hazban egy fekete doboz, elol muanyag lamellas szellozonyillasokkal, hatul meg a nyers aluminum gephaz, lyukacsosan, kilatszo tapegysegekkel es ventillator felfogatasokkal. Ehhez kepest az Apple elol hatul lyukacsos, dupla racsos megoldasa meg jo is.
Nem védeni akarom az Apple-t, de a videóban elmondják, hogy a maximális légáramlás miatt olyan a ház amilyen.
Amúgy mikor először megláttam nekem is egy sajtreszelő jutott az eszembe:D
Informatika és tudomány
