Valojaban jol lathato a jelenseg, mert ez az utkozes gyurte fel az Alpokat, meg a Karpatokat, emelte meg a Pannon tengert, aztan meg tett ra bazalt omlest is (lasd: Balatonfelvidek). Ennek a deli vege az Adria partjain talalhato vulkanikus terulet es a masik oldalon Olaszorszag nagyresze.
ps: Azert nem voltak a Karpat medenceben rendes vulkanok, mert itt tengeri uledekes kozetlemez alol probalt feltorni a magma es ezert sokkal kisebb erovel fel tudott jonni, aztan a felszinen szetfolyni. Ezek a bazaltkiomlesek koptak le aztan a balatonfelvideki hegyekke. Ugyanez a hatas alakitotta ki az olasz vulkanokat is. Raadasul mivel ok tenyleg a lemez szelen vannak, igy ott meg mindig aktiv a vulkanikus tevekenyseg. Az Alpok is gyurodik meg tovabb, viszont nekunk a szeletol ma mar tavol (szerencsere) mar csak a termalviz jut.
Ott van Great Adria a 150 millió évvel ezelőtti Földet ábrázoló modellen, csak az időben előrehaladva nem azt csinálja, amit ebben a cikkben leírtak. Vagy legalábbis nem lehet látni, mi történik vele, mert kicsi az időbeli felbontás. De inkább olyan, mintha ütközne Európával, és kiemelkednének bizonyos részei Európának is, és a szóbanforgó földrésznek is. Ott ez a Great Adria alakítja ki az Appennini- és a Balkán félszigetet, a cikk szerint viszont Európa alá gyűrődik, és kiemeli azt, és csak egy pici töredéke vesz részt a két félsziget kialakításában.
De nem csoda, hogy nincs meg, mert gondolom, a linkelt oldal régóta van már, a cikk meg ebben a hónapban jelent meg.
Ősi kontinens... :D Pedig én azt hittem, tegnap csúszott Európa alá.
Jól látom, hogy ez a magyarok elsüllyedt kontinense, ami nem is süllyedt el, de mi valójában mindíg is itt éltünk! XD
Nos ha egy kereglemez lebukik egy masik ala, akkor az nem marad ott. Megolvad es egy resze magma formajaban visszajon, Ilyenek az olasz vulkanok es ilyen lavafolyasokbol all a balatonfelvidek jelentos resze is. Szoval nem igazan van semmilyen kontinens sehol, leszamitva azokat a reszeket, amik nem buktak le az europai lemez ala. Kerdes van-e ilyen vagy csak a vulkanikus hegyek formajaban lathato az ami a kozetbol lett. Szerintem csak a masodik es a cikk is csak erre utal.
ps: Ugyanez a magma jott fol anno Pompei-ben is a Vezuvbol es sokkal korabban Magyarorszagon is bazaltomlesek formajaban, szoval nem mai folyamatrol beszelunk. A cikk apopoja valoszinuleg az, hogy nem volt mar tobb kis szines az eredeti szerkesztosegben. (Pangea felbomlasa es a lemezek vandorlasa kozepiskolai tananyag...)
Végül is az elmúlt pár tucat évmillióban egyértelműen megemelkedett az európai kontinens 1-200 métert. többek közt ezért is folyt le a régi Pannon tenger, ami még 30-40 millió év itt hullámzott.... akkoriban a mai kárpálmedence tengerfenék volt. részben feltöltődött az üledéktől és talán az emlekedést az is okozta, hogy alánk csúszott egy másik kéreglemez.... logikus lenne....
Gondolom arra gondoltak, hogy a tektonikus lemez amin a kontinens volt az európai lemez alá csúszott. Kontinensek magukban nem mászkálnak tudtommal.
Nem vagyok ugyan geológus, de a kontinensek jellemzôje nem az, hogy kiemelkednek a tengerszint fölé? Ha tenger alatt volt akkor max Nagy Adria tábla lehetne, nem?