"A fiatalok vonzódását a film iránt nem nehéz magyarázni, hiszen a képregényfilmes címkével számukra sikerült eladni egy olyan műfajt eladni, melynek darabjai felé önszántukból nem nagyon konvergálnának, és hasonló darabok ismerete nélkül egyértelműen a Jokert emelik piedesztálra. "
Oh hogy ez a mondat mekkora baromság :-). Na és kik számítanak fiataloknak?
Az az igazság sokan csak azért mennek el erre a filmre mert valami szuper gonoszra számítanak és nem arra amit kapnak helyette. Kíváncsiak az emberek és ennyi.
Mi is a cikk lényege? Hogy a film 80%-os tetszési indexszel rendelkezik, ami a fiataloknál magasabb, a szép korúaknál alacsonyabb érték átlagából jön ki.
Ez az átláttak a szitán beszólás ehhez képest kicsit trollos. Nagyon.
Tú'tótuk Béláim! Tú'tótuk!
A cikk retardált. A film épp annyira mély dráma, amennyire egy 80 éves képregénykarakterről drámát lehet csinálni. Az ilyen filmek egyébként pont jók a hasonlítgatás miatt, biztos lesznek akik a hivatkozott filmeket pont ezért fogják megnézni.
37 évesen Tini vagyok. De jó nekem!! Negritis hát persze. mert mind a két film egy DC karakter valósít meg igaz? és a DC vagy vanagers világokban meg csak röpködő lézer szeműeket kell gyártani..
Végre egy igazi Dark universe Gotham city-s film. Miért hasonlítasz egy real világban játszódó filmet egy fantasy világban lévőhöz? Utoljára szerkesztette: Whysper, 2019.10.10. 14:37:22
Ez a lényeg, hogy a célközönség tökéletesnek fogja találni, az a bizonyos réteg sikerre viszi és több nem is kell. Az, hogy mások blöfföt emlegetnek vagy lenézik a filmet, az eléggé magas lóról való leszólás. Ha nem tetszik, akkor nem tetszik, de nem azokon kell köszörülni a nyelvet, akiknek bejön, ők is a fogyasztókhoz tartoznak. (Más kérdés, hogy ha valaki azon stresszeli magát, mert nem tetszett egy kommentelőnek a film, akkor az sem jobb nála.)
Ez a film tökéletes volt. Ez egy hihető és életszerű Joker történet. Gyönyörű, ahogy a végén a szálak összeérnek.
én is idősebbek közé tartozom és ez a két film nagy kedvencem. persze, jó lenne ha ma is több ilyen szintű film lenne... de annak is örülök hogy a joker elkészült, és jó film.
Az a kérdés, hogy megállnák a helyüket karakterdrámaként önmagukban? Vagy úgy gondolod, hogy azokat Oscar-esély fenyegeti, mint a Jokert? Vagy hogy egyesek úgy vélik, hogy a Marvel-filmek csak lufik, és valójában önmagukban értéktelen semmiségek lennének, mint a Joker? Valamit itt szerintem rosszul értelmezel. Az első két kérdésre szerintem "nem" a válaszod, a harmadik pedig triviális és kérdésként fel sem merült, hiszen lenézik a szuperhősös műfajt, ahogy azt idézed.
"vajon csak azért jó a fogadtatása, mert képregényfilmről van szó (a szuperhősös műfaj eddigi darabjai bizonyos körökben lenézettek voltak), vagy az alkotás önmagában is megállná a helyét karakterdrámaként."
LOOOOL, bezzeg a Marvel-féle sorozatgyártott CGI-átvezetőknél ez a kérdés nem merül fel, ugye? Hiszen azok annnnnnnyira, de annnyira minőségiek :D:D:D
Todd Phillips és Scott Silver - nem meglepő a dolog. a Másnaposok és 8 mérföld írója.
valszeg sok tini most látott életében először komoly drámát, és rácsodálkozott a hatására...
Hogy te milyen g*ci okos vagy!! De átolvasni már nem tudtad azt, amit ide böfögtél, hogy ne legyen benne helyesírási hiba... És megsúgom, általános trend, hogy a 45+ korcsoport alacsonyabb értékelést ad, míg a 18 alattiak meg magasabb pontokat adnak a filmekre, a Forrest Gumptól a Mammamián át az Avengersig... Szóval húzd a szitádat a fejedre!
Informatika és tudomány
