Az okés is de miért nem használják már ki a vastagságot arra értettem. Szóval nem nagyon tervezték át a telefont mert azért erőfeszítéseket is kellett volna tenni, inkább csak rábasztak egy nagy tokot és kész.
Talán mert az ütésállóság nem egy vékony hártya, hanem vastag műanyag réteg, ami elnyeli az energiát, azért, nem papírvékony, mint a többi sz@r. Ráadásul végre meg lehet fogni.
Nos ha ilyen baromira vastag akkor miért csak 4000mAh az az aksi? Még egyszerű parasztnak megmagyarázhatod hogy töltsd otthon meg majd munkahelyen rátöltesz még ha kell és estig kitart, viszont tök jó lehet egy több hetes bevetésen hú most nem jó az eszköz gyújtsd be a kocsit rá kell tölteni mert lemerült. Pláne GPS meg minden szar, gyenge jel esetén előbb merül. Komolyan mintha elírtak volna egy nullát, pedig akár az sem lenne túlzás egy 40 000-res aksival kb a világból kimegy, egy hétig tuti elvan, de sztem hetekig is töltés nélkül stb. Abba a baromi vastag tokban meg lett volna hely még pár cellának és ha nem is 40, bár 20 ezerig felbővíteni.
Plusz a 6+ inches kijelző azt jelenti hogy egyre könnyebben törik és nem egészen értettem hogy csak a tok-e az extra védelem vagy rátettek még valamit, mert simán szerintem kéne valami üvegfólia szerű dolog, csak vastagabb és komolyabb ami felfogná a sérülést és utána cserélhető lenne. Utoljára szerkesztette: Palinko, 2020.05.23. 11:47:27
Koltoi kerdes volt, leven az amcsiknak keszul es a Snapdragon ment az USA-ban (a global meg az Exynos)
Arra probaltam ramutatni, hogy a, A Samsung atveri a vasarloit b, Talan nem az S20 a legmegfelelobb telefon meg rugged tokkal sem...
vajon erről eltávolították a bixby gombot, vagy legalább átprogramozható UAV támogatás kérésére?
Holo sight-ot tudja vezeték nélkül tölteni? Utoljára szerkesztette: NEOreg3, 2020.05.22. 22:08:27
Informatika és tudomány
