Kiváló példa, hogy a professzor sem feltétlenül okos ember.
lehet basztatni a vilagcegeit, ha nem tartja be. am ja, az adot beepitik, ezert kell random buntetes :D Utoljára szerkesztette: intl, 2020.06.12. 23:30:20
Öööö, ki tudna bármit Kínára kényszeríteni? Ha önként nem tartja be azt, amit kitalálnának, akkor fizetésre sem tudnák bírni. Ez itt a nagy probléma...
Nem, bizonyos értelemben igaza van ... csak összességében nem. Igen, sok tonnányi vas, acél, alu, nemesfémek, ... van fent, mint űrszemét. Itt lent a földön szépen be lennének olvasztva, és újrahasznosítva. Az orbiton se az olvasztás a probléma (áram-tükör), hanem hogy mindezek a kisebb-nagyobb részek más és más sebességgel száguldanak, egymástól igen messzi pályákon. Azaz: extrém sok üzemanyagot kellene elhasználni a befogásukhoz. Azonos pályára állni, felgyorsítani hozzá vagy lassulni, utána felvenni régi pályát. Sokkal olcsóbb újat fellőni.
Az adó amúgy jó ötlet. Tiltani nem lehet. Próbáld meg Kínát eltiltani tőle (vagy bármitől ... #fekveröhög). De ha a zsebükre megy, úgy már más a helyzet.
De milyen energia? Ez ebben a formában értelmezhetetlen hülyeség.
Ennek a kommentnek egyszerűen nincs jelentés tartalma. Mire használnád ol. egy fent ragadt működésképtelen telekomm holdat? Az egy halott anyagdarab, semmi más.
Félelmetesen hülye ötlet. Adóval megoldani semmit nem lehetett még. A szabályozásnak egyszerűnek kell lenni. Ha olyan holdat lőnek fel, ami nem küldhető vissza a légkörbe záros határidőn belül. akkor nem mehet fel és kész. Pont.
A kevés komoly környezetvédelmi előírást sem adóval oldották meg. Ha nem tartották be a CFC kibocsátást, a kéntartalmat és mást az iparban, akkor seggberúgnak és leállítanak.
Ennyi kérem. Az adót simán beépítik a szolgáltatás árába és csá...
Informatika és tudomány
