Mar az osi eutelsat rendszer is tudott muholdas netet biztositani. A kerdes az, hogy milyen arban. Ha valaki most akar szupergyors netet barhol a vilagon, akkor van az a penz amiert kap is. Viszont ha lakotelepi aron szeretne optikai netet a puszta kozepen, akkor az meg jo ideig nem varhato. (bekerulesi/eladasi ar aranyban a lakotelepeken kell a legkevesebb infrastruktura a legtobb fogyaszto lefedesehez)
Jo alternativa lehet a mobilos rendszer hasznalata 3G-s tornyokkal, 5G-s protokollon. Kis nepsurusegu teruleteken lehet vele olcson elfogadhato sebesseget es kis kesleltetest adni.
Ahogy haladnak a dolgok, előbb lesz normális netem starlinkkel, mint a netadó-tüntetések után beharangozott szupergyors internet program keretében. Aminek 2018 volt az első, 2020 a második, most 2021 (vége) a harmadik határideje :D
Tobbszoros tevedes, a skynet az az angol hadsereg katonai kommunikacios rendszere. Ez meg a starlink lesz.
A masik a sugarzas. Ezek nemionizalo sugarzassal mukodnek (radioval) es mivel jo messze vannak, ezert a szomszed wifi router-e nagyobb engeriaval melegiti az embert mint egy szeles teruletet besugarzo starlink muhold. Az 5G iranyitott uzemmodja az mar veszelyesebb, de az sem ionizalo sugarzas, csak melegit. Tobb nagysagrenddel jobban mint amire egy muhold kepes lehet. A legtobb ionizalo sugarzas ellen egyebkent a legkor es a Fold magneses burka eleg jol ved, szoval muholdas kommunikaciora meg akkor sem lenne hasznalhato ha minden borond meretu starlink muholdba beleferne egy fel Paks, hogy legyen eleg energiaja.
A starlink ket gyakorlati veszelye, hogy kitakarja a csillagos eget az emberek elol, meg sokkal konnyebb veltelen nekimenni egynek egy urraketaval mint mondjuk egy geostacionarius muholdnak. (kozelebb vannak es tobb is van beloluk)
indul a Skynet :D aztán sírunk hogy miért van ennyi rákos az a kurva sok műhóód szét sugároz mindenkit :D plusz telefon wifi meg a k*rva anyja is sugároz nem kell ide Csernobil és társai :)
Informatika és tudomány
