Melyik lenne a jobb? 4 darab 4x-es kartya vagy 1 darab 16x-es? Ugyanis ha csak egy chip van rakotve a buszra, akkor egy kartyanak latszanak. Ha minden chip kap sajat darabot a buszbol, akkor minden chip fuggetlen es akkor crossfire-ba kotott kartyaknak tunnek. Valoszinuleg szandekosan akarjak az os fele egy darab kartyanak mutatni, mert ez a driver es a programok fele is egyszerusiti a mukodest. Amit lehetne az, az, hogy egy dedikalt pcie interface ostyat gyartsanak, egyfajta gateway-t. Igy a gpu ostyakon nem is lenne pcie busz illeszto, ellenben a crosslink-ek szamat meg kellene novelni. 4x3-rol 5x4-re, ami nem biztos, hogy megeri ha alapvetoen keves adat mozog a rendszerbusz es a videokartya kozott.
Amin gondolkoztam, miért nem kötnek egy chipletet egy PCI-E sávra? Így is úgyis a sávokon el kell osztani az adatot.
Kb. hasonlo elven mukodtek anno a slot1-es Pentium2-es processzorok es az uj Apple fele M1-es proci is. Mukodik, de csak akkor hasznaljak, ha nem adott a gyartastechnologia, hogy egyetlen szilicium darabra integralva gyartsanak mindent. A Samsung egybe toközott tobblapkas ARM chipjei is ugyanigy mukodnek. GPU-ra meg senki nem hasznalta, de jelentosen fel lehet gyorsitani a teljesitmenyt a sima pcie bridge-en at osszekotott megoldashoz kepest. (ott is egy gpu-nak latszik tobb egyseg)
Informatika és tudomány
