>A gimp a mernokoknek keszult kepszerkeszto. Egy programozonak sokkal kenyelmesebb, egy grafikusnak meg szivas. Nagyon sokmindenben segit, csak tobbnyire nem egerrel kell iranyitani hanem script-bol es akkor minden funkcioja elerheto. A grafikus felulete az tenyleg remes, cserebe teljesen igyen van.
Jajj, hagyjál már! Majd pont egy script fogja kijelölni neked az elálló hajszálakat és kiveszi a hátteret mögüle.. (Azt is felismeri, hogy ember van a képen, persze!) Gimp-et csak a legelvetemültebb őskövületek használnak 2022-ben. Nem mondom azt, hogy SEMMIRE sem lehet használni, de arra nem nagyon amire eredetileg tervezték, réteg alapú grafikus képszerkesztésre.
@csikoskecske >Affinity kurvajó... Nincs benne annyi szerszám mint az Adobe szoftverekben, de alapvetően sokkal intuitívebb használni mint a Photoshop-ot, és annál is SOKKAL intuitívebb használni a Designert az Illustratorhoz képest
Van igazság abban, amit leírsz. (sőt a Designer tényleg szuper, de most nem ez volt a téma) Hiába egy bloat-olt fos a PS, ha tele van rakva modern intelligens eszközökkel. Ezzel az Affinity nem tud versenyezni, de legalább -a Gimp-el ellentétben- próbálkoznak és ezért tisztelem őket :-)
Látom nem érted, az alapjövedelem mellett, amit a cégek fizetnek vagy így vagy úgy, nem lesz más választás. Mert ha ön senki nem dolgozik mégis termelünk akkor hogyan veszik meg? Sehogy, ezért írtam értelmét veszíti a pénz. Ez lesz az amit Marx kommunizmusnak gondolt, valójában nem tudom hogy fogják hívni.
Ha még nem lesz alapjövedelem, akkor simán kihal az emberiség nagyrésze, de akkor is értelmetlen lesz a pénz, hiszen a tőkés nem dolgozik, a termék meg hegyekben áll, vagyis 0 lesz az értéke hiszen nincs kinek eladni. Talán majd egyszer megérted. Hiába jössz azzal, hogy kinek hogyan gyarapszik a pénze, az egész rendszer értéke a fogyasztáson alapul, ha az megszűnik bármilyen okból nem lesz érték, vagyis a pénz értelmetlen lesz. Hűbér rendszer pont nem fog létrejönni, hiszen leírtam, ha nincs szükség munkára, akkor vagy nem tartunk szolgát, vagy annak minden alanyi jogon jár. Nincs más út.
"Tulajdonképpen a magántulajdon megszűnése, a kommunizmus kezdete."
Persze, de amerikaban valamiert csak az atlagemberek magantulajdona szunik meg szepen lassan az USA-ban. Az 1% 1%-a pedig egyre gazdagabb lesz.
"Mert ha eljutunk az alapjövedelem szintjére, akkor megszűnik a pénz mint értek, hiszen úgysem vehetsz semmit, max bérelhető, vagyis a cégek az egyik zsebből a másikba rakják a pénzt aminek Semmi értelme nem lesz."
Kitol berelheto? Az osszes nagytokes leadja onkent a vagyonat es az allam majd okosan elosztja? Vagy inkabb a nagytokesek tulajdonaba kerul minden es majd toluk lehet berelni mindent. Ez utobbit ugyanis feudalizmusnak hivjak. https://en.wikipedia.org/wiki/Neo-feudalism
A kommunizmust mar eleg sokszor probaltak es egyszer sem mukodott. Abban a pillanatban, hogy az aki kemenyen dolgozik pontosan ugyanolyan szinten elhet mint az aki semmit sem tesz, az egesz rendszer osszeomlik, mert ilyen feltetelekkel senki nem akar dolgozni. Ha a kommunistak meg el is tuntetik a kemenyen dolgozo kozeposztalyt, akkor pedig ott vagyunk a sztalini holomodornal es a mao fele nagy ugrasnal. Mindenki ehezik. Velemenyem szerint a mai, vegtelen eroforrasok nelkuli vilagban csak orultek es mindenkinek artani akaro emberek tamogatjak a kommunizmust.
Tulajdonképpen a magántulajdon megszűnése, a kommunizmus kezdete. Már Marx is megmondta, kommunizmus nem egy tervezett dolog lesz, hanem a túlfejlett kapitalizmus terméke.
Miért lesz ez így jó?
Mert ha eljutunk az alapjövedelem szintjére, akkor megszűnik a pénz mint értek, hiszen úgysem vehetsz semmit, max bérelhető, vagyis a cégek az egyik zsebből a másikba rakják a pénzt aminek Semmi értelme nem lesz.
Úgyhogy támogatom az elképzelést, csak ugye az egyszeri bohóc ezt még nem látja át.
Affinity kurvajó... Nincs benne annyi szerszám mint az Adobe szoftverekben, de alapvetően sokkal intuitívebb használni mint a Photoshop-ot, és annál is SOKKAL intuitívebb használni a Designert az Illustratorhoz képest (nem egyszer futottam neki Illustratort tanulni...utálom azt a programot, eskü...A Designert pedig 2 nap alatt megértettem). A másik, hogy az adobe cuccok legacy kódon alapszanak. Ezzel szemben az Affinity egy fiatal motyó, modernebb alapokon, ami egyre csak jobb lesz. Eddig aligha ütköztem komolyabb hiányosságba az 1 év használata alatt... Nagyon értékelendő hogy nincs agyonra bloatolva. Utoljára szerkesztette: csikoskecske, 2022.08.03. 23:05:19
"Akinek rétegalapú képszerkesztőre van szüksége és kicsit is tudja mit csinál, sohasem fog Gimp-et használni,"
A gimp a mernokoknek keszult kepszerkeszto. Egy programozonak sokkal kenyelmesebb, egy grafikusnak meg szivas. Nagyon sokmindenben segit, csak tobbnyire nem egerrel kell iranyitani hanem script-bol es akkor minden funkcioja elerheto. A grafikus felulete az tenyleg remes, cserebe teljesen igyen van.
Aki penzt akar keresni a munkajaval, annak meg csak van penze a fizetos programokra is, meg akkor is ha havidijas elofizetesuek es csak online mukodnek, mint ahogy egyebkent lassan minden. Mar jonnek a havidijas, csak online hasznalhato autok is, egyszer megveszi az ember a hardvert, aztan fizet havonta a kenyelmi funkciokert, mint pl. az ulesfutes vagy a jovoben pl. a mukodo fek. :-)
ps: Az amerikai emberek eleg jelentos resze ott tart, hogy mar fizikai targyakert sem hajlando fizetni, tehat a boltokbol is azt hoznak el ami megtetszik nekik. Na nekik aztan magyarazhatjak, hogy fizetni kellene a szellemi termekekert... https://abc7news.com/san-francisco-walgreens-theft-caught-on-camera-hayes-valley/10791347/
sztem a PS felhasználók nagyon nagy része nem is értette azt amit te most ide leírtál :) ui. sokkal többen használják kalóz verzióban hobby célra mint prof. célra. Ha meg elkapja őt valaki a lopott szoftver használata miatt akkor i.j. Utána már jó lesz a Gimp is neki :)
> keres egy ingyenes helyettesítőt (gimp) Ez úgy nagyjából hülyeség. Akinek rétegalapú képszerkesztőre van szüksége és kicsit is tudja mit csinál, sohasem fog Gimp-et használni, mert PS-ben 3s eltüntetni egy szemeteskukát, vagy eldobott banánhéjat. Mindezt megcsinálom pixelpontosra 3 perc alatt. Gimp-ben ugyanez 10p - 2h+ is lehet, mert nem segít a program semmiben. Gimp 20 éves PS-el szembeállítva 20 éve egész jó volt, de Gimp azóta nem fejlődött semmit (oké, stabilabb lett, ritkábban omlik össze), PS meg ég és föld..
Igazából 3 reális opcióról tudok: 1) Kalóz élet. 2) CC előfizetés 1 hónapra $20-ért. 3) Affinity-vel szenvedni egyszeri 23eFt-ért. (Fényévekkel Gimp előtt van, mondjuk átlagban 30-70%-al dolgozok vele lassabban, mint PS-el) iPad-re csak 8000 a teljes értékű program, ritka használatra egész jó lehet ez a megoldás is.
Remek példa erre a játékokat szétcsesző denuvo nyomorúság, vagy a teljesen jogtiszta film előtti átléptethetetlen "ne lopjál, te mocsok" üzenet.
Mindkettő ugyebár kizárólag a jogtiszta felhasználót szívatja, a kalózt nem. Ezúton is gratulálok :D
Az a baj, hogy az egész kacsa. Ha mondjuk a photoshopból nincs "nyitott" verzió akkor az aki csak néha és felületesen használja nem vesz egyet drága pénzért, hanem keres egy ingyenes helyettesítőt (gimp). Ha munkához kell akkor a grafikus mindenképpen megveszi. Az általában igaz a kalózkodás okozta veszteségekre. Abból, hogy valaki letölt valamit nem következik, hogy meg is venné így nem igazi veszteség. Ja. A kalózkodás ellen a megfelelő árpolitika az igazi fegyver.
...vagy abból, hogy a játék vagy a védőmechanizmus vagy az őállandó online kapcsolat hiánya miatt nem indul el. ilyenkor egy feltört verzió sokkal jobb megoldás...
Néha az értelmes embereknek is elege lesz abból, hogy az általuk legálisan megvásárolt termék megtekintése előtt ilyen marhaságot kell végignézni, pont azt büntetve aki semmi rosszat nem csinált. Agyrém