Szerintem amíg a kripto mögött nincs fizikailag valami amihez az értéke köthető lenne, mint a fizikai pénznél az arany tartalék, addig baromira lutri az egész, egyszer fent lesz egyszer lent az értéke, a nagyoknak éppen hogy teszik. És mivel virtuális akár másnap meg is szüntethető.
Ez egy pénzügyi játszadozás. Tipikus példa Berni Eclestone a F1 volt úra. 11x adta el a cirkuszt, mindig felspanolta, akkor eladás, aztán meg lehuzta akkor olcson visszavette, és ehhez 1 dolog kellett hogy a kezében legyen a média. Amikor elvált vagy 8-10 éve akkor 9 milliárd fontot felezett a feleségével, a F1-be ömlö pénz nagy része ennek az 1 embernek a zsebébe ömlött. És úgyan ez a játék megy a pénzügyi piacon, chip piacon, az eu asztalainál, a covid, ensz, who, a tőzsdén ahol elég valami főmuftinak egy beszólása és az adott cég értéke rögtön bukik vagy 20%-ot, pedig semmi nem történt. A propaganda és azok vezetői az emberiség ellenségei.
Ha bankrendszer jó lenne akkor nem lenne szükség a kriptora. A gond az hogy ebbe a zárt rendszerbe nem tudnak egyesek belépni, ezért inditanak egy konkurenciát, és tuti hogy mi fogjuk meginni ennek a levét.
Pontosan! Nem vittem végig a gondolatmenetem, de ez így van, ahogy írtad. A kriptovilág 95%-a ugyanúly a süllyesztőbe fog menni, beleértve az NFT piac javarészét. Ez egy ilyen...Attól viszont még nem jelenti azt, hogy a fogalma, a fundamentális koncepciója el fog halni.
Es aztan egy ev se kellett hozza, hogy az internet piac osszeomoljon (dotcom bubble), rengetegen csodbe menjenek, es az akkor letezo internetes platformok es cegek jelentos resze eltunjon... A 2000-es evek utani sikeres internet model egyaltalan nem ugy nez ki mint aminek a 90-es evekben gondoltak. Ugyanigy amit a kriptorol ma spekulalnak, az se a valos jovot tukrozi. Egyelore meg nincs olya felhasznalasi modja ami valos profitot hozna, a bunozest leszamitva.
Itt egy újságcikk 2000.ből, ami arról szólt hogy az "internet egy múlandó divathullám" Utoljára szerkesztette: csikoskecske, 2022.09.26. 16:19:00
Ez egy cikk, ami tipikusan egy tema egy bizonyos aspektusara fokuszal. Ha teljeskoruen be akarna mutatni a kriptok minden elonyet, hatranyat, multjat es jovojet, akkor konyvet irna.
Nehéz lenne vitába szállni az állításaival. Ha már ennyire benne van igazán megoszthatna egy komplexebb képet; pl. hogy hogy képzeli el a kriptók jövőjét. Kicsit olyan benyomásom van, hogy bírál, azt annyi. Azért az nem olyan nehéz, tényleg van mit, tiszta vadnyugat. Odabök a végén olyat is, hogy van hasznuk, de nem fejti ki. Mintha nem mondaná ki, csak sugallja, hogy igazából szerinte az egész színtiszta csalás. Szerintem nyilván való, hogy nem ennyire egyszerű a helyzet, szóval köszi, +1 szakértő aki nem mond semmi hasznosat, csak ijesztget.