Barátom, nem tudom tisztában vagy-e azzal, hogy Firefox ios alatt csak egy Safari skin, nincs saját motorja, sőt régebben bizonyos korlátozások miatt alapból lassabb volt egy kicsit, mint az alap Safari. Most 2023-ban nem tudom mi a helyzet, 2020-as SE-n nem érzem a különbséget a kettő között.
"A qbayer az nem egy akkora szam, igazabol csak HDR-nel, sotetben es nagy framerate-es videonal van ertelme es mar kozepkategorias telefonokban is talalni." Részletességben nagyon sokat dob, az így keletkezett 16MP-es kép sokkal részletesebb, mint az eleve csak ennyi pixelt tartalmazó szenzor. Persze optika is kell hozzá, inkább ezen szoktam elámulni, mert ebben elég fosok is vannak, de ennél az A52-nél nagyon éles, nem keni szét a sarkokat se. Qbayer androidon nem nagy szám, de az iphone-nál csak most kezdik.
Az nagy valószínűséggel a MIUI stabilitási problémája, nem az Android stabilitása. Ahány gyártó, annyiféle Android-like OS van az androidos telókon, gyakorlatilag csak az Android kernel azonos. Egy Pixel (vagy bármilyen telefonon, amin default vagy kb. default Android UI van) jobban reprezentálja, hogy mennyire jó vagy szar az Android. Én a Samsungnál a TouchWiz-t rühelltem, 10 évig nem is vettem Samsung telefont, most vettem specifikációk miatt megint Samsungot - és mert közben a TouchWiz One UI-ra lett cserélve, hátha az már tetszik. Kínai telefonjaim nem voltak, ezekről nem tudok nyilatkozni. Max a Motorola tartozik ide (mert az a Lenovo-é), de azon meg alap Android van.
Hogy a zene hogy szól, az szoftveres különbség inkább. (Hacsak nem egy jackes fülesről van szó, mert akkor biztos jobb az iPhone átalakító DAC-ja, mint a Xiaomi telefon DAC-ja, már amennyiben azon volt jack aljzat.)
Hát barátom, nem tudom honnan vetted ezeket a sületlenségeket. Én xiaomiról váltottam iphonera 1 éve.
Android stabilabb? Szerintem ezt csak te gondolod. Az egyik fő oka a váltásomnak, hogy egy rakás szar az android stabilitása, havonta 1-2 alkalommal újra kellett indítani. Az iphonet csak akkor indítod újra amikor a verziófrissítést felrakja.
Btw rühellem a Safarit, Firefox forever! Hang és videólejátszónak pedig a VLC-t ajánlom, a beépített zenelejátszó nem tud alapból mp3-at lejátszani csak ha előfizetsz az apple musicra, nagy cigányság.
Egyedüli negatívum az ablakok kezelése, androidon sokkal logikusabb volt. Viszont az iOS döbbenetesen jól kezeli a háttérben futó csillió appot, nem is kell soha bezárni semmit. Androidon gyakran kellett kilőnöm a feladatkezelőből a nem használt appokat.
A hardver fényévekkel jobb. Majdnem összepisáltam magam a gyönyörtől amikor ugyanazt a fülest rácsatlakoztattam amit előtte androidon is használtam, olyan mély/közép/magas hangokat is kihallottam, amikről nem is tudtam hogy a zenében benne voltak eddig is. A kamera is sokkal jobb képeket lő, mint a xiaomi.
"Nem csak a RAW, hanem abban qbayer van, dinamikában is jobb, nem csak részletességben. Utóbbi egy évben meg RAW videózom vele, na az odaver."
A qbayer az nem egy akkora szam, igazabol csak HDR-nel, sotetben es nagy framerate-es videonal van ertelme es mar kozepkategorias telefonokban is talalni.
Amikor en legutobb telefont kerestem, akkor nekem ilyen kellett: - legyen benne egy rendes hatlapi kamera (hdr tamogatassal) - tamogassa az egykezes hasznalatot (zsebbol elovesz, nyomkod, visszarak) - sd kartyahely - ne legyen kamerasziget/kijelzo lekerekites/touch az eleken (ott fogom) - viz, por es utesallo - lehetoleg hdr oled kijelzovel (ha mar a kamera az, lassam mit csinalt) - lehetoleg stock android, samsung/kinai app-ok nelkul - osztott kepernyos mod (pl. youtube / messenger vagy chrome / teams, ezt meg az ipad is tudja) - sideloading a sajat app-jaimnak (github-osak)
Meglepo modon meg 2022-ben is gyartottak ilyet... (vegul egy sony lett, valamiert meg vezetekes headset port is van rajta)
Szoval nekem ezek kellenek, es a lista nagyreszet az iphone-ok nem igazan hozzak. De az emberek nagyreszenek a fenti feature-ok teljesen foloslegesek.
Nem csak a RAW, hanem abban qbayer van, dinamikában is jobb, nem csak részletességben. Utóbbi egy évben meg RAW videózom vele, na az odaver.
#1: Na igen, ez teljesen érthetetlen amit művelnek egy ideje. Sőt, mintha prémium feature-nek tekintenék a normális méretet, lásd értelmes tudással a Samsungnál pl. manapság az S sorozatból van csak (valamennyire) ilyen, a tömeg A sorozatból meg már mind 6" felett kezdődik.
#3: Ja, csak azt felejti el a sok idióta, hogy akinek tényleg van pénze, az marhára nem mutogatja. Vagy max. ha apuci-anyuci tömi a zsebét és saját maga még egy fűszálat nem tett arrébb, annyira nincs tisztában a dolgok értékével. Meg amúgy a gazdagok között csakis azért népszerű az iPhone / egyéb Apple termékek, mert azt mondják közülük sokan, hogy "úgy jó ahogy van", szóval időt spórolhat vele aki nem a testreszabás megszállottja, hanem inkább az egyszerűség híve.
#7: Hm, nem, ott inkább akkor nagyon olcsón adnak mindent ha jól látom a példáidból (vagy csak az az egy szolgáltató?), főleg hogy majdnem ugyanannyi ott az ÁFA is, mint itt. De amúgy ott a menekültek
#10: Na igen, vannak, akik minden feladatra a megfelelő eszközt szeretik használni, meg vannak, akik szerint "egy iPhone mindenre tökéletesen alkalmas és másra nincs is szükség az életükben", bár hozzá szokták azt is tenni néha némi faggatózás után, hogy egyébként hitelre vették és másra ezért nem is marad pénz az életükben :P (Meg persze van, aki tényleg ki tudja fizetni és ahogyan fentebb említettem a viszonylag magas technikai színvonal melletti egyszerűsége miatt szereti, szóval semmiképp sem megbélyegezni akarok ezzel minden iPhone tulajt, csak eszembe jutott ez a viccesebb réteg közöttük)
#13: Azért 150-ért 2022-ben is simán kijött újonnan bármelyik gyártónál egy Snapdragon 778G SoC-vel szerelt modell és általában kamerából sem rakott rosszat a legtöbb gyártó ezekbe. Illetve magam részéről a kijelző is elsődleges szempont, ezért is vagyok leragadva régóta a Samsungnál az utólérhetetlen AMOLED-jeik miatt. Pillanatnyilag ez már itt 120Hz-es paneleket jelent ráadásul egy jó ideje (még mindig az említett 120-160 ezres kategória), iPhone-nál meg ez viszont még a mai napig csak a Pro modellek kiváltsága.
Nagyobb divat ezt véleményt hangoztatni, mint Iphone-t használni.
Elmúlt 4 évben párhuzamosan használtam stock android-os telefont és Ipad-et, mielőtt 2 hónapja SE-re cseréltem a kipurcant telefonom.
Nekem az a véleményem, hogy az egyetlen dolog amit jelenleg Apple telefonon nem lehet csinálni az a sideload, de az esetek többségében ez csak a szoftverkalózkodókat érinti. A komplexitás és beállítási lehetőségek olyan mértékben növekedtek, hogy az eredeti Steve Jobs-féle filozófiából mára nem sok maradt.
Szerintem most 2023-ban iOS vs. Android:
Android pozitívumok: -stabilabb és kiforrottabb (nehéz elhinni, de iOS tele van brutálisabbnál brutálisabb bugokkal már ios13~ óta, Jobs forog a sírjában) -kezelés egyszerűbb, mert minden app kiszámíthatóan jól megy navigációs sáv/gesztusvezérléssel (iOS alatt még mindig sokszor keresgélni kell az UI elemeket) -sideload -normális fájlkezelés (ios alatt is van már fájlkezelés pár éve, de körülményes a dolog)
iOS pozitívumok: -Safari a legjobb mobil böngésző, Androidon csak Firefox van, meg Chromium alapú n+1, de nem szeretem őket. -Gyári alkalmazások, pl. óra, emlékeztető, naptár nagyon jók! -A hardver. (CPU, kamera, taptic feedback tényleg nem semmi ..)
---
Mindenesetre Iphone már nagyon régóta nem státuszszimbólum, főleg nem az SE. A mai mobil piacon mindenki el tudja magának dönteni, hogy neki mi a fontos és az alapján tud dönteni, ha valaki nem irtózik a felújított/használt telefonok vásárlásától, akkor az árkülönbség nem szempont.
Én ebből a cikkből azt szürtem le, hogy az iphone használói sznobok ("státuszszimbólum") és butábbak (a testreszabhatóság és a több lehetőség elriasztja őket) és ez sajnos egyre romlik. Ezeket eddig is tudtam. Szerencsére az én ismerősi körömben alig van iphonos, akinek pedig van, annak valami régi, leharcolt cucc.
Ennek az összehasonlításnak nincs sok értelme. Iphone-on is van Lightroom app és lehet vele RAW-ban fotózni. A főlencse jobb, mint az A50-é és gyakorlatilag tönkre lehet verni azt iso25 használatával, legalábbis nappali körülmények között. (egyéb esetben pedig nem éri meg kihagyni a gyári képfeldolgozást egyik telefonon sem) Videózásról pedig nem kell sokat beszélni, ég és föld..
Az 50e-es A52-es Samum Lightroom appal jobb minőségű képeket készít mint a lányom iPhone 11-e. A képernyője meg csúcs. Nem véletlen hogy az Apple is kezdi bevezetni a qbayer szenzort pár év késéssel. Más, de jogos kérdés, hogy a gyári Samu kamera appot mellőzni kell a kiváló képminőségért.
Szerintem ez inkább az USA által generált Kína-fóbiának köszönhető
Én most vettem Rejoy-os feújított 2020-as SE-t. ~70eFt-ért olyan kamera és processzor van benne, amit androidon 250 alatt nem kapsz meg. Igazából eredeti 150 körüli árát is nagyjából megérné, ha azt nézem Samsung és Xiaomi mit árul abban az árkategóriában. 70eFt-os belépő szint elég jósága persze nyilván tény, ami miatt én sem venném meg annyiért.
Azert azt se felejtsuk el, hogy az android inkabb azoknak kell akik reszben pc helyett hasznaljak a telefont, esetleg open source programokat is raknak ra a google store kihagyasaval. Mindenki masnak boven eleg a direkt leegyszerusitett ios. Na most az emberek egyre nagyobb reszenek az ios is tul okos, nemhogy egy android. Ha meg van penz egy egyszerubb, konnyebben hasznalhato, direkt hozza nem erto embereknek keszitett keszulekre, akkor azt veszik.
Igen valahol igazad van, de itt nem vesznek mást mert minek? havi 2-3e forint a különbség... az kb fél órai munka..
A nagyon sokáig támogatott telefon azt jelenti, hogy használtan is érdemes Iphone-t venni. A refurbished kínálatban kapsz 1-2 éves garival is. Sok esetben ezek a használt Iphone-ok mindennapi használati értéke magasabb, mint az új midrange-androidoknak (kifejezetten a Redmi, Realme, Xiaomi, Moto, Nokia vonalra gondolok, de Samuék alsó polcosai ide jöhetnek). Így a második, harmadik gazdás Iphone tulajok sem az Androidos tábort gazdagítják.
Én maximum akkor vennék iPhone-t, de akkor Pro-t, ha valami újságíró/content creator lennék, és kellene a kamerája meg amit szoftveresen tud. De így a lőtéri kutyámat nem érdekli (nincs olyan :D), hogy min telefonálok meg min internetezgetek, amikor éppen nem vagyok gépközelben, és erre már kb. 2018 óta egy középkategória kb. alja androidos telefon is jó. Persze azért picit feljebb lövök, hogy legyen legalább 4 év szoftveres támogatás, de a legolcsóbb éppen aktuális iPhone árát messze nem közelíti meg.
Egyszerűen nem számít az okostelefon, csak soha ne szaggasson, ne legyen tetű, legyen legalább IP67-IP68-as, és 4 év minimum security patch támogatás. Ezért messze nem kell még az aktuális év legolcsóbb iPhone árát se kifizetni. Persze van még pár műszaki specifikáció, amit szeretnék, ha tudna, de a felsorolt fontos feltételek eleve húzzák magukkal ezeket a specifikációkat, mert a szükséges kategóriára már többé-kevésbé jellemzőek.
Drón távirányítónak (controller mellé) van egy iPhone 6-om, mert iOS-re "valamiért" jobban meg tudják csinálni a DJI appot. Lehet, hogy már mindegy, de azóta nem próbáltam.
Ha annyi pénzt szánnék mobilra, akkor már én is iPhone-t vennék attól függetlenül, hogy világéletemben androidos telefonom volt. De egyelőre nem szánok annyit, mert kb semmire nem használom, már a Pixel 6-om is iszonyat overkill ahhoz, hogy néha megnézzek valamit a neten.
"Eleve ugyan annyiba kerül mint az androidos telok, mivel azoknak feltolták az árát." - Tehát minden Androidos telefon egy árban van a kategóriájától függetlenül.
Ez így van svédben itt a menekültek is iphonal nyomulnak :) Eleve ugyan annyiba kerül mint az androidos telok, mivel azoknak feltolták az árát. Én egy fapados szolgáltatot kedvelek ahol csomagban veszed az előfizut a teloval. S23U drágább most pl mint a 14Pro max... a Pro egy árban van a S23+-al sorolhatnám.. Most a pixelt nyomják a Pixel 7Pro +korlátlan beszéd stb 10gb nettel 13e HUF havonta komplett. Aki kis telot akar a Pixel7a 8800 forint komplett havonta :) az 6 coll.
Érdekes. Pláne mostanában már viszonylag olcsón lehet elég jó Androidos telefont találni (alsó középkategória már tud mindent amire az embernek szüksége lehet) aminél az Apple termékei sokkal drágábbak (minimum 2x).
Nyugatabbra senkit nem erdekel mint statusz szimbolum, mert a csorok is meg tudjak venni ha akarjak... Es az eladas nagy resze ott tortenik. Utoljára szerkesztette: Sequoyah, 2023.05.19. 22:17:23
Az iPhone Xs-em az 5dik eveben jar, es probalok indokot talalni hogy miert cserelnem le, de igazabol semmi nincs. Meg az aksija is egesz jol birja, bar mindig tolto kozeleben vagyok, szoval ha degradalodik is, nem igazan tunik fel:)
De ha ujat veszek az biztosan Pro lesz. Ha az is 3-4-5 evig huzza, akkor az arkulonbseg mar nem szamit olyan sokat, es ha a jobbikat veszem akkor annyival tovabb is tartom meg.
"Sok oka van, egyik lehet, hogy az iPhone-t még 2023-ban is menőnek tartják. Hogy miért?"
Hát ez pedig marha egyszerű. A manapság divatos értékrendek szerint ha van pénzed, akkor vagy valaki, ha pedig nincs, akkor egy nulla vagy. Utoljára szerkesztette: tom_pika, 2023.05.19. 19:40:47
Nem tudom, én az S23 Ultrával a nadrágzsebemben is simán leülök. Bár tény, hogy az övre rakható tartót jobban szeretem. Emellett kisebb telefonok is kaphatóak.
Az almában pont a zártságot nem szeretem és, hogy kirekesztik a többit. Nem csoda, hogy több almás melléktermék fogy, ha egyszerűen nem csatlakoztathatnak más márkát a készülékhez a felhasználók. Hivatkozva a biztonságra... Tim meg elmehet a búsba a kijelentésével. Nem ennek kellene lennie a megoldásnak. Ez is azt mutatja, mennyire letojja az embereket. A statisztikákat, meg hagyjuk. Mindig azt hoznak ki belőle, amit a megrendelő kért. Tényleges számokat közöljenek, ne statisztikákat.
Informatika és tudomány
