Teljesen másra válaszoltok nem a felvetésemre. Ez egy olyan eszköz ami az alkotási folyamatokat teljesen lenullázza. Annak minden következményével együtt. Nem versengésről beszélek.
"Jó akkor motiválja egy gyereket hogy kezdjen el rajzolni " Mi movitálja hogy fusson ha már van autó, vagy sakkozon ha a gép ezerszer jobb....
A válasz élvezetből. Na azért akarj már dolgokat csinálni hogy jobb legyél valakinél. Nyilván amíg ez a munkád addig kell a verseny, de a szabadidődben az élvezetért csináld ne versengés miatt.
Ez egy új eszköz. Semmivel sem több, mint amikor lett ceruta, papír, toll, ecset, stb. Azok is mind előre lépést jelentettek. Ne legyél már boomer :)))
Neked nem jobb, hogy nem a földet kell túrnod napi 12 órában a társadalom 95%-ával minden nap és közben éhezel? Ezt mind a technológia tette lehetővé Neked.
Törjünk-zuzzunk újra gépeket, mint a 18. században. Ha vmi új nem tetszik, lehetetlenítsük el! (lásd Uber - megy ez :)
Jó akkor motiválja egy gyereket hogy kezdjen el rajzolni miközben a haverja leül egy tablet elé bedob pár parancsszot majd milliószor jobb eredményt kap mint te a pálcika embereiddel. Ugyanez mindenre igaz és húzd rá a felnőttekre is.
Hát, nekem lenne mit tennem a munkám helyett, ha neked nincs az durva.
Egyébként meg a hasonló képek a művész képéből lettek generálva, így a jogsértés nyilvánvaló. Ehhez nem kell AI, bárki összerak hasonló képeket Photoshopban, ha megvan az eredeti kép. Ezt eddig is büntették... Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2023.10.08. 09:49:44
Ez a cucc kifogja csinálni az egész művészeti ipart. A müvész dolgozik egy képpel x órát/napot/hetet. Ez meg percek alatt csinál annyit amennyi erőforrást ráengednek. Ráadásul parancs alapon. Mindig mondják ha a gépek dolgoznak helyettünk akkor mi majd csinálhatunk más értelmes dolgokat? Miket? Őszintén kérdem! Ez mindent is jobban fog tudni pár éven belül. (egy rahedli dolgot már most is) Utoljára szerkesztette: dyra, 2023.10.07. 20:50:30