Mert az emberekk ennyit olvasnak. Elvassák a címet, jó esetben az egészet, de néha még az sem és már irják a kommentet. Az újságírók meg azt gondolják hogy ezzel meg vannak károsítva. Holott ők maguk posztolják ki. Egyszerűen baromság az egész törvény úgy ahogy van, ritka pillatanat hogy a Meta mellett állok. A Google viszont már más tészta. Ott a kereső keresésnél weboldalakból összefoglalja a lényeget így az oldalt nem is kell meglátogatni. Ott látnám ennek értelmét, de facebooknál nem.
"Hasmenéses lett a kutyám, macskám. Mit tehetnék?" - Erre való a fb. (Az ilyen "gyorssegély" posztokat csak nem cenzúrázzák ki...)
- Hírek? - Ugyan! Ahhoz hiteles források kellenének.
Pontosan. Ezért sem értem a hírt magát. A fészen nem lehet hírt olvasni, max ha a poszt maga a hír. A híroldalak a saját oldalukra mutató linkeket osztanak meg, mert akkor megy az ember hozzájuk és náluk landolnak a reklámbevételek nem a fésznél.
A fész egy szempontból volt előnyös, hogy meg lehetett beszélni a hír alatt a hír tartalmát. Bár legtöbbször ez nem épp civilizált értekezés lehetett, hanem anyázás és flamewar.
Persze ez is inkább akkor jellemző dolog, ha a híroldalnak nincs saját fóruma.
Én csak azt nem értem, hogy a face-n hogy tudják olvasni? Ott csak egy rövid lead van, ami szinte semmi konkrétumot nem tartalmaz soha. Tehát aki olvasni akarja az lefogja kattintani és átmegy a híroldalra. Én inkább azt látom, hogy ezzel szereznek forgalmat ezek az oldalak.
Én nem igazán látom ezt zsarolásnak. A facebook engedte a híreket, de nem sok pénz jött belőle, így ha fizetni kell érte inkább nem is engedi. Teljesen megalapozott lépés. Pontosan ezt tenném én is vagy bárki más. Ráadásul mindig az az érv, hogy a Metán olvassák a híreket az emberek, nem mennek a weboldalra és nincs reklámbevétel. Akkor ez most megint nem jó nekik? Most akit érdekel a hír el fog menni a weboldalra. Így leglább kiderül, hogy a Meta az nekik plusz bevételt jelentett vagy tényleg megkárosította őket ahogy állították.
Magyarul a facebook megzsarolta a kanadai kormanyt, hogy ha fizetniuk kell a hirekert, akkor blokkoljak az allami propagandat es igy felerositik a kormanyellenes lakossagi hangokat. Mondjuk ismerve a kanadai kormany huzasait, egy esetleges kormanyvaltas nem lenne annyira rossz dolog.