Az a baj az apple sem tudja mi szeretne lenni. Korábban minden új terméknél megvolt a bemutatón, hogy mit adnak el (nem a hardvert). Itt meg mutogattak facetime-ot, meg 2d tv-t, meg relaxációt a virtuális tengerparton, meg virtuális munkaállomást. Ebből az utóbbi még releváns is lehetne annál aki repülőn, vagy vonaton él, de a többi egy vicc.
"Én mindig úgy gondoltam erre, mint egy drága fejlesztői platform, aminek majd lesz olcsóbb változata, amikor lesz rá tartalom."
A fejlesztés pénzbe kerül. Nagyon sok pénzbe. Senki sem fog dollár százmilliókat beleölni valamibe ami attól függ, hogy egy másik cég befuttat-e egy terméket. Ez nem olyan termék ahová elég "csak" portolni valamit. Nem véletlen, hogy minden streaming szolgáltató kérte, hogy töröljék az appjukat a vision pro app store-ból.
Ez a 22-es csapdája. Ha nincs nagy mennyiségű eszköz akkor nem éri meg app-ot fejleszteni. Ha nincs app, nem lesz nagy mennyiségű eszköz a piacon.
Ezt úgy szokták feloldani, hogy szponzorálnak kiemelt app-okat, amit így megéri lefejleszteni, és amiért már megéri megvenni az eszközt. Így tettek anno a ipad pro-nál is. Az ipad pro önmagában csak egy jobb ipad. Az "selling point" a ceruza volt. Ezért egy sor ceruzás app-ot megtoltak.
Vision Pro-nál az a baj, hogy ötlet sincs mire lenne jó játékon kívül. Egy zseniális mérnöki munka, de hiába az erő, ha nem tudod másra használni mint egy gyengébb eszközt. Nyilván 1/10 áron lenne rá tömeg igény, de ennek az önköltsége is jelentős összeg, nincs igazán miből engedni.
Ne felejtsük el, hogy nem arról van szó, hogy nem versenyképes az Oculus-szal, hanem arról, hogy nem is kíván versenyezni ezekkel.
Eleve nincs hozzá controller, ami nélkül az Oculus/Steam tartalmak eleve fogyaszthatatlanok. Plusz még ha támogatna is controllert sem hiszem, hogy összepattintható a Steam-store-ral vagy az Oculus Store-ral
Ez "valami más" kíván lenni. Nem VR. Na az a valami más meg igen drága ahhoz képest, hogy kevés a tartalom rá.
Én mindig úgy gondoltam erre, mint egy drága fejlesztői platform, aminek majd lesz olcsóbb változata, amikor lesz rá tartalom.
Ez a véleményem most is. Ez a terv vele. Utoljára szerkesztette: takysoft, 2024.06.14. 11:47:05
Nem,nem ezt állítottam. Azt állítottam, hogy mivel nem volt hozzá semmi a kezdéskor, (+ a rohadt magas ára, ami már az usákonál is jóval az ingerküszöbb felett van) várható volt a bukás. És ugye be is jött... Utoljára szerkesztette: Macropus Rufus, 2024.06.14. 10:16:04
Dehogynem..milyen zseniális ötlet megvenni most, aztán nem használni semmire, mert talán, esetleg, lehetséges, hogy majd valamikor a jövőben használható lesz, de per pillanat...nem..Igaz addigra a töredékét fogja érni és/vagy lesz sokkal szebb/jobb/gyorsabb/fejlettebb, de hát ilyesmi mikor tartott vissza 1 hithű fanboyt?
"amelyeken a fejhallgatót nyilvánosan viselik, mint a készülék megjelenése utáni napokban." milyen fejhallgatót? Ez valami hibás fordítás vagy mi? Ebben az esetben a headset nem fejhallgató....
am. meg várható volt, hogy bukik. Anno egy másik vele foglalkozó cikk alatt már írtam: az ára irreálisan sok, és semmiféle app nincs hozzá. Nem versenylépes ez sem a htc-vel sem az oculus-al. Már a megjelenés pillanatában bukásra volt ítélve. És hiába adják fél áron, akkor sem lesz hozzá alkalmazás. 1250dodó meg azért némileg sok egy olyan cuccért amivel kvázi semmit nem lehet csinálni.