Ha egy évvel ezelõtt ezer dollárnyi Nortel részvényt vettél volna, most 49 dollárod lenne. Ha Emront, akkor 16. Ha az 1000 dollárból WorldComot vettél volna, most kevesebb, mint 5 dollárod lenne. Ha United Airlines-ból vettél volna, most semmid sem lenne. Ha viszont 1000 dollárnyi sört vettél volna és az üres üvegeket visszavitted volna, most 214 dollárod lenne.
nos a sz@ros szendvics utolsó morzsáit tényleg mosolyogva majszoltuk el. :D
Nos arra a hitelre, amit én felvettem, van fedezet. És a havi törlesztõ a jövedelmem 1/3-a alatt van.
hát szerintük mi és úgy alapjában az összes modern ember.
Ha így lesz, akkor azok, akik ilyenkor felvásárolni, meg megszerezni szoktak, felvásárolni, meg megszerezni fognak. Ami nem ment Grúzián keresztül, az majd megy a válsággal. Tényleg: kik is a felelõsek a válságért?
Ja, én is sajnálom XD Hát még Csocso, aki szerint nagyobb sztár Sinatranál is!
"én csak jacko-t sajnálom, mire kifehéredett fekete lett az elnök"
Ugyanaz a sztori, mint amikor az embereket a sztrájkoló vasutasok ellen hangolják. kóka ígér valamit, nem tartja be, aztán a vasutasok fel merik emelni a szavukat. Végül valahogy csak megzsarolták némelyiket, mert abbahagyták végül.
Én nem, mert én megkeresem az egyéb forrásokat is, de a környezetem tutira celebet ment. Nagyon érdekes, amit ifj. Hegedûs Lóránt mondott, hgy az egyházat is kötelezik, hogy bankszámlán tartsa a pénzét. Ha kicsit tudtok a számviteli rendrõl, tudhatjátok, hogy a házipénztárban tartott források után büntetést kell fizetni.
"hvg. hu- n megjelenhetett, amely mégiscsak egy mértékadó lap online változata." - lol :) ugyanolyan bulvár, mint a Blikk... (bár igaz, mértékadó... ez a mérték) az, meg, hogy a demokráciáról azt sem tudják, hogy mi fán terem (kellene pár klasszikust olvasni hozzá), azon meg sem lepõdök :)
az újságok már általában nyugati kézben vannak, a kereskedelmi adók szintén, vagyis te azt látod, hallod, olvasod, (gondolod), amit õk akarnak - de semmi gond, mert van Tesco meg Megasztár :D
Az angolok azért jól begyakorolták ezt már az elmúlt 500+ évben...
mit gondoltál miért nyilatkozták tegnap hogy az OTP részvény 600 pénzre fog lemenni (tavaly 9300 volt) ma több mint 10%-ot esett, még kicsit kamuznak, hogy a népek féljenek olcsón megveszik aztán a hitelbõl visszatápolják.....amint 2000 alá csúszik veszek még részvényt idén nem lesz karácsony :D
Tehát kapaszkodjatok meg! Az eutól kapunk hitelt, amivel kisegítjük a "magyar bankokat". Magyar bankok: az unió felsõbbrendû országainak a bankjainak a magyarországi leányvállalatai. Tehát ellopják tõlünk, majd hitelt vetetnek fel, amelybõl megdotáltatják magukat.
Gondolom, bár lehet, hogy hosszabb futamidõ volt. Ezt akkor dobták ki, amikor senki nem vett államkötvényt. Aztán visszacsábították az oroszokat, akik folytatják a felvásárlásunkat.
"az állampapír kis kockázattal (állami garancia) hoz kis hasznot (alapkamat)"
Rövidke életem során az alapkamat nem kis hasznot, hanem kis veszteséget hozott. Kivéve a nemrég 1-2 napig jegyezhetõ 14%-os kötvény.
És mi van a munkával + tanulással, ami hozhat emelkedõ fizetést?
az utolsóhoz vedd hozzá a játék élményt nagyon fontos része!!!!!
a munka kis kockázattal (mondjuk) hoz elég stabil hasznot (fizetés) - igaz, dolgozni kell hozzá :) az állampapír kis kockázattal (állami garancia) hoz kis hasznot (alapkamat) a tõzsde nagy kockázattal hoz(hat) nagy hasznot (csak ez bonyolult, nem tanítják az alapelveit) a szerencsejáték óriási nagy kockázattal hozhat óriási hasznot (ez meg egyszerû, befizeted a pénzt, megnyomod a gombot/kitöltöd a szelvényt/lekaparod a mezõket, és kész)
Gondoltam, hogy valaki párhuzamot von majd. A lényeg, hogy emberek nehogy a munka által lássák a boldogulásukat.
nem hetente van sorsolás rajta, mint a lottón, és azt is rengetegen játsszák...
a legtöbb játékosnak jól esne, ha kis befektetéssel nagy haszonhoz jutna. az 1:45 milliót meg úgysem tudja elképzelni, úgyhogy hiába mondják neki, hogy mennyi az esélye
a legtöbbet a gép :) (voltam bérbeadó cégnél, nagyon finomra van hangolva ám a szoftver, kb. tízezred százalékokat lehet állítani a nyerési lehetõségeknél, hogy mennyit engedjen nyerni)
azért ez a szó, hogy nyerõgép elég pontosan leírja magyarul, hogy mirõl is van szó... (ahogy a félkarú rabló is, csak mostanában már nincs karjuk...) gratula hozzá :)
Több, mint egy napja fáj a fejem. Biztos valami markáns front:)
Igazság szerint leszarom a pénzintézeteket, azt csinálnak, amit engednek nekik. De itthon, aki hagyta, hogy ilyen helyzetbe kerüljünk, attól szépen el kéne venni a kulcsokat, a telefont, a beléptetõkártyát, a szolgálati autót... Ne okozhasson több kárt.
Az, hogy ki mondta régebben, hogy balhé lesz, az szerintem jelenleg annyira mindegy... az, hogy ki/k a felelõs/ök, az szintén majdhogynem mindegy. Majd ha rend lesz, akkor lehet falhoz állítani õket, addig szerintem a kis baj is nagyobb. A dolgok ritkán javulnak meg varázsütésre attól, hogy az elrontóját pellengérre állítják. (meg hogy lehetne az összes pénzintézetet egyszerre felelõsségre vonni? :) )
A gazdasági gondok is csak elterelõ hír. Elterel a felelõsökrõl és a megoldáskeresésrõl, meg a szakemberekrõl, akik 8 éve ugatják, hogy mi lesz.
A hetihetes arról beszél, felejtsük el mi történt, mostmár megvan a baj, kapaszkodjunk össze. De kivel fogjak össze? Akik megloptak, azokkal?
de legalább ennek a cirkusznak is vége, még pár hét míg befutnak a azok a szavazatok, amiket közép-szibériából visznek tevefutárral, aztán jól van, kiváncsi vagyok mi lesz a következõ nagy hír, amin lehet ugrálni a gazdasági gondok helyett.
De a kettõ közül számunkra nincs kevésbé rossz. Vagy valamelyik bocsánatot kér majd wilson helyett:)
Amúgy a mi szempontunkból teljesen mindegy, melyikük lesz. Jelöltetésük elõtt a megfelelõ szervezeteknek felesküdtek, biztos, ami biztos.
na itt a lényeg:
"
A szavazás napján végzett közvélemény-kutatások szerint sok csoport bizalmát elnyerte Barack Obama, de a fehérek többsége nem rá szavazott. Ugyanakkor sok egyéb szempont szerint kategorizált csoport bizalmát elnyerte. Rá szavazott a nõk többsége (a csak fehér nõk között McCain nyert), Obamát támogatták a magukat pártoktól függetlennek illetve politikailag mérsékeltnek mondók, a spanyol anyanyelvûek, a jól képzettek és a jobban keresõk, a feketék és a 45 év alattiak többsége.
McCain a fehérek, a konzervatívak, az evangéliumi keresztények és az idõsek többségének bizalmát nyerte el."
és több a veterán mint a fiatal az országban? (csak fehéreket számolva) az öregre tuti nem szavaztam volna én se.
Láttad a videót a fegyveres feketékrõl a szavazókör bejáratánál? Miután a kérdezõ rákérdez, hogy miért van az a bot a kezében, az visszavág, hogy nálad meg kamera van.
azért ekkora különbséget nem vártam.
Még mielõtt elmondanád, pár sor:
"KEDVES ANYAORSZÁGI TESTVÉREINK!
Boldogság, öröm, meghatottság és könnyek - ezek a szavak jutnak az eszünkbe, ha a szombati mérkõzésre gondolunk, amelyen egy nemzet, egy nép összefogott sajátjaiért, kiállt a felvidéki magyarokért. Leírhatatlan érzés volt látni, hogy csonka-Magyarország minden szegletébõl jöttek buzditani a felvidéki magyarság bástyáját, jelképét, a dunaszerdahelyi DAC-ot. Megható volt látni azt, ahogy õsi ellenfelek egymás mellett állva, zászlóikat egymás mellé kirakva egységesen szurkoltak és álltak ki a Felvidékért, a magyarságért. Hadd ne említsem névszerint azoknak a csapatoknak a nevét, melyeknek szurkolói eljöttek, félünk ugyanis, hogy véletlenül kifelejtenénk valakit, ezzel mélységesen megbántva õket.
A DAC jelenleg a legnagyobb magyar „színház” a Felvidéken. Minden elõadására 6-7000 magyar vált jegyet, s ez az, ami a legjobban szúrja a szlovák politikai elit szemét. Hétrõl hétre ugyanis magyar zászlók hada küzd a felvidéki magyarság létjogosultságáért.
Engedjétek meg, hogy most ne térjünk ki a mérkõzés alatt történtekre, mert e levél a hála és a köszönet levele. Köszönjük Nektek, hogy eljöttetek, hogy támogattatok és biztattatok minket. Köszönjük az érzést, hogy Veletek együtt szurkolhattunk, mert így még a brutális rendõri attakot is könnyebben viseltük. Külön köszönet az erdélyi szurkolóknak, hogy pénzt és fáradságot nem kímélve utat találtak Dunaszerdahelyre és jelenlétükkel erõsítették bennünk a hitet, hogy ha a magyarokról, a magyarságról van szó, össze tudunk fogni!
Köszönjük!!!
a dunaszerdahelyi YELLOW BLUE SUPPORTERS FANCLUB és a FELVIDÉKI HARCOSOK szurkolói csoport
De majd mondd el, miért nem sajnálod Malina Hedviget, a Zenit TV-t, az Egri Markhot Ferenc kórházat, a vízlépcsõt, az 500 milliárdot a metróra, a 10 év múlva bezárandó atomerõmû helyett nem épülõ másikat, az abortuszra évrõl évre emelt oep keretet...
Na majd ha az én munkahelyemen is lesz újra internet, akkor elmondom hogy miért nem sajnálom a jól összevert futballhuligánokat. :DDD
KK
Sosem lehet tudni... :P
Én nem vagyok elborulva és nem is akarok lenni. De felírom, még akarhatok.
[Rejtõt olvas de felírja a listára...ja és el is van borulva]
ha el akartok borulni agyilag olvassátok el az Elme Gyilkosait.
Világos, de határozott fentrõl, meg lentrõl jövõ kommunikációval az emberek felvilágosíthatóak arról, hogy miért jobb, ha könyvet olvasnak annál, hogy celeb vagyokot, meg gyõzikét néznek.
De magától a szerencsétlen proletár nem jön rá, hogy érdemes a nehezebb, rögösebb utat választani.
Az meg, hogy Ganz Ábrahámról az idegösszeomlását emelik ki, az kábé annyi, mint a vallással és a keresztény erkölcsösséggel kapcsolatban pedofil papokról beszélni. Egyértelmûen és módszeresen degradálják, ami érték. Ezért van az az ocsmány drótkefe emlékmû az 56-osok terén.
aha, köszönöm. Érdekes, hogy sem a róla elnevezett sulinál, se a wikin nincs megemlítve ilyen irányú tevékenysége - csak az, hogy idegösszeomlotta magát :( (meg amit tudtam a nehézipari fejlesztésérõl)
a globálhoz meg - én nem tartom valószínûnek, hogy ez az irány radikális felfordulás nélkül meg tud változni - ez a gazdasági zûrzavar, és ahogy a legtöbb helyen kezelik szerintem nagyon jól mutatja, hogy eszük ágában sincs a kormánylapátot elmozdítani.
Nincsenek illúzióim, a globalizmus csicskái, szálláscsinálói elõnyben, többségben vannak, de elképzelhetõnek tartom a lassú visszatérést a valódi értékekhez.
Az elsõ volt, aki olyan szociális juttatásokat alkalmazott Magyarországon a gyárában, mint a nyugdíj, vagy a fizetett szabadság(talán betegszabadság) És lássuk be, ezek inkább hosszútávú(esetleg középtávú) érdekeket szolgáltak. A szabadságharc idején pedig természetesen ágyúkat öntött saját üzemében, nem nézve, hogy rajtaveszthet, ami majdnem be is következett.
úgy legyen. Sajnos jelenleg inkább azt látom, hogy nem csak nálunk, hanem mindenhol elsõdleges cél a tömeg elbutítása, figyelmének elterelése, hogy ne foglalkozzon azzal, mi történik "odafent", hanem az legyen a fontos, hogy kit szavaztak ki a dzsungelbõl... a demokráciában (Platóni értelemben) az emberek gondolkodnak, saját véleményük van, és felelõsségteljesen kiállnak döntéseik mellett. Jelenleg ez - szerintem - a lakosság túlnyomó többségére nem igaz.
Én ki tudom mondani, valószínûleg vannak még ilyenek. Dehát mivel mindenki magából indul ki, hiszem, hogy nagy nehézségek árán, lehet még egyszer felelõs kormányunk és talán ez még az én életemben megtörténik. És abban is hiszek, hogy 4 év elegendõ megmutatni számos embernek, hogy hogyan kell felelõsen kormányozni.
hiteles-e ebben a tekintetben az, aki saját tudtán kívül téves információk/források alapján hoz ítéletet, és ezek ismeretében választ egy közös boldogulási irányt?
és ha felhívják a figyelmét egy más nézõpontra, tud-e változtatni meggyõzõdésén, vagy revideálni álláspontját?
ki tudja-e mondani, hogy "tévedtem", "hibáztam"? akár sok évvel késõbb is?
Gyakran eszembe jut Széchenyi, meg egyéb nyilvánvalóan a saját érdekeik elé közösségi érdekeket helyezõ magyarok neve. Számomra hitelesnek tekinthetõ, aki egy közös boldogulásért próbál tenni.