14500+ eredmenyt P4-3GHz+ es GF4 350+/750+ os geppel ertek el madonion adatbazis szerint...
Nincs BigStarral semmi baj, csak rossz topicba irt.
Én csak azért vonom kétségbe az eredményedet mert anno mikor sárgák ráeresztettek nitro-t a gépre s 3mas P4-el nyomtak agyonhúzott GF4-et még akkor sem érték el a 13000-res határt se!
De most azt mondom másold be ide az egészte sõt regisztráld madonionon, akkor elhiszem
suzuki,compaq presario? miröl beszélsz te?
amúgy szerintem ha valakit big starnak hivnak, az csak ne oktasson másokat, hogy nem kell elszállni maguktól...
8500-as van még mindig a Compaq Presario gépedben.
Tudom hogy BORG ill. Anee mindketten nagy ATI fanok vagytok de azért nem kell elszálni magatoktól!Egyébként Suzukid van?:)
Kösz de nem AMD van egyédként ha nézed a forumokt akkor tudhatnád hogy az 1.6A Northwood ennyire húzható.
Egyédként 69C fokos gyári hütõvel ha egész nap hajtom.
A régi Inno TI4200-asom egyébként a core-ja pontosan
310-et bír mert gyári coolerja az csak design volt rajta és hamar beált.
Egyébként Thermaltake GeForce 4 VGA cooler volt rajta ami a legjobb GeForce 4-es
kártyákhoz.
Kösz de nem AMD van egyédként ha nézed a forumokt akkor tudhatnád hogy az 1.6A Northwood ennyire húzható.
Egyédként 69C fokos gyári hütõvel ha egész nap hajtom.
A régi Inno TI4200-asom egyébként a core-ja pontosan
310-et bír mert gyári coolerja az csak design volt rajta és hamar beált.
Egyébként Thermaltake GeForce 4 VGA cooler volt rajta ami a legjobb GeForce 4-es
kártyákhoz.
jodolog is az a 3dmark result cheat...
mingyá megyek tesztelem én is a 8500asom, hogy 25000 pontot kapjon..
Ne tedd...
Kb 2000FT-tal drágább a radeon9000 inkább azt vedd!!!!!!!!!!!!!
BigStar: azért ezt az eredmény kicsit túl sok, tamásék nvbuzi létükre se kapnak ennyit...
Hy!
3Dmark 2001SE: 1200 :)
szerintem kicsit kevés a gépemhez:
Cer. 800
Abit VH6 II
128 MB ram
Voodoo 3 2000 16mb
a rendszer birja a 133 mhz, de csak 100-ra van álitva. probáltam felvinni, és a procit is húzni, de nem csinált semmit!
Az alaplap nem engedi a húzást, vagy csak a bioszból nem müxik?
THX
AGP Fast Writ-ot vagy egyéb bios-os cuccokat érdemes piszkálni? Amúgy megnéztem collbitset meg gef tweakert 250/513on megy. Haver gépe: 1700+xp ,384ddr, noname radeon le (le mert kb 220/440 az alapja) 7648p húzva a vid.card:7963p.
Nállam 2000+ XP MSI K7T Turbo lap s 400 pontot számít.....az hogy intenzív memori tuning...
No lehet hogy +van a probléma. Biosban a memória akármit 4bank-ra állítottam így a 7906 helyett kaptam 8117-et!!!
Annyira azért nem is olyan ökörség a memóriamodulok BIOS-ban történõ állítgatása
Csak vigyázni kell, nem mindegyik szereti a 2,2,2-es beállítást pl.
Jobb modulok viszont igen
S ha tetszik, ha nem, ez tényleg néha nagyobb tuningot jelent, mintha a procit húzzuk fel 100 MHZ-el.
S különben is , nálam nem 179.5 ponttal lett több emiatt, hanem kb 550-nel:))
Ne röhögtess már... CAS2... ehh... mert akkor a 3D Mark2001-ben kapnál 179.5 ponttal többet. Ahhh... milyen agresszív tuning... Perszer... hack-eljük meg a winyókat is... kinek pörög többet? "Az enyém felhúzható 8217 RPM-re... 0.9 másodperccel gyorsabban töltõdik be nálam a 3D Mark2001 ... whoooooooww... :)
nvmax ebben be lehet kapcsolni a coolbitset es nem kell a registryben turkálnod, ha ezt bekapcsolod akkor a tulajdonságok/beállítások/speciális/gefTi/órajelfrekvenciánál lehet állítani ill. megnézni mennyi ia az alap, azon kívûl az FSAA alapból 2x esen van ha jól emlékszem a tesztnél ezt kapcsoldd ki
Hi!
Nos ezt az nvmaxot hol tudom +nézni? Meg órajelet?
Esetleg milyen progival?
Lecserélni nem fogok semmit 1 jó darabig!!
Örülök hgy belement régi alaplapomba a cuccos!
Aqua-ba vettem a dobozos inno-t!
A memória cas2-t nem tud. 2*128 mega Seitec chipes 6 nanos ramok. 149 et már bírták.
250/513... oks megnézem.
Köszi! (Soltek SL-75KAV q10bios /legújabb/ ,1800+ XP ,256sd 133 ,Inno ,60GB Maxtor 7200)
Nem irta de lehet egy CAS2-re állítás a memorinál is dobna vagy egy teljes bios tuning is jó lenne
Szerintem beállítási gondok, vagy driver hiba, mert ne már hogy az 1100es duronom majdnem uennyi pont legyen, sõt ha húzom a kártyát nekem is ad ennyit, szóval mielptt bármit is cserélsz nézzd végig a beállításokat jók e, pl az nvmaxban lõdd be ha nem lenne a via sideband addressinget ,meg a via 4x es AGP ha ezek nincsenek bepipálva akkor legalább -200pont ha nem több, és vannak még hasonló beállítások, szóval nézz jól végig mindent. és az alap órajalele a TI4200nak 300/513 ezt is nézdd meg nem lehet e hogy vmi bóvlit sóztak rád.
3dmark 2001se (330 bulid)
Soltek sl-75kav ,256sd (133) ,inno gef 4 4200 (250/250en ha ez az alap) 29.80as detonatorral:7906pont ,30.*béta driverrel 7800valamennyi pont mindez egy 1800+ amd xp-vel.
Nem kevés ez egy kicsit? Biztos az sd...
EPoX 8KTA3 Pro (VIA 133A)
1000 TB (7.5 * 133)
512 MB 133 SDRAM
ATi Radeon 7500 64 MB DDR 290/460(6-13-10-6094 XP Driver)
Windows XP Prof. Eng
Default: 4214 pont
ATi-sok! Mi a tapasztalatatok az uj driverekrol? Hoz valami sebessegnovekmenyt? Velmeny?
by kbb
Szerintem is mintha kicsit gyorsult volna a 30.82-es Detonator, bár aligha számottevõ, 7134-rõl 7195-re ugrott a pontszám, a konfigomat már lejjebb leírtam, csak a Det. változott. Nos a 60 pont százalékban igaz nincs 1%, de mérési hibának már sok, fõleg, hogy 3x is lemértem, minhárom alkalommal 719x pont volt.
Nem szerkesztettem, tényleg ennyit értem el és a gépem is ilyen
Szerintem egy pici növekedés van az új Detonator
30.82-esel.
Home 1 Northwood:
Abit BD7-II Raid [email protected] (320MHZ BUS)
256MB Samsung 333DDR
Inno TI4200 128MB (315@530) A VGA kártyán a hütést kénytelen voltam kidobni mert csak design
és a ventilátor már csapágyja már logot s nem ment.Helyette Thermaltake Geforce 4 cooler van a magon és a memorián.
Na hogy? Talán vettél egy adag fojékony nitrogént, beletöltötted a gébbe és a vidkártyát felhúztad 350/700ra a procit meg 2800Mhz-re Tweakerbõl levettél minden csilivili dolgot, meg 3DMarkban 16bites színnel és16os Zbufferrel sikerült egyszer lefuttatnod a tesztet, persze full bugzott az egész, aztán örültél, mint majom a farkának. Vagy az egyszerûbb megoldást választva Photoshopban szépen átszerkeztetted.
Még nemtom, mert még a munkahelyemen vagyok, és otthon van a gépem, de otthon meg nincsen netem, úgyhogy majd csak hétfõn tudok beszámolni a tapsztalataimról...
Ha frissen újraindított gépen mérem szinte mindig ugyanannyit ad, nincs 30 pontos ingadozás ilyen alacsony pontszámnál.
Ez semmit sem jelent, 20-30 pont eltérést akár az is okozhat, hogy amikor elindítod a 3DMarkot, akkor mennyi a szabad memóriád, nekem simán ugrál kb ennyit, pedig nem raktam föl semmiféle más Detonator-t, majd most, kipróbálom a 30.82-est.
Ja, egyébként van új Detonator, mindjárt kipróbálom mit tesz. :)
Lécci inkább valamelyikõtök azt mondaná meg, hogy ez normális jelenség-e... tudom, hogy szar ez a pixel shader eredmény, de hát mit lehet csinálni, ha más nem felraknám a DirectX 8.1b-t az XP-re (elvileg nem lehet, gyakorlatilag meg lehet próbálni). Addigra úgyis lesz új DirectX XP alá (ami egyébként a legjobb Windows ami létezik).
Érdekes, eredetileg ugy volt, hogy a samsung év vége elött tutira nem tud DDR-II-t gyártani, csakúgy mint a TSMC 0.13as NV30 csipeket.. mind2-t max decemberre igérték...
Megint kamu az egész...
Egyébként BIGSTAR, hatalmas logikáddal mond el, hogyan tudnak ilyen "2.7x" számokat mondani, ha egyszer még nincs prototipus,se DDR-II, se semmi..
1Ghz-es DDR-II mi? amikor az elsö prototipusok alaplapokhoz is csak 533Mhz-esek lesznek...
Megint valami nvidia fan megmozgatta a fantáziáját...
ATI:)
Az NV30 nyers erejérõl is nyilatkoztak az állítólagos informátorok:
Quake III Arena, 1280x1024, 4x FSAA mellett az NV30 2.5x gyorsabb, mint a GeForce4 Ti4600.
A DOOM III-nál az NV30 3.5x nagyobb teljesítményre képes, mint a jelenlegi NVIDIA zászlóshajó
3DMark 2001-ben az NV30 3x nagyobb eredményt produkál, mint a GeForce4 Ti4600.
Az újdonsült leányzó effektív HQ Pixel Fillrate-je (2x anisotropic filtering mellett) 2.7x nagyobb, mint a NV25 esetében.
A pixel-shading sebessége 4x gyorsabb az NV25-nél.
200 millió háromszög/sec feldolgozására képes az új grafikus mag.
A memória sebesség tekintetében pedig 1 GHz-es DDR-II memória csipeket kíván felhasználni az NVIDIA. Kérdés, hogy szeptemberre a Samsung képes lesz-e nagy volumenben ilyen csipeket szállítani a grafikus óriás részére. Amennyiben igen, akkor memória sáv 48 GB/sec lesz.
www.hardwired.hu
ATI :)
Az normális, hogy 98SE-rõl XP-re váltva olyan 200 pontot esett az eredmény? Legújabb driverek mindkét oprendszer alá, ugyanaz a BIOS, minden ugyanaz. Az XP még jobb is egy hangyányival az összes tesztben, de a Nature, a Vertex Shader és az Advanced Pixel Shaderben kb. 3/4-ét hozza a 98SE eredménynek... ez normális DirectX 8.1a 8.1b különbség, vagy nálam van valami gubanc?
http://www.hwsw.hu/oldal.php3?cikkid=720&oldal=1
A 9000 és a 9700 "picit" különbözik egymástól, árban is. Azért az ATI is elég érdekesen jelöli a kártyáit :))
Úgy hallottam hogy a 9000/9700 induló ára 400USD körül várható, viszont 4xFSAA bekapcsolva 2,5x gyorsabb, mint a GeF4Ti4600. Szerintem a 40000HUF csak pletyka.
Informatika és tudomány
