Figy, menj vissza a hozzászólásomba, és olvasd el szép figyelmesen ujra, legalább 2x! Ha akkor sem érted akkor pedig az iratkozz be elsösnek ujra az általánosba...
vannak halk hűtők Pl Titannak van olyan hűtője ahol nem egy 4-5 CMes Venti hanem egy 8cm-es házhűtő venti dolgozik 3000fordulaton így kurvahalk...s egy Delta 28as ventivel felér ami meg turbina:)))
Nekem is WBK68-am van. Nekem egy egyszerű laposfejú 5 cm-es csavarhúzó is elég volt, az kisebb beruházás :-P
Amúgy megnézném, amint jól meghűtöd a WBK68-cal a TB 1400-at vagy az XP 1600+ -t. Majd ha vettél új procit és rendes hűtőt, mert ez ugye elszublimál, akkor majd írd meg, hogy mennyire volt olcsó meg halk, meg hogy akkor miért is nem hallod meg a telefont a gigamegabrutálhűtésed mellett. :-P
cxsak annyi hogy szeret jó sokat elbaszni egy prociért így a jó árteljesítmény mutató nem lényeges csak az hogy INTEL legyen INTEL csipszetes lapban............ a teljesítméye már máskérdés számára
Az hogy nem kellett szarakodni a windows-zal az az XP érdeme nem az alaplapodé. Hűtőt lehet venni az AMDhez is halkat(pl: WBK 68), amit egy fogó segítségével pofonegyszerű feltenni.
Te ezt sosem fogod megérteni szerintem. De nem baj az :)
"És ez az amiért nem fogok AMD(+VIA)-t venni." Miert is? Azt elfelejtetted leirni ... !!?? Mert ugye leirtad, hogy kaptal hozza ajandek ruhacsipeszeket, meghogy asus alaplap, meg 3600ford vent, meg XP-d van, meghogy eletedben elosszor sikerult felraknod elsore ... De ennek most mi koze az AMD-hez?
Ez a fix swap dolog érdekesnek tűnik. Szívtam már hasonlóval. Kifejtenéd bővebben? Amúgy teljesen egyetértek veled.
Naja, az ára kétségtelenül magas. De ennek ellenére sem bántam meg, sőt. Érdekes módon ez a config életemben az első, ami mindenféle szarakodás nélkül müködik elsöre:) Procihoz adtak fasza bordát, amihez van egy müanyag egész uj fejlesztésü csipesz, amivel rá lehet fogni a foglalatra. Ehhez tudni kell, hogy a heat spreader miatt eleve nem kell azon bénázni hogy hogyan áll a borda rajta, egyszerüen felpoliroztam az alján zsenyával, és rátettem. Beakasztom a füleket, és egy kar elforditásával már rögzitve is van, semmi bénázás csavarhuzoval meg egyebekkel hogy végre beakadjon a helyére... Aztán venti rápattint, ami 3600!!!as fordulaton megy, hangja nincs, és legnagyobb terhelésnél sem engedi 36fok fölé (ahogy a kép is mutatja). Erre ráadásnak még a windozt sem kellett ujratennem, mert az XP automatikusan mindent szépen felismert. Egyedül a swap filet kellett ugye ujrakonfigolni,mert az IDE interface változása miatt (uj alaplap) ugye az XP kék halállal akart indulni.. kis idö után rájöttem hogy csak a fix swap file miatt van, aminek ilyenkor nem találja pontosan elejét végét, ujrakonfigoltam és azóta problémamentesen megy. Az ASUS-alaplaprol meg nem kell győködöm senkit gondolom (bár nekem az ABIT is bevált). Magyarul minőséget kaptam a pénzemért! És ez az amiért nem fogok AMD(+VIA)-t venni.
Meggyőzőek a számok, de drágálom. Ilyenem nem lesz, de maradok az Intelnél.
Itt találjátok többek között a 3Dmark2001 eredményét is az uj tualatinos cuccomnak.. Azt hiszem elég meggyőzőek a képek, ugy megy mint egy 1.2Athlon,vagy egy 1.6os P4, és még tuningolva sincs, hanem 1133...
De en se lattam sok helyen arulni , csak a usersben , ill. most a budapesti piac-ban a bluefishnel.Pedig kivetel nelkul mindenhol a legjobbnak hozzak ki ezt a lapot.
Nem hinnem hogy ez reklam lenne ugyhogy lassuk: 1.Users(Ferencz koruton , kb. 0.8perc a 3-as metrotol) 2.Bluefish(ez mar komplikaltabb a a nagyenyed utcaban van nem messze a deli pu.-tol ,kb 5perc onnan)
P42GHz, 512MB, GF2 és XP 3DMARK2001: 3100 Mennyvel lassabb az XP van valakinek tapasztalata???
Joshik : nekem ugyanilyen cpu-val Asus A7V133-ban GTS-sel 3774 volt a 3dmark2k.
A vudu kb 2x akkora mint az MX :)
A kulkonbseget nem fogod eszrevenni a 2x es a 4x AGP kozott. A hazba meg bele fog ferni. A GeForce2 nem egy nagy balna. Nem tudom mekkora a Voodoo, de szerintem nem lehet nagyobb a GeF2.
ilyen gyenge a cache nélküli celeron, te kis zseni.
...Ha nem irod le hogy ECS alaplap akkor nem kotok bele semmibe :) Az utobbi 5 evben vagy 20 evet oregedtem a szar gyartoktol szarmazo alaplapokkal kapcsolatos problemak miatt a volt melohelyemen.
De hogy irjak vmit a topicra is: Cel266 RadeonDDR default: 540 pont :)
Hol? Duron1000 az má Morgan SSEvel 17000+áfa 266FSB ECS alaplap támogat DDR-t SDR-t mert sis735ösre gondoltam Ram kérdésbe majd ő dönt Ti200 már egy 1000körüli procival is kijön tudása..
"Duron 1000 ECS alaplap ram még maradhat GF3 Ti 200"
1. Tb900 jobban megeri. 2. Ha mar szar alaplap, akkor legyen procomp vagy tomato, azok parszaz forintal megolcsobbak tudnak lenni ;) 3. ramot gondolom viccnek szantad, hogy maradhat a 128. 4. GF3ti200 nem rossz ... de ilyen parositasokkal?!?!
Ja cerkát én vizzel hűtöm, és azért cerka a cerka mert egy 133 Mhz-es P3-at hova huzzak 145 re ? De a 100 Mhz es cerka 1200 felett fog menni. Szerintem meg a p4 és gf3 felesleges kidobás,egy fél év alatt 50-80 ezret vesztesz rajta, modjuk ez mindig is igy volt.
Vulpine GL Mark DL Site (yo) : http://195.145.119.243/help/tools/vulpine_gl/vglinstall.exe
Cel800-AbitBX133-AsusGf2MX400-393MbPC133-98Se /nekem ez jutott/ Detonator 22.50 2301-pont Detonator 22.80 2312-pont Ez a külömbség már nem olyan sok,én arra következtetek ebböl hogy a detonátor hamarosan final verziós lesz ha lehet igy fogalmazni. A videokártya memoriájára teszek fel valami bordát de elöbb körülnézek a neten hogy a gyári megoldások milyenek.Utána jöhet a tuning. Én 3000 feletti eredményt várok.
Mert nincsen hardware-s shadered, ask gf3/r8500 tudja mint azt Díler is mondta.
A 3DMark úgy számolja a pontokat, hogy a game 1-2-3 low detail fps-ek összege*10-el, plusz a game 1-2-3 high detail fps-e*20-al. Tehát a shaderek sebessége, az összes többi teszt, stb semmit nem számít.. meg is lehet szakítani a tesztet a game-k után.. A GF3 tehát szimplán ennyivel gyorsabb pontszám alapján. Ahogy hallom az Ati Radeon 8500 kb. a Ti200 árszintjén lesz, én arra várnék, de bele nem fogok szólni.. gondolom, elevickélsz ezen a konfigon is annyira, hogy nem létkérdés a GF3/R8500 :D Haveromnak sima GF3-a van, no tuning.
Örömmel jelentem, hogy a procimat felhúztam 2040 Mhz-re (teljesen stabil), és a 3dmark 2001 default benchmark eredménye felment 8104-re :)
256 MB RDRam, 240/540 Mhz-re húzott Asus Geforce3.
Elképzelhető. A 3DMark érdekes dolgokért szokott aránytalanul sok pontot levonni. A Gef3-nak nagyon kell már a proci.
ha igy visszanézem az eredményeket az enyém szánalmasan kevés
üdv mindenki tegnap leszedtem a 3Dmark 2001-et mondom letesztelem már a masinát hogy ketyeg P2 Celeron 333 192MB RAM 133MHz Creative Blaster Savage 4 32MB na mit mondjak aszittem rögtön a szemétbe vágom a gépet mikor meglátam az eredményt defaultban. Lehet nem kéne megirnom mert ez nagyon gáz de azért mégis szoval az eredmény nevetséges 279 pont ne röhögjetek nem telik egyenlőre jobb gépre de karácsony környékén veszek egy Celeron 1000-et meg valmi jo Asus alaplapot meg esetleg egy GeForce 2-t.
Via. Pfff :)
Nekem a 4-in-1 mindig lefagy mint állat a telepítésnél na ezzel mit tegyek?
-egy háttéralkalmazás fogja a cuccot -kevés a memóriád (esetleg a hely a winyádon kevés, UDMA be van kapcsolva?) -beindul a víruskeresőd teszt közben (poén) -a kártya osztozik valami húzosabb cuccal az IRQ-ján...(érdemes BIOS-ra bízni az IRQ kiosztást ha nem NT-t használsz, lehetőleg ne osztozzon a cuccos) -húzva van a procc -húzva van a kártya -húzva van a memória -valami más van húzva (AGP-d nincs 66-88 MHz fölött?) -mégiscsak DRIVER gond... -idegenek befolyásolják a teszteredményeidet
Az miért lehet hogy akad a fill rate -teszt (Radeon LE), ugy megy folyamatosan csak olyan 1-2 mp-enként +akad !? De miért ? Nem mindig csak néha csinálja. Buzertam össze vissza a drivert, de csak nem yo ... Melleseleg multi fillr. : 798Mill. 5let ?
AMD TB 1333MHz(1.2GHz véletlenül 10x szorzóval indult el 9x helyett :), 512MB DDR 2100 CAS 2.5 :(, InnoVision GeForce2 Ti 64MB DDR (no tuning), WinXP, Detonator4 22.80
3D Mark 2001 default benchmark: 4104
Azért szépen "hasíttya" :)
De..Nekem most egy régi Acorp hütő van 2é vágva s lepolírozva...az úgy van rajta mint az ultrákon...úgy látom le kell mostmár mindenképpen fotózni s azalapján Ti is hasonlóan tuningolhatnátok.. Firglisz: Az a 3dMark2001 hibája szarul irták meg...a demó elején meg tök jól megy a point sprites és amúgy se számít semmit szinte a pontokban. [Walaki]D'Lair: Jha csak nekem SDRes radeonom van s nem 64MBos:-))))
ANEE, nem tudod véletlenül miért esik vissza annyira a Point Sprites értéke a 99-es driverral ? Amig az eredeti van fönt, addig 1.5 Mega, ha felteszem a 99-et akkor leesik 0.3-ra. Miért ?
Gozokám... "Nem kell ide P4, meg XP, csak egy jó videókártya..." Nem piskóta a beszólás... hát a teszt futtatásához biztos nem kell... Te, láttam jó áron 266 cerkát... nem érdekel?
xp alatt megy valakinek a 3dmark2000?Nekem nem rakja fol.Amugy xp alatt a 2001 ugyanannyit hozott mint 98se.Ogl alatt gyorsult.Kiraly ez az op. rendszer!!!