Van sz ESET menüjében a feladatütemezõ (itt frissítési beállítások vannak). A kérdésem az lenne, hogy ott érdemes-e a középen lévõ négyzetet bepipálni? Mert az alapból ugye nincsen.
Igen de ezt a veszélyes alkalmazások (vagy talán a kéretlen is) minden menüpontban (mindenhol) bepipáljam?
Köszönom. :)
Nem használok Avastot, de nem emlékszem, hogy olyan sokat kellett volna konfigurálnom legutóbb(5.0-t használtam, 5.1-ben azért meg szvsz annyi minden nem változott).
A PUP-ot kapcsoltam be a quick scan-nél, full scan-nél és ahol még lehetett + állandóra kapcsoltam a sandboxot Firefox-nál és Chrome-nál, hogy mindig abban induljanak.
Letöltésvezérlõt elég sok vírusirtó nem kezel magától, pl. amit én használok, IDM, ott be kell tallózni a vírusirtó fájlját ami elindítja letöltés után a scan-t.
De nem akarok én ebbõl Avast vs. Nod harcot, mindkettõt nagyon jó vírusirtónak tartom. :)
Ott írta specialista: "elég a veszélyes alkalmazások keresése opciót ki jelölni."
Szerintem egyenlõek nagyjából, amúgy tök mindegy, neked kell odafigyelned. Gyanús fájloknál használhatsz virustotalt, van hivatalos kiegészítõ hozzá Firefox-ban és Chrome-ban amivel még egyszerûbben ellenõrizheted a weboldalakat, linkeket.
Tapasztalataim szerint a Nod beállításoknál elég a veszélyes alkalmazások keresése opciót ki jelölni. Így aztán a felismert kártevõkre maximális riasztást kapok. Az Avastnál ugyanezen hatás eléréséhez át kell konfigurálnom a beállításokat. Megjegyzem az Avast webvédelme még a letöltés vezérlõmet sem hajlandó ellenõrizni. A vele letöltött kártékony állományokra csak a fájlrendszer védelemtõl kapok riasztást.
Most feltettem az ESS (egyébként mindkettõhöz van hosszútávú licenszem)
Narxis: Ha tudsz akkor kérlek segíts hogy hol és mit kell beállítani az ESET menüjébe mert ehhez kicsit hülye vagyok.
UI: Ha mégis alapbeállításon hagynám az ESET-et akkor milyen védelmet adna avast-tal szemben?
Nem tudom, en jobban szeretem a kombinalt megoldasokat, nem kell kulon kulon kezelgetni a tobbfajta szoftvert, raadasul kevesebb memoriat szoktak elfoglalni egyedul.
Igaz akkor nem lenne kerdes, ha a ket kulonallo szoftver jobb vedelmet nyujtana ilyen aldozatokkal is, de nem igy van, eppen ezert inkabb marad a kombinalt ESS.
Teljesen egyformák gépfogásban. Ugye még Nod-nál el lehet játszani a különbözõ heurisztikus modulok bekapcsolásával ami kicsit lassíthat a gépen(gépconfigtól függ), Avast-nál meg csak a PUP-ot kell bekapcsolni és az nem változtat a gépfogáson.
Én egyelõre Avastot ajánlom, fõleg ha liszenszet akarsz venni, már kint a 6.0 beta és sok szép újítás van benne. ESET-nél is beszéltek egy betaról amit az elkövetkezendõ hetekben adnak ki de arról még nem tudni semmit.
Gépfogás szempontjából mindkettõ majdnem egyformák, de az ESS mintha nem annyira fogja a gépet mint az avast!.
Hogy melyik ad jobb védelmet, ez jó kérdés, az ESS van mikor jobb védelmet ad, de van mikor az avast IS ad jobbat. Az ESS nincs annyi/kevés falcs riasztása van az avast!-al szemben, ami egyrészt jó meg rossz is lehet.
Nem akarom már feszegetni ezt a témát, de most kaptam egy kulcsot ESS 4.2 höz. Most Avast IS van fent. Fogalmam sincs melyiket hagyjam fent, ezért légyszi segítsetek. Jelen pillanatban melyik ad jobb védelemt? (+ gépfogás szempont)
Meglehet hogy a tört avast IS nem mûködik rendesen... tudtok-e javasolni valamit hogy hogyan tudnám letesztelni, hogy valóban mûködik-e?
Sziasztok! kaspersky internet security 2011 (11.0.2.556 b) van a gépemen, windows7 64 bit a rendszer az a probléma, hogy bárhogy állítom a frissítési beállításokat, ha teljes képernyõn van megnyitva egy firefox böngészõ és nem nyúlok a géphez, akár 12 óráig sem, akkor sem frissül a kaspersky, viszont ha tálcára rakom a firefoxot és egy pár percig nem nyúlok a géphez, akor frissít magától. Hogyan lehet azt beállítani, hogy akár internetezés, vagy játék közben is frissítsen magától és ne csak akkor, ha semmi sincs megnyitva, vagy futtatva a gépen? Elõre is köszönöm a segítségeteket!
Jó a standard beállítás is, ami a telepítés után van, most pontosan erre nem tudok választ adni, de be lehet nézni a beállításokhoz és meglátod hogy miket állítsz, hogy nagyobb védelmet adjon, de ezeknek a beállításoknak lehet negatív hatása is. Ezekhez kell érteni és ha nem értesz annyira, akkor azt ajánlom, hogy úgy hagyjad ahogy van, mert akkor is nagyon jó védelmet ad.
1; Avira Premium Security Suite (legújabb) 2; Norton Internet Security 2011
Még megszoktam nézni az EmsisoftEmergencyKit-ben szerplõ HiJackThis-el, mert az részletesebb információt nyújt a Services-rol, mint az Eseménynapló, de lehet van sokkal jóbb program is ezeken kivül.
Leghamarabb mikor telepítettem a KIS 2011, abba szolt bele, hogy a gépemben ott van a ClamAV (valamikor telepítve volt). Ahogy mondod és is letõrõltem a ClamAv kapcsolatos dolgokat, registry, mappák..., Advanced System Care, CCleaner lefuttatva és mégit detektálta a ClamAV. A KIS telepítõje kiíta, hogy hol találta meg, hát egy ilyen dolog volt a registry-be: {.............}, a pontok valami betûket jelentenek. A megoldás az volt, hogy megaptam a C:\WINDOWS\Installer\ mappába egy *.msi fájlt, ami a CLamAV tartozott és annak a futtásával, valamiket kitörölt a registry-bõl és azután már nem detektálta a KIS a ClamAV.
Én ESET cuccot is feltettem, de csak 1 órát, nem birtam tobább vele, de az uninstall útán nem volt gond vele. A CalmAv is uninstall-tam valamikor, de a C:\WINDOWS\Installer\ mappába még ott hagyott valamit és a registry-be is.
Még akkor van valami a gépedben, ami esetleg más név alatt szerepel. Prevx esetén volt olyan, hogy egy *.sys fájl futott miután letöröltem a saját uninstall-jával. Én azt javasolom, hogyha mégsem oldodik meg a problémád, akkor telepitsd fel az ESET Smart Security és azután töröld le, hátha jobban letõrli, de ezt csak akkor tedd, ha nem kapsz olyan Removal Tool féleséget NOD-nak.
Ezeken már mind túl vagyok. Egy programeltávolítás után a mappa és registry keresés-karbantartás nálam alap. Most már töröltem az összes böngészõ elõzményt és sütiket is - hátha. Mégis ha csak bekapcsolom a gépet és nem böngészek akkor 10-20 percenként, ha böngészek akkor gyakrabban kiszûr a PeerBlock kapcsolódási kísérletet a Cesnet-hez, amit tudom hogy Nod alatt engedélyeznem kellett hogy a Nod automatikusan frissítsen. Persze ha a Peerblock nem lenne ezt észre sem venném. Amikor az AVG mellett használtam a PeerBlockot, akkor ott is engedélyezni kellett valami ( Limelight ? ) network-öt a frissítéshez. De eltávolítás után ilyen nem volt.
Valami mág maradott, keress útána (a rejtett mappákban is: Application Data, stb.), mert még lehet kapsz valami NOD féle *.dll vagy *.exe cuccot a C-ben..
/Azért ide írok mert itt kezdtem el a témát/ Gyerekek ez már mindennek a teteje ! 5 napja telepítettem le a nodot. És ég a mai napig is a frissen bekapcsolt gépem folyamatosan kommunikálni akar a Cesnet kiszolgálón lévõ frissítõ szerverükkel. FELHÁBORÍTÓ !!!
valaki be tudna tenni nekem kav magyarosítást. ha lehet a 11.01.400 nak legyenek a magyar nyelvi file jai.
Nem tehetek róla...:-( PeerGuardiant vígan használtam még réges rég, de mivel abbahagyták akkoriban a fejlesztését, kénytelen voltam uninstalállni és azóta rá se nézni.
Elég szégyen , hogy ilyen nagytudásu, hihetetlen képességekkel rendelkezõ egyén mint doomi nem ismeri a peerblock. ot. Egy világ omlott össze bennem mondhatni.
Egy érdekes tapasztalatomat akarom leírni nektek, ami kapcsolódik az én "NOD-fóbiámhoz".
A múlt héten - gondoltam - mégis csak tesztelgetem a NOD-ot, amit egyébként a stílusa miatt nem nagyon kedvelek. Nos használtam is és különösebb gondom nem volt vele. ( Tudvalévõ hogy én vírust úgysem kapok semmilyen irtó mellett. ) Aztán tegnap gondoltam ennyi elég volt és letelepítettem.
Van nekem egy programom a PeerBlock, amirõl egyébként itt az SG fórumban is lehet olvasni. Amikor fenn volt a NOD akkor a PeerBlock-ban engedélyezni kellett egy CESNET nevû kapcsolatot hogy rendesen frissítsen. Ez valami szlovák szerver, amit valamiért a nem kívánatos listába tesznek egyébként. Most hogy lejött a NOD ezt a megengedõ szabályt is töröltem. És ma reggel tapasztaltam, hogy a letelepített NOD ellenére a gépem továbbra is kommunikálni akar ezzel a szerverrel. Azért számomra ez egy kicsit érdekes. Semmi nem fut a háttérben, azóta az újraindítás után a gépem új IP-t kapott. És aztán valami titkos módon mégis kommunikálni akar a letelepített NOD gépen lévõ valamiféle maradványa a központjukkal. A NOD-fóbiám most tovább erõsödött.