Kedves Renegade! Véletlenül én is elég közel vagyok a hardverekhez, és meg kell vallanom, hogy megdöbbentem. Mi az hogy szar?! Igaz, nagyobb tápegység kell. A hûtõ is drágább. Viszont 20%-kal gyorsabb az azonos frekvenciájú P4-nél. És az alaplapok. Te még nem láttad az Abit KT7-esét vagy az Asus K7A típust. Ezek mind nagyon dögös darabok. És én még egy videokártyát sem láttam, ahová az lenne írva, hogy "intel ajánlott". Csak ennyi.
Jah Wizard:egyébként a test meggyõzõ...:)Pillanatnyilag úgylátszik az AMD a jobb...:)
Szerintem kár egymást anyázni,hogy melyik a jó proci ,akinek AMD-je van az arra esküszik akinek Intel az meg arra, az agészséges verseny had maradjon csak meg,gondoljatok bele,milyen szar lenne hacsak 1 procigyártó lenne,egyébként én nemtok választani...jelenleg intel van, de elképzelhetõ,hogy nesokára AMD lesz amíg kijön az új intel...csao
Al: szánalmas vagy
Al: megnézted a linket?
ááááá bocs, de csak most láttam amit boyscout irt. de nembaj
jah és az SSE2 optimalizált "fpu" tesztet is lazán alázza a szar AMD (SSE, meg SSE2 nélkül)
ennyit az intelrõl
Sahman: akkor ezt: http://kernel.direct.hu/goodman hogy magyarázod? egy szar 1.5 ghz-s tbird szarrá veri a szuper überkirály 1.6 ghz-s p4et.
(egyik haverom gépe...)
na majd meglátjuk
Talán jobb lesz mint az 1333as TB:))) Az ára viszont meglepõ bár szerintem ez a tálcás lesz s nem a dobozos...