Teljesen jól látod és ritkán jó a hozzáállásod is, kevés ember van aki ennyire õszinte (önmagával szemben is). Ha nem hallasz különbséget, nem vagy vájtfülû hifista és nincs is nagy igényed a felsõ közép szintre akkor ne erõltesd. Feleslegesen ne hagyj magadra dumálni drága cuccokat amiket talán ki tudsz fizetni de értelme nincsen megvenni.
Ugyanígy én is igénytelen vagyok bizonyos dolgokban, nem érdekel, nem fontos, nem szánok rá sok pénzt, mert nem okoz plusz örömöt vagy elõrehaladást, nem elégít ki szükségletet. Sznobságból meg felesleges költeni ilyesmire.
Más meg, ami hobbim, ami fontos, ami érdekel abba rohadt sokat költöttem már el, buktam is, nyertem is, fogtam ki már aprópénzért csúcskategóriás eszközöket is. És fogok is rá költeni mert érdekel, szeretem.
Javaslatom: hallgass meg 2-3 közel azonos árszinten lévõt
(sajnos a specifikációk nem minden esetben tükrözik le a hangminõséget. Egyirányú dolog ez hifiben: a kiváló specifikáció nem vonja maga után feltétlenül a jó hangot, mivel rengeteg olyan mûszeresen mérhetetlen érték és tényezõ van ami "megfoghatatlan" és nincs rá mérõszám. Míg visszafelé nagyrészt igaz: egy nagyon jó hangfal/jelforrás/erõsítõ specifikációi általában jók is.)
és ha kis különbség van köztük, a két jobbikból azt vedd meg ami kicsit jobb mint az elvárásod, de még simán ki tudod fizetni. Azaz "vásárold túl magad" egy hajszálnyival. Erre a kis pluszra tekints "pufferként", szükség lehet rá késõbb... (változik az ember füle idõvel)
Itt a fórumon Solten-nek van ilyenje. Nagyon dicséri és megmondom õszintén hogy ha lenne 50000ft-om, én is vennék egy párat belõle. Írj rá, ért hozzá, részletes véleményt tud majd mondani róla.
Múltkor láttam vaterán 27ért egy párat, használtan persze.
Hali, látom itt van pár hozzáértõ, csak úgy érdeklõdés szintjén, errõl nincs véletlenül valakinek tapasztalata: YAMAHA NS-45E. Illetve, hogy használtan milyen ára lehet ennek a falnak (jó állapotú, hibátlan pár).
Nekem ennek egy korábbi verziója van meg, a 980-as 2.1-es. Már csak a mélynyomóját használom, mert a két hangszórót leharcoltam, de a mély még két 40w-os hangfallal is megállja a helyét.
Megnéztem pár árlistát és megtaláltam rajtuk a mostani hangfalamat. 5-7 ezer forint körüli áron mozog. Nagyon gondolkozom azon hogy mi legyen. Lehet hogy nincs sok értelme most vennem egy hangfalat és inkább elviszem ezt magammal. És talán karácsonykor kifogok egy jobbat akciósan. Ez szerintetek mennyire számít jónak?
Köszi, igazad van. Én nem spórolásból nem akarok jobbat venni, hanem én tényleg nem értek a hangfalakhoz:) Hangfalakat is úgy nézegettem, hogy melyik tetszik jobban külsõre, meg elolvastam (ha találtam) róla a tesztet vagy véleményt. Van egy mercury sw 1980r 4.1-es hangfalam otthon, amit nem akarok elvinni a kollégiumba. Meg van már 6-7 éve és nekem a hangja tökéletesen megfelel, de a koliba egy 2.0-ás vagy 2.1-es hangfal sokkal jobb lenne. Meg van egy olyan hibája a régi hangfalamnak, hogy rosszul érintkezik a kábele, ezért néha meg kell mozgatnom, hogy szóljon. Szerintem egy 5-10 ezer forintos hangfal az igényeimnek megfelelne. Nem akarom, hogy sok helyet foglaljon el a hangfal és hangosan se fogom hallgatni, ezért nem lenne sok értelme egy több hangfalas rendszernek. Még 4 évem van hátra a suliban szóval addig kellene valami jó megoldás. Lehet hogy elég lenne egy 2-3 ezer forintos hangfal is csak gondoltam, ha már ráköltök akkor már egy jobb fajtát szeretnék venni. Zenehallgatás terén én nem vagyok nagyon kifinomult vagy igényes és a különbözõ hangfalak között se biztos, hogy hangzásban könnyen észrevenném a különbséget. Talán most könnyebben tudtok tanácsot adni. Ha szerinted érdemes többet ráköltenem, akkor lehet hogy megfogadom a tanácsodat. Ki tudok fizetni egy 30000 ft-os hangfalat is, de nem hiszem hogy szükségem lenne rá és azt a pénzt másra szeretném elkölteni. Én ebben a témában segítségre szorulok és bármilyen tanácsnak nagyon örülök. Most a logitech s220-hoz állok a legközelebb, mert azt 5300 ft-ért megvehetném és nem néz ki rosszul, de naponta többször is változik a véleményem.
nem csak a teljesítmény számít, hanem a mélynyomó (és a többi hangszóró) mérete, a konstrukció, anyaghasználat, stb. Kár spórolni 4-5 ezer ft-ot (amit egy hétvégén elpizzázol, elsörözöl) egy olyan kiegészítõn, amit legalább 2-5 évig fogsz használni.. azaz használnád csak 2 hét múlva rájössz, hogy nem ez a hang kellett, mert borzasztóan mûanyag, erõtlen, puffogós, torz. Akkor veszed a drágábbat, a régi "olcsó"-ban meg áll a pénzed.. eladni nemigen fogod. Ha pedig összeadod mennyit költöttél így már el a kettõre együtt, akkor döbbensz rá, hogy ebbõl a pénzbõl vehettél volna egy középkategóriás jó megbízható megoldást, aminek már hangja is van... :))
Mindig mondom: jó a takarékosság, jó az, csak ésszel kell, semmilyen terméknél nem kell elhinni, hogy szarból várat építenek neked..
Köszönöm nektek a segítséget, bár annyi félét mondtatok, hogy még mindig nem tudtam dönteni. Még diák vagyok és nincs sok pénzem hangfalra ezért inkább 12000 ft alatt maradnék, de ha tudtok ajánlani egy nem sokkal drágábbat akkor az még szóba jöhet. Akkor szerintetek az genius 1255A és a Logitech x-210 közül válasszak? A logitech s220 és az x-210 nagy a különbség teljesítményben, mert árban az x210 a duplája a másiknak és annyival nem tetszik jobban.
Azért ajánlottam a Geniust, mert anno én is Z-2300-at nézegettem, de nem volt éppen 38.000-em egy hangfalra. :) Megmondom õszintén, hogy az 1250-es se megy szinte soha 50-60% hangerõ fölött, mit kezdtem volna 200W kimenõvel? És szépen szól, van rendes mély-hangja Boltban dolgoztam és esküszöm, hogy a legtöbb 20.000 alatti hangfal szarabbúl szólt, még 2.1 is. Ráadásul anno 9K helyett 6K-ért vettem, az utolsó kapható darabot pedig HülyeVagyok boltban 28K-ért adták ...
Igen, igazad van, csak tudod én is utáltam ezt középiskolában amikor volt egy 5 ezer ft-os noname sportcipõm mert arra tellett a szüleimnek, erre kiröhögött vele az egyik osztálytársam, hogy "mért nem rakok még hozzá 10 ezret, és vehettem volna egy Nike-t"... Jó, de VALAHOL mindenkinek véget ér ez a "még csak ennyit rakj hozzá valahogy és SOKKAL jobbat kapsz" metódus, mivel a pénzünk nem végtelen.
Sokszor estem abba a hibába, hogy túlvállaltam magam olyan anyagi javakkal ami nem az én kategóriám volt, de AKARTAM, ezért hitelt vettem fel rá, stb... Tudni kell hol a határ, mi a te kategóriád, meddig mehetsz el, és azt is figyelembe kell venni mennyi kárt szenvedsz el, ha elveszíted azt a dolgot, úgyis mint befektetés, úgy is mint használati tárgy. Tudom, hülye frázis, de igaz: "addig nyújtózkodj amíg a takaród ér..." :))
Ezért is nem példálózok 20ezres 2.1-es rendszerekkel, mert nem tudom neki mennyire konkrét anyagi határ ez a 10 ezer ft. Megsérteni meg felülrõl beszélni nem akarok, mindenkinek el kell fogadnia azt, hogy akár lefelé, akár felfelé eltérõ anyagi körülmények mellett az emberek mást engedhetnek meg maguknak, és az értékrendjük is más, ennek megfelelõen máshol lesz az a határ.
Nekem SP HF 1250 van, még az elsõ verziós FADOBOZOS, mert azóta ezen a néven volt még 3 2.0 és 2 2.1-es is. Ha nem fejlõdtek vissza, akkor nagyon jól szól. Kb. ver minden mást 20.000 alatt. Ja persze nem árt beállítani a magas/mély arányt teszt elött.
Az 1800-as nagyon nem fának látszik, és onnantól írhatnak szép paramétereket, ÉN nem venném meg.
Logitech hangfalból X-es szériát én kerülném, tök mindegy 2.0, 2.1 vagy 5.1. Z szériát érdemes nézegetni. Igen, drága. De az alatt nem érdemes Logitech-et venni, cserébe atom jól szólnak.
Tehát szerintem vagy SP HF 1255A, vagy Morcosqtya kartársra halgatva többért egy jobb Logitech.
Utolsó kettõbõl a 2.1-esnek adnék némi esélyt (x-210). 7000 nettóért talán nem pénzkidobás.
Személy szerint én feljebb mennék árban, de ha e büdzsé 12 ezerig terjed akkor lehet, hogy nézelõdnék még a 2.1-esek között, összehasonlítva az x-210-el.
Ha pedig konkrétan csak az általad felsorolt négybõl kellene hirtelen választanom akkor habozás nélkül x-210.
Az 1800as geniust hallottam már szólni, nagyon szép tiszta hangja van, de mélye semmi, még ha feltekered sem, csak pufog. A magasai nagyon szépek és erõteljesek, tehát hangos és szép magas hangok.
Nem ismerem õket, de én a fenti sorrend alapján kezdenék tesztelni. Nekem egyébként Genius-om van és minden bizonnyal elfogult is vagyok (nem véletlenül). A "Logitech X-140"-t csak azért soroltam második helyre mert 2.1 rendszer.
Ennyit nem költök hangfalra. Most több hangfal is megtetszett és nem tudok dönteni. Ha valaki tudna tanácsot adni azt megköszönném. Genius SP-HF 1255A Logitech X-140 Logitech x-210 Genius SP HF 1800A Az 1255A-t többen is ajánlották egy másik fórumon, bár ha csak a külsõ alapján választanék akkor ezt nem venném meg, mert annyira nem tetszik. Még a logitech s220-as is tetszik. Szerintetek melyiket vegyem meg vagy mit válasszak 5-12000 ft-os kategóriában?
Ha csak az ar a fontos, akkor menj ki akarmelyik kinai piacra es kedvedre mazsolazhatsz a kulonbozo szarsagok kozott. Ha viszont szep hangokat szeretel hallani? Eloszor is kezdhetned egy megfelelo hangkartyaval: Roland Cakewalk UA-1G kulso interfesz ... hangfalnak pont megteszi a Creative T40-es ... de ha nem feltetlenul az egesz koleszt akarod szorakoztatni, mint inkabb szeretned, hogy a hangok csak a te fulecskedet keneytessek, akkor a Roland RH-D20-as fules is egy egesz jo megoldas. Mert hat, hogy ha a hang a fontos, akkor ennel lejebb nem erdemes probalkozni, mert minden mas szinte egytol-egyig kidobott penz.
4ohm-os 80w-os erõsítõmhoz keresek, hangos, szép hangzású használt hangfalat, 20-25 ezer forintig. Mit ajánlanátok?
Köszi szépen. Tegnap megnéztem élõben is a darabot. Szép és kis helyen elfér. Már akkor is ez volt a legszimpatikusabb, de most hogy ajnlottad is azt hiszem, hogy meg van mire költöm a pénzem.
Nekem is lenne egy kérdésem. Kinéztem magamnak a Logitech G51-es 5.1-et, a gond az, hogy a Logi már nem gyártja. Ilyen esetben hol tudnék venni egyet, garanciával?
Sziasztok! A segítségetekre lenne szükségem, mert keveset tudok a hangfalakról. Kollégiumban élek ezért valami könnyen szállítható hangfalra lenne szükségem vagyis egy 2.0-ásra gondoltam, de a 2.1-esek is szóba jöhetnek. Nem szeretnék túl sokat költeni, azt hiszem hogy egy 5000 ft alatti áron található hangfal is tökéletesen megfelelne az igényeimnek. Tudnék erre a célra még ráfordítani több pénzt is, de nem hiszem hogy szükségem lenne rá. Milyen hangfalat tudnátok ajánlani, illetve milyen márkák közül válasszak és melyeket kerüljem el.
A logi biztosan jó lesz. Nem fogsz csalódni benne.
Stargatealost: Logitech x230, vagy ha hozzáteszel még egy picit, akkor logi x530, ez már 5.1. Hallottam élõben, elég jól szól. Esetleg a Genius home theater -jei, amik közül válogathatsz.
Hali! Új hangfalszettet szeretnék venni, ami hasonló vagy jobb, mint a jelenlegi Logitech x230. Ma délutánt azzal töltöttem, hogy olvasgattam fórumokat és teszteket és érdekelne, hogy mit érdemes venni, ami nem drágább (sokkal), mint 20k. Leginkább a Logitech z523-mal szimpatizálok, mert arról olvastam a legtöbb pozitívat. Felvetõdött még a Genius SW 2000 és 3000 is, de ezekrõl sokan írták, hogy nagyon búgnak és kattognak, ha valamit bekapcsolok, ami ugyanarra az elosztóra van kötve. Csak és kizárólag 2.1-ben gondolkozom. Mi a véleményetek?
Üdv! Jelenleg egy 17 éves Philips music center (még bakelites) és két hangfal van rákötve a gépemre. Eddig semmi probléma nem volt vele, mostanában az egyik hangfal a mélyebb hangoknál berezonál, rezgõ hangot hallat. Elég idegesítõ, ezért úgy gondoltam, veszek egy újat már, talán itt az ideje :D :D :D Szóval mit ajánlotok? Nem vagyok nagy zenés, nem kell nekem semmi hiper szuper extra cucc, csak egy sima két hangfalas hi-fi, a minõségi, de az olcsóbb fajtából (ugye ha nem tud extrát, nem is drága, gondolom én). Elõre is köszi!
Neked is AKG-d van akkor jól tudod milyen minõségrõl beszélek. Lehet, hogy túlzás erre hifi minõséget írni, ok belátom de nekem ez már az. Azért annyira nem vagyok whitefül, gondolom ti sem de lehet tévedek. Egy biztos nekem bõven megfelel, ami az elvárásom azt teljesíti.
akg jelenleg nekem is az van.... k242hd imádom, meg nem válnék tõle:)
A felsõbb kategóriában a fülesek nagyrészt vezetékesek. Fejhallgatókban az audiophile kategóriában melegen ajánlom a KOSS, AKG, Sennheiser és Stax füleseket.
Eddigi legnagyobb élményem (konkrétan libabõröztem, olyan élmény volt) egy KOSS fülestõl volt (tipusszámot nem jegyeztem meg). Jelenleg a Sennheiser HD570-em van otthon, klasszikus kamara és nagyzenekari valamint hangszeres (fõleg akusztikus) jazz zenéhez melegen ajánlom, nagyon jó az ár / minõség aránya. Transzparens kristálytiszta hangzás, színezet nélküli analóg hang. cserélhetõ kábel. 64 ohm-os.
Ja.. és félelmetesen kényelmes.. :))
ja bocs és ez csak egy stereo! 5.1-esrõl hallottál már??? http://www.olcso.hu/hauppauge_xfones_5_1_vezetek_nelk_li_fejhallgato-167415682.html Jó röhögést....
Én meg rajtad...... elõbb tájékozódj ha ilyet írsz!! http://www.pixmania.hu/hu/hu/00797642/art/philips/shc8525-vezetek-nelkuli-hi-fi-fejhallgato.html
"profi vezeték nélküli HiFi fejhallgatón." bocsánat de ezen most jót kacagtam:D hogy lehet egy vezeték nélküli fejhallgató profi hifi cucc?
Jó topik valóban. De a Yello egy kuriozum, annál maradok. Töltsétek le (ha nincs meg) a Pocket Univer'se albumot. Nem mindennapi hangok szólalnak meg benne, pl. eredeti felvett sirály, esõ, vihar, égzengés, szép, vízcsepp hangok! Félelmetes, egy ültõ helyemben szoktam végighallgatni a lemezt, profi vezeték nélküli HiFi fejhallgatón. Ajánlom mindenkinek, aki nem mindennapi zenére vágyik.
Bizony, hogy az - hallgasd örömmel! Ha érdekelt vagy hangminõség témában, érdemes néha benézned "ide".
Nekem egy Acoustic Research AR S-50-esem volt (3 utas, bikábelezhetõ) (sajna nem az US hanem az európai sorozatból). Újonnan Bp-en 6-8 éve volt 180 bruttó, én idén adtam el 90-ért, ha ennyiért be tudsz szerezni egyet, jó állapotban (selyemdómokat nézd meg jól) akkor érdemes meghallgatni.
Nem minden zenéhez ideális, én Jazz-hez/funky/blues-hoz használtam, hajtottam mindennel az ég világon ami csak nálam járt 6 év alatt (integrált tranzisztoros erõsítõk, A / AB osztály, D-osztályú monoblokk végfokok (NuForce ref 9.02), csöves végfokok, stb stb)
Nyilván még nem az audio Nirvana egy 180ezres hangfal de 90-ért ez jó vásár lehet...
röviden:
- "izmos" sound - sok mély, lágy magasak (nincs csörömpölés, és mûanyag "Technics-hangzás") - hajtható - hosszútávon hallgatható, nem zavaró, nem terheli a fület (csövessel pláne) - szép elegáns design, vékony viszonylag (jól elhelyezhetõ) nem egy trampli valami - csavarozható tüskék - bikábelezés lehetõsége, jó minõségû terminálok - polymer kónuszok nagyon jól állják az idõt
Negatívumok:
- hangszeres zenénél kevés a tere, nem olyan jó a transzparencia (ezt addig nem fájlaltam amíg meg nem találtam az utódját..) - selyem dóm tweeter sérülékeny (nem kell gyerek/macska) - magasak néha túl lágyak, folyósak (ízlés dolga persze) (csövessel fõleg)) hangszínszabályzós integrálttal, vagy végfokok esetében ilyen elõfokkal érdemes hajtani)
Ez esetben, amint korábban is "mondtam", nem ajánlom a Yamaha-t. Igaz, hogy én az NS 8900-at teszteltem, de csalódtam benne - kevés puffogó basszus, tompa, mûanyagszerû magasak jellemzik és nem hiszem, hogy az NS 50 hangja különb volna. Amit ajánlok -igaz, drágább kategória- az a Jamo C 405:
Én is Yello rajongó vagyok amúgy, történetesen rajta is volt a Drive-Driven a teszt CD-n - élvezet volt hallgatni. Megtörténhet, hogy ezekre adom majd én is a voksom.
Megmondom én neked. Amolyan "HiFista" vagyok szeretem a gyönyörû hangképet. Yello a nagy kedvencem közé tartozik, ha egy hangfal nem az igazi ez azonnal kidobja. Kimondottan teszt zene. Én egy erõs hangfalra vágyom aminek a mélye a közepe és a magasa is gyönyörûen és torzítás mentesen szól akár 300W-nál is. A Norsk Audio mindössze fél hangerõn (150W) 0,01% a torzítása, míg full hangerõn (300W) 1%- ot torzít!! Ez nagyon nagyon jó eredmény, szinte párját ritkítja. 55e a Mivoc erre sem sajnálnám a pénzt, ha jó lenne, de azt mondod, hogy gagyi. Ezért döntök a Norsk mellett ill. nem tudom mert 17 évesek :( De újnak néz ki, és nem agyon hajtott. Ez tuti mert panelban vannak. Szóval nem tudom, hogy mi tévõ legyek egyelõre.
Úgy gondolom, hogy aki kimondottan zenehallgatás céljából szeretne vásárolni hangfalat és ilyen méretû dobozok közt keresgél, ráadásul érdeklõdik is, az már némiképp ad a hangminõségre is. Nem ártana azonban tudni pl., hogy Audi TDI milyen összeget hajlandó áldozni e célra és mik az elképzelései egyébként.
Norsk Audio Baltic90?:D hát ha azt ha kitudod nyírni én megeszem a kalapom:XD amúgy igen szerintem simán megéri! szovjet cucc elég durván össze van pakolva brutál hangváltóval,(csak kukkancs bele és meglátod:XD) és még szépen is szól... "amolyan örök darab hangcucc az"
A gépházat nem zavarja ha mellette van a mélynyomó ?
Jól néz ki, az ára sem rossz! Remélhetõleg szépen is szól. A Norsk Audio Baltic90 -rõl mi a véleményed?? Labirintus rendszer igazi fából stb stb. 30ért odaadná nekem a nagybátyám. Szerinted megérné?
Jól lehangoltál, elhiszem neked. Gyanús volt, hogy ilyen olcsó, de meg van a miértje. Ilyen hangfalam sem lesz az már biztos. Köszi a véleményed.
Nem jutottam odáig, hogy beüzemeljem õket, már csak azért sem mert nem adtak hozzá tyúkbelet (?!). Viszont a doboz megmunkálása, a hangszórók rögzítése (a lehetõ legolcsóbb -félrefúrt- csavarokkal és facsavarokkal - olcsó, deformálódott mûanyag keretekkel) igen gyorsan meggyõztek arról, hogy nem érdemes kábelek után szaladgálnom. Két napig mérhetetlen undorral kerülgettem a két monstrumot, végül sikerült megszabadulnom tõlük.
Mi volt a baj a Mivoc-al?? Van egy teszt a neten ott szinte csak jót mondanak róla. 5 maximális pontszámból 4.8-at ért el, ez nem rossz. Neked mi nem tetszett benne? (gondolom a magasok)
Na megrendeltem a SW-HF 5.1 6000 :D remélem jó lesz, már csak egy polc vagy állvány kéne e central-hou
Ezek közül egyiket sem ajánlom - õszintén. A MIVOC SB 210-hez volt szerencsém (ahogy megérkezett fordult is vissza), a másik kettõ pedig ugyanaz a kategória.
Szerintem maradok a GENIUS SW-HF 5.1 6000-nél, ezzel csak annyi a bajom hogy nagyon ronda :D az elõzõ szériák szebbek voltak de gyengébbek is és nálam a külcsín nem élvez prioritást .
2.1-ben sajnos nem fogsz elég nagy hangerejût találni. Miért nem veszel 5.1-et? Nem feltétlen kell azt térhangzásban hallgatni. Vagy akkor egy erõsítõ, és egy mivoc sb 208, vagy 210. Van elég mélye, elég hangos lesz két ilyen bazinagy hangfal. Van vagy 20 kiló darabja. Többet nem kell hangfalra költeni.
Igen, ez már felsõbb szint. 6,35 cm-es közép/magas hangszórók és a 20-as sub már megszólal, testesebb tisztább hangot produkálhat mint a 11 ezer ft-os Creative. Nem hallgattam még ezt de gyanítom, hogy jó...
jajjaj! Ha nem kell térhangzás akkor ne vegyél 5.1-et. 2.1-ben is vannak ám jók. (2.0-t ne vegyél, hiába fakávás, meg 20ezer ft, parasztvakítás, felejtõs)
Nekem ilyen van: Creative inspire T3100 meg vagyok elégedve vele, rengeteg mélye van, árához képest szép hangja, de hozzá kell tennem, hogy aki nagyon komolyan zenét hallgat gépen, az lehet hogy jobbat venne. Én eleve nem hallgatok PC-n zenét, így nekem ennél jobb nem kell... Igazi ZENE hallgatásra meg ott a hifim.
Kösz ! Szép válasz :D Abban igazad van hogy a kezdõiséget/ amatörizmust nem kell szégyellni , valahol mindent el kell kezdeni, én ezt a rendszert igazából nem úgy akarom elhelyezni hogy a térhangzás meglegyen hanem hogy minden szembe legyen velem,ugyanis nem találtam nekem megfelelõ 2.1-et
(ha valakinél indokolt a komolyabb cucc megvásárlása, vagy profi, vagy mert annyira kifinomult a hallása, stb és ezért vesz indokoltan drágábbat ott nem beszélhetünk sznobizmusról, õket nem bántjuk.. :)))
(egy volt zenésztõl /trombitás/énekes/ vettem meg a mostani hangfalamat, amit Õ 5 éve nem tudott értelmes ár/érték arányú hangfalra cserélni, mert semmi nem szólt annyival jobban, hogy megérje lecserélni rá ezt. Most 5 év után meghallott egy Martin Logan-t, és megvette 2,7 millióért.. ha hallja a különbséget, és van rá ennyi pénze akkor vegye.. Én meg (ha el nem rohad vagy fel nem robban) soha nem válok meg ettõl a Vandersteen-tõl már mert úgy szól, amin túl nekem már nem kell jobb, itt nekem megáll a hallásom, bõven elég ez. (továbbá a lánc legerõsebb eleme lett, innen kezdve - a szûk keresztmetszet elve alapján - erõsítõt, CD-játszót, kábeleket kellene cserélnem a "minõségnövekmény" érdekében, de felesleges)
center: próbáld ki, hogy NEKED jó lesz-e lent (nekem nem lenne jó)..
Rájöttem már, hogy ilyen dolgokban nem jó objektív szerepben tetszelegve hozzáértõként osztani az észt, mivel szinte minden dolognál elõfordul, hogy XY betartja az elõírásokat, figyelembe veszi a hang / fény / rezgés / elektromosság / részecskék fizikáját, utánaolvas, hetekig keresgél a neten, belemászik a témába, megkérdez 8 profit, kap 9 véleményt, majd tudományos precizitással elhelyezi / használja a rendszert (bármilyen technikai dolgot)... ...erre YZ meg jön, megveszi, meghallgatja a véleményt majd leszarja és használja teljesen eltérõ módon a cuccot de NEKI megfelel úgy is. Na most erre mit mondjak? Felesleges ezért bárkit is lámának, favágónak, ostobának nézni, egyszerûen csak az van, hogy eltérõek vagyunk, ezeknek az embereknek nincs olyanra igényük amire másoknak igen. Ettõl nem kevesebbek, csak nekik ÚGY IS jó.. :)) (és sokszor õk járnak jobban hidd el)
Egyetlen fontos dolog van talán: vásárlásnál / döntésnél / fejlesztésnél a sznobizmust el kell felejteni! Ha nekem megfelel egy xy konfig vagy hangfal és érzem, hogy ezen túl nem érzek jelentõs különbséget a még jobbnál, még drágábbnál, akkor ne vegyem meg csak azért mert az van ráírva ami... vagy mert más profinak is olyan van... vagy direkt erre heccelnek.. felesleges.
És hogy a kérdésedre "tudományos" választ adjak: 2.0 sztereo rendszereknél is közismert, hogy a hangfal (akár standfloor, akár állványra rakott bookshelf) magas és középtartományban lesugárzó hangszórójának a fül magasságához közeli szinten kell(ene) elhelyezkednie (kivéve az omnidirekcionális hangfalakat, de azt most hagyjuk, a tiéd nem olyan) a magas/közép frekvenciájú hangok terjedési természete (kúp-terítés) miatt. A mély hangoknál nem ez a helyzet, azok konyhanyelven "mindenfelé terjednek" azaz füllel nehezen behatárolható a hang forrása (nyújtott hullámok elnyelõdése kisebb) Sub-okat így sarokba, távolabb, alacsonyra is rakhatjuk.
Azaz: a centernek (közép/magas) 5.1-nél a front jobb és bal hangforrás között kell elhelyezkednie, optimálisan ugyanazon a magasságon mint azok (és elõre ugyanazon a távolságban a fejedtõl). Ha ezt lentre helyezed a lábadhoz, akkor 5.1-es surroundnál nem onnan jön majd az "eléd tervezett" "center-hang" mint ahonnan kellene...
No erre mondtam hogy lehet, hogy neked pl. CS-hez, COD-hoz nem gond, lent is jó, de filmezésnél már zavarhat. Próbáld ki lent is, ha jó neked akkor használd, és szard le ha valaki fikázza a hozzá nem értésedet... :))