DPart! Óriásbébi vagyok! Én például nem kvéjkelek, mert rühellem, mint a szart. Továbbá nem vagyok agresszív, csak hülyén hangzik, ha valaki a régi tudományos dolgokról hangol itt nekem, és leszól, mikor azt hozom elõ, hogy hozzám a C64 közelebb áll, mint az UNIVAC. Kíváncsi vagyok, hogy te melyik korszakában éltél, illetve, hogy használtál-e UNIVAC gépet. Mert ha nem, akkor nincs jogod lefikázni az én C64-es múltamat. Én a C64-et sem mindig játékra használtam, ahogy a PC-t se, és ismétlem: NEM SZOKTAM QUAKE 1-2-3-stb-t nyomni, mert nagyon szar.
Igen, elég fiatal vagyok (pedofilok figyelem!!!), de attól még akkor is számomra (és még sok más ember számára) a C64 és társai voltak a kezdet. Nem tehetek róla, hogy néhányan olyan net.god-nak érzik magukat, hogy azt hiszik magukról, hogy õk már UNIVAC-on nyomták. Nagy lószart kell pofázni. Az itt fórumozók 99%-a akkor még nem is élt. Nem kell ez a nagy nosztalgia. És mi az, hogy tudomány? Mert hogy azokat arra használták, az oké. De szerinted ma mire használják s csúcskategóriás gépeket? Ugyanis nem mindenki csak a Kvéjk-kel foglalkozik...
Most ne azér' de ezek ugy emlegetik magukat mint az egyetlen nagy uttoro osok. Megfeletkeznek még néhány ezer emberrõl aki szinték már a kezdetekkor értékes információkat adott a leendõ computer társadalomnak! PL: Neumann János, aki nélkül az amcsik még lehet mindig az elektroncsöveknél tartanának (most csak hogy egy magyar példát említsek, a sok tudós közül).
Azért az ilyen megemlékezéseknek semmi értelme sincs. Oké, tényleg az elsõ õs volt, de miért nem inkább a C64-re vagy a Wolfeinsteinre emlékezünk? Azok sokkal közelebb állnak hozzánk!
Nem volt. Mindent ki kellett nyomtatni, és az utasításokat is be kellett kódolni, azaz a lyukkártya módszer, késõbb pedig az írógép szolgált erre a célra
Informatika és tudomány
