nem szokásom dicsekedni, most is csak úgy kicsúszott a számom, a tömörítések miatt :) rtx100 pro-t vettem 400 fölött bruttó. megérte ... legalábbis nekem, szinte minden másnap premierbe vagyok, tehát jó a gyorsaság ... kb 3 hete van meg, elején kicsit bajosan indult, de mostmár jó (kopp-kopp)
Szerintem sokat nem fog változni a "dolog", én amondó vagyok, hogy próbálj meg gyorsabb procit egy jó alaplappal beszerezni. Most így visszagondolva, elég sokat küszködtem én is régen, pedig már egy giga valahanyas proci volt a gépben.
Ejj-ejj, eddig nem is dicsekedtél hogy egy szerencsés matrox tulajdonos vagy! :)) Tavasszal én is megvoltam kergülve érte, de nem sikerült összeszednem a rávalót... Megkérdezhetem mennyiért sikerült hozzájutnod??
Baj van! (Bocs, ha kicsit visszaugrunk az idõben a problémámhoz). Azt hittem sikerül végre kiírnom export to tape-re az anygot megállás nélkül de nem. Néha megakad, kimarad a kíírt kazettás anyag amikor a tv-n megnézem. Szóval valóban sokat használtam pl. 38% százalékos lassítást, gyorsítás meg ennél is bonyolultabb számításokat. Bár gondoltam, ha renderelem az anyagot akkor ez nem lesz probléma, Na mindegy annyira amúgy nem is néz ki jól úgyhogy ezeket kiszedem belõle. Szerintetek ezáltal a gépem (900 MHz, 512 SDram) jobban fogja ezeket kiküldeni a DV kimeneten a kamerára? Vagyis nem lesz leállás, kifagyás? Köszi
Akinek még nincs meg az Adobe Premiere 1.5 pro könyv, csak ajánlani tudom a neten fellelt 1 darabját. (4. lecke)
nem, külön kell megvenni a matrox kártyát (matrox rtx100 pro). én nem bántam meg hogy megvettem, akármilyen effekteket, szinkorrekciót, bármit amitõl szebb, látványosabb lesz a film, valós idõben csinálja meg a renderinget (mpeg2), utánna az encor csak ír ...
És mivel égessem rá a filmre...? Mert a többi az nekem is OK, de a ráégetés...
A felíratot rá kell égetni a film aljára (fekete részre, ha pedig nincs akkor csinálni rá, úgyhogy megmaradjon a 4:3-s arány hogy ne torzuljon késõbb el) És ha ez meg van utánna lehet DVD-re konvertálni, és kiírni.
matrox mpeg-be mentek, renderelek, mivel az encore nem tud hardvers gyorsítást adni, a premier pedig igen. ill a premire meg a matrox az dolgozik együtt az encore és a matrox már nem. premier lerendereli encore megírja :)
No. Akkor most próba képpen fogtam a vágott anyag elejét és lenyomtam aviba (csak, hogy lássam az eredményt). A kép minõsége tökéletes. Ellenben hangom az nics. Ezekszerint a hangot ti is külön veszitek le és majd az Encore DVD fésüli össze? Ha igen, mi a forátum (már megint kezdem) amibe a hangot mentitek. Tömörítetlen "wav"?
Köszönöm szépen. Tehát akkor "avi"-ba mentesz ugye? Nem pedig "mpg"-be.
encore dvd-vel írok, ha nincs egy óra akkor 7500k/sec, ha több mint egy óra (1 óra 5 perc kb ami 100%-os minõséget ad) akkor úgy hogy ráférjen és a lehetõ legjobb legyen a minõség. kérdezzél bátran, amíg tudok válaszolok, ha nem megy akkor majd mások :)
Szerintem ma a "sírba teszlek benneteket" a kérdéseimmel. Bocs. Szóval, ha kész a vágás mi a formátum amibe mentetek ha DVD-re szeretnétek kiírni a kész állományt. File menü -> export -> movie... - *.avi vagy File menü -> export -> Adobe Media Encoder... -> mpg. Esetleg mindjárt DVD-re égetitek? Illetve van egy 28-30 perces állományom (avi). Ezt mivel írjátok ki DVD-re? Illetve 1 korongra az általatok használ eljárással kb. hány perc hang és képanyag írható fel.
Tényleg elnézést, ha sok (esetleg számotokra már kézenfekvõ és érthetõ) dolgot kérdezek.
akkor nemtom, én nem használok tömörítéseket, bedigi dv aviként, export dvd-re vagy encore-ba, én nem látom értelmét hogy amit felveszek 3ccd-s kamival agyontömörített sza... csináljak belõle :)
Szia! Valószínûleg a gépem gyengesége okozta nekem ezt a hibát amit régebben leírtam. Most az egész 80 perces videót a hanggal együtt 5 db részre exportáltam aviba, majd behívtam egy új projectként. Most export to tape-nél (Már XP oprendszeren) kb. 40 perc után állt meg az egész. Szóval szerintem lassú a gépem, így 2 részben írom ki a kazira. Ha DVD-re szeretném majd egyszer kiírni kb. 4 giga tömörítésben akkor az ADobe tud ilyet? Mi a legegyszerûbb megoldás? Milyen formátum kell és hol kell ezeket beállítani? Köszi Igazából az lenne a tuti, ha ezt meg lehetne csinálni, hogy megmaradna a layerezett fájl is, de nem az összes eredeti avival, hanem csak azokkal a részekkel amiket tényleg használok az eredeti aviból. De gondolom ez lehetetlen.
Köszönöm mindkettõtöknek a válasz. Na megyek a könyvesboltba mindjárt. Ha emlékezetem nem csal, akkor olyan 5000 Ft. körül van ugye???
segitseg!!! van egy nagy gondom. a gepem mpeg2 kodolasnal 23 framerates videot csinal 25 helyet (PAL), de a kepmeret jo (720 x 576) es akar hogy probalom - kiexportalom video serverrel es utana TMPGEng vagy Pinacle studio 8 akkor is rossz a framerate. hol lehete a gond? nem akarom atinstalalni az egesz vindowsot, de cseszi az agyamat ez a dog. persze a DVD szaggat rendesen.
Én megvettem, sztem nagyon hasznos, igaz még az elején jártok, mivel nem volt idõm elmélyülni benne, de majd jövõhéttöl jobban belemerülök :)) Az árát biztos megérte mivel nem egy karcsú könyv :)(400oldalnál is többöl áll)
Sziasztok. Hasznos volt olvasgatni a hozzászólásokat. Igazán sokat lehet tanulni belõlük. Köszönöm.
Más: Jó pár héttel ezelõtt volt itt szó az Adobe Premiere 1.5 könyvrõl. Van aki megvette? Érdemes?
Ez a doksi azt írja le, hogy ha fragmúvit akarsz összevágni ( felveszed hogy játszol egy FPS játékkal ) akkor hogy járjál el. A monitor felbontását nem tudod PAL szabványra állítani. 30 fps kell a gyors mozgások követéséhez.. A lényeg hogy AZ a leírás nem hétköznapi felvételkészítéshez készült.
Kérdésem lenne: 768*576 os kimeneti felbontást nem tudok beállítani :( A gond, h a video anyag már fent van gépen ezzel a felbontással..
van pár számomra furcsa dolog azon a linken.... Pl: 1: "Mielõtt nekiállnánk a jelenetek kiszedésének, be kell állítanunk egy-két dolgot. Elõször is a CS felbontását vegyük le 640x480-ra. Majd pár consoleparancs jön:" hmm nem értem miért akarja a 640x480 mikor a tv kép 720x576 2: "30fps-t használjunk" a pal-os kamik 25fps-el vesznek ha jól tudom, az ntsc 29.97-el, tehát nem tiszta mit akar a 30-al 3:"Itt válasszuk az Xvid MPEG-4 Codec-et, majd Konfigurálás gomb. Encoding Mode: 1 pass CBR, Bitrate: 10000 Kbps...mert minél többször tömörítünk egy filet, annál nagyobb lesz az adatveszteség..." miért nem dv avit-ként digizi be, szerkeszti és ha mindenáron tömöríteni kell akkor a kész anyagot tömöríti akármibe ...ja és nem fog romlani a miõség sem, mert mindig az eredeti projektet olvassa be a tömörítésekhez, nem pedig tömörített anyagot olvas be, szerkeszt és megint tömörít (már ha be tudja olvasni a tömörített filmet a premierbe, mert könnyen lehet hogy be sem lehet olvasni.... ott az van írva ... nem is másolok többett, nem fáraszok senkit hülyeséggel
Sonajk, Modellmaker! Összemosás: Rakjátok egymás után az "össuemosni" kívánt klippeket (vége-eleje), majd keressétek meg a video transitons-t. itt válasszátok ki ami szimpi, megragadjátok, lehúzzátok a vágásra és kész az átmenet ... (ez a pro-ra vonatkozik, 6.0 és 6.5 alatt kicsivel másabban mûködik) az is elõfordulhat hogy nem engedi így effektezni, ilyenkor jön az hogy az egyik kilipp az elsõ videó sávon, a másik pedig a 2-esen van, ógy hogy kicsit rátakar a második klipp eleje az elsõ végére és a második elejére rakd rá az effektet. azért a 2-es sávon lévõre, mert ami felül van az mindig kitakarja az alatta lévõ sávon elhelyezett filmet.
Részemrõl: általában egy hétvégi esküvõbõl 6-8 órát rögzítek. Ez felmegy mind a vinyóra és utána jöhet az aprólékos vágás, feliratozás,fx...stb. Az elkészült felvételek tömörítésére én az Adobe encore-t használom. Bár én 6.5 alatt dolgozom, nekem tökéletesen bevált. Gondolom a célod neked is a dvd-re való rögzítés lehet, mert vcd, svcd vagy divx-es formátumban, szerintem ma már nem is érdemes gondolkozni. Ha meg elakarsz küldeni egy kis részt vagy bármit, úgy ahogy lentebb "Drob" is írta, én is a wmv-t javasolnám.
Ti hogy csináljátok? Felveszitek a felvételt egybe és utána vágjátok és fûzitek össze vagy külön veszitek fel a jeleneteket és utána fûzitek össze. Illetve az elkészült felvétel tömörítésére mit használtok?
Rátakarsz kicsit az elsõ jelenettel a másodikra, majd megadod a második jelenet végének átlátszóságát (fokozatosan erõsödjön), de ugyanakkor csökkented az elsõ jelenet végének az átlátszóságát is.
Még vmi. Hogy tudok két videórészletet "összemosni"? Tehát megy a videó és amikor az elsõ végére ér akkor ne élesen következzen egybõl a második, hanem pár kockán keresztül egymáson fussonn a kettõ.
a timeline sáv bal oldalán van egy kis szem, mellette üres kocka, azt jelöld ki, lesz benne egy lakat és akkor tudod törölni a hangot, vagy otthagyod a húangot, de akkor a hangsávnál vedd ki a hangszóró ikont
HOgy lehet leszedni a videó alól a hangot?
én csak dvd-re dolgozok, ha valamit küldeni kell akkor .wmv
Miylen codecet érdemes választani a tömörítéshez?
megtaláltam mi a neve, miért nem mutatja a tv a teljes képet: safe zone a szerkesztõ porogikba ezt ki-be lehet kapcsolni, van egy a képnek és egy a szövegnek amin belüli részt fogod látni a tv-n, tehát ebbõl adódik az elnyúlás (arányosan x és az y tengelyen)
tuti, de próbáld ki, írd fel jpeg-ként és rakd be asztaliba (ha tudja kezelni a jpeg-et, ha nem akkor csinálj pár sec-es filmet és úgy ...)
Tehát azt mondod, hogy a Tv-n helyesen jelenne meg a kép és nem lenne érzékelhetõ a megnyúlás?
elolvastam a linket, van benne pár hülyeség, fõleg amit a másik progiról ír (studio9), szerintem nem dolgozott vele, csak próbálgatta, na de errõl ennyit, ez nem az a topic :)) az hogy megnyúlt, valszin azért van, mert a tv doboza sokat kitakar a képbõl és Te pc nézted a filmbõl készült képet...
Köszönöm. Viszont valamit (több dolgot is) nem igazán értek. Firewire kártyán keresztül veszem fel a felvételeket egy Panasonic digitális kameráról. Az így felvett felvételbõl ha képkockát mentek el és nézem meg egy Photoshopban, nekem úgy tûnik, hogy megnyúlt a kép tartalma. Egészen pontosan azt érzem, hogy a fejek függõleges irányba hosszabbak, mint az eredeti felvételen. Lehet köze esetleg az 1.067 aspect rationak?
Sziasztok. Most kezdem igazán beleásni magam a videoszerkesztés rejtelmeibe. Valószínû, hogy egy pár kérdéssel zaklatni foglak benneteket az elkövetkezökben. Itt lenne mindjárt az elsõ. Tudja valaki, hogy a szabvány videóformátumok méretét.
kicsit zummolsz a képen, feltéve ha engedi (nem esik ki olyan rész amit látni szeretnél) jobb megoldást nem tudok ajánlani másik progiban van (ha feltöröd) un. logo away
A 6.5-el készített ppj-k, 6.0-val nem mennek! Én anno próbáltam a pro alá áttenni, de teljesen összekuszálta a timeline-on a cuccokat. Szóval ha sok vágás van benne, nem érdemes pakolgatni.
egy jó deinterlace jónak néz ki, csak vmiért nem lehet letölteni. Tehát mégiscsak van megoldás a deinterlace-re! ( persze hogyha majd tvn akarod visszanézni akkor ne használd, de én alapból CD re szeretném divx be, és gépen nézhetõvé tenni..
megnéztem, tévén tényleg fasza, csak elég sok idõ amíg az adobe megírja a dvd-t, legalább 6-7 perc volt egy 15 mp-es snitt kiírása...
na most hazaugrok tesztelni :) thx!
Egyébént az lenne a legjobb megoldás szerintem (csak sok idõ), hogy összekellene fûzni a félképeket 1 teljes képpé, és ezt Progressiv scan módban encodolni! Hátránya az lenne, hogy néha nem lenne teljesen folytonos a mozgás, bár alig lehet ne ezt észrevenni. (tehát így hasonló lenne a filmhez, csak 1 több képkocka lenne :)
Ja ez azért van? Azt tudom, hogy ét félképbõl áll össze... De eddig mintha nem lett volna, de már nem tudom korábban mivel kódoltam.. Megnézem tévén, igazad van, csak ahhoz dvd-re kell írnom, de sebaj. Nem az egész kép csíkos, csak pl. az autók körvonalai. De ha deinterlacelem, az baromi sok renderelés lesz, vagy nem?
Lehet hogy "csikózódtak" ami gépen nem mutat jól, de legalább ilyenkor éles a kép. Szóval nézd meg a TV-n az anyagot, amit csináltál és ha ott jól néz ki, akkor jó a mezõsorrend. (Ha deinterlace-lve van akkor már nem lesz csikozódos, viszont ott meg kicsit homályosabb lesz a kép, szóval nem lesz olyan jó minõségû éles kép.)
Egyébként azért csikos, mert a PAL jel 2 váltosoros képmezõböl állítja elõ a képet. Azaz nem teljes képek (framek) váltakoznak ha nem 2db félkép (50db félkép/sec) Ezért lesz olyan csíkos hatás mozgásnál.
az lenne a kérdésem, hogy mivel tudnék a lehetõ legjobb minõségû mpeg2 (dvd) anyagot készíteni? Többféleképpen is próbáltam, és a musterhez képest is elég gyenge lett a minõség... Adobe Media Encodert használtam és utána mindenféle beállítást, a legjobb talán az mpeg2 15 MBps High Quality beállításon volt, de azon is a mozgó elemek kicsit csíkozódtak (elsuhanó autók...) Vmi tipp?