További kérdés, hogy lehet e a háttérkepét ilyen mozgásra rábírni -link- ? Hülyeség, kiesik a szemem, terheli a rendszer, a juzereknek lassan tölt be, nem tudsz annyit fizetni.....persze miért ne. :) Előre is köszi. (Az eredetit mentsétek el hátha nem lesz jó ez az agyszülemény)
Miért lett törölve minden hozzászólásom? Egyik sem volt szabálysértõ. Ráadásul minden üzenet vagy naplózás nélkül.
Ez most így hogy?
van lehetőség moderátori oldalról valakinek törölni a hozzászólásait, ha eléggé indokolt a helyzet
Volt itt egy megintigaz nevű figura, akinek most akartam írni egy választ az egyik hozzászólására. Minden nyom nélkül eltűnt a figura és nem látom a többi hozzászólását se. A büntetőpontlistában sincs bent, hogy büntetést kapott volna. Mi történthetett?
jeleztem thx (kitöröltem a hszedből a ref linket, ne adjuk már alá a lovat, hogy mondjuk botok megtalálják) Utoljára szerkesztette: j0nNyKa, 2016.11.29. 11:13:34
- Ha a korábbi account-od volt a fő és kitiltásra került, annak valószínűleg oka volt, vagy elérted a 20 büntetőpontot. Alreg létrehozása a büntetés megkerülése, amit szintén kitiltással jutalmazunk. - Ha úgy érzed igazságtalanul tiltottunk ki, írj a [email protected] e-mail címre és az érintett moderátor elmondja neked mi volt az ok.
valakik betámadták a tudományos topikokat.. és ezós hülyeségeket tolnak.. fehérlóenergiáról meg hasonló mesebeli dolgok mennek..
meg léci valaki szedje már le rólam a chat bant.. már nagyon régen rajtam van.
Guten Tag! A Nagy szavazó topikot szeretném újra beindítani, ezért megkérdeztem a tagokat és a támogatásukról biztosítottak. Kérem valamelyik moderátor rakjon be házigazdának!
léci valaki legyen olyan szives, vegye le rólam a chat bant. már régóta rajtam van
vki leszedné rólam a chatbant? idegesítő az a sötét képernyő ott..... meg am se értem miért kell bann azért h beírtam néha h kussmár, nem anyáztam meg semmi.... köszi Utoljára szerkesztette: MR ME, 2016.04.17. 12:30:53
Bocsi hogy ide irok, nem találtam jobb helyet Tegnap is és ma is volt olyan hogy végig jelölte a fórumokat a kedvenceim között ismeretlen hozzászólásokkal (mindegyiket +1-el) de ha benéztem a fórumra nem volt új komment csak piros csik a kommentek legtetején. Nálam lehet a hiba vagy fordult már elő ilyen korábban?
Van még olyan, hogy chat ban?:) Nem is tudtam:)
segítenétek léci? chaten ban-t kaptam mert csúnya szót használtam.. mikor mehetek vissza?
amúgy nem személyeskedtem.. senkire egy rossz szót nem mondtam
mit szeretnél? verjük meg irl? :) azt tudjuk csinálni, hogy folyamatosan monitorozzuk az új regeket, és kipakoljuk, aki gyanús, de az meg egyrészt csomó fölösleges munka, másrészt könnyű átesni a ló túloldalára
amúgy meg mi lenne, ha mondjuk ti tennétek bármit, hm? meghagynánk neki egy regjét, azt tiltanátok priviben, meg törölnétek a hszeit, ha szabályt szeg? hmhm? ezzel így nem oldódna meg a probléma?
Sziasztok! Van egy kissrác (hajbelerik15 ez a profilja már törölve lett), aki minden 10. percben csinál egy új felhasználót, azért hogy egy WIP dolgot tőlem, és pár másik készítőtől elkérjen, csak a legutóbbi két profilja: revmil, BAS-953. Utóbbi név egyébként egy másik ember "nickneve", aki nincs SG-n.
Akkor fejezzük be a témát ezzel: Ha (kimerítené a témát, de nem meríti) téged ennyire bánt az az ominózus hozzászólás és boldogabb ember lennél, ha hónapokig/évekig tartó, a feljelentéshez kapcsolódó utánajárás, meghallgatás, ügyintézéstől, hogy egy számodra totál ismeretlen személyt - akinek van egy nézete, függetlenül a témától, ami lehetne akár a holdraszállás is - egy bő évre börtönbe küldöd, tönkreteszed az életét, akkor... vedd fel a telefont és intézkedj. Hajrá karma.
Minket viszont hagyjál lógva a hülyeségeiddel. A következő hozzászólásod után elbúcsúzunk egymástól.
Bizony eljárhat, ha nem törlik a hozzászólást, miután felhívták rá a figyelmet.
"A kérelmeket alaposan megvizsgáljuk, hogy megállapítsuk, az adott tartalom valóban sérti-e a helyi jogszabályokat. Amennyiben a gondos jogi elemzés után azt állapítjuk meg, hogy a tartalom a jelek szerint sérti a helyi jogszabályokat, akkor az adott országban vagy területen elérhetetlenné tesszük.
A mostani jelentésben szerepelnek példák arra, amikor kormány által jogellenesként azonosított tartalmat eltávolítottunk, sőt olyan példák is, amikor nem kormányzati jellegű szervek, például civil- vagy jótékonysági szervezetek hívták fel a figyelmünket a jogsértésre. Például Németországban tilos a holokauszt tagadása, és ha ilyet bejelentenek nekünk, az adott tartalom elérhetőségét korlátozzuk a németországi emberek számára."
Gondolod, hogy akkor az oldal üzemeltetőjével szemben se járnának el, aki az ilyen tartalmat, nem moderálja a saját felületén? Na éppen ezért jobb, ha ők járnak el ez ügyben, törléssel vagy egyéb módon.
Ha nem érzed úgy, hogy a bűncselekmény miatt bejelentést kell tenned a rendőrség felé, miért várod el, hogy más tegye meg azt? Ugyanolyan állampolgár vagy.
A szívemre venném, ha hülyét csinálnál magadból a rendőrségen, úgyhogy jöjjön egy kis jogi gyorstalpaló, hogy még időben visszaléphess a buta ötletedtől:
1. Amit te beidéztél, az az állatvédelmi törvényben szereplő állatkínzás törvényi meghatározása, melynek önmagában semmilyen büntetőjogi relevanciája nincs, hanem azt mutatja, hogy azt a kifejezést az adott jogszabály keretein belül milyen tartalommal kell réteni. Ha feljelentést akarsz tenni a rendőrségen, akkor a Btk-t kell fellapoznod.
2. Btk.
244. § (1) Aki a) gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, vagy gerinces állattal szemben indokolatlanul olyan bánásmódot alkalmaz, amely alkalmas arra, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza, b) gerinces állatát vagy veszélyes állatát elűzi, elhagyja vagy kiteszi, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha az állatkínzás a) az állatnak különös szenvedést okoz, vagy b) több állat maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza.
Szóval ha jól értjük, akkor te feljelentést akarsz tenni egy fórumba belinkelt, talán Amerikában készült válogatásvideó kapcsán, mely ki tudja, honnan származó házivideókból készült, és amelyben egy macska feje pár másodpercre beleszorult egy műanyag pohárba, mely miatt a macskánál orientációs zavar lépett fel? És amely orientációs zavar szerinted alkalmas arra, hogy az állat maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza, horribile dictu különös szenvedést okozott neki?
Érzem én, hogy az évszázad bravúros nyomozása lesz, mely be fog kerülni a magyar rendőrség aranyszínű szavakkal írott történetébe.
Esetleg egy javaslat: miután kiröhögte rajtad magát a humiari közönsége, szerintem engedd el a témát, főképp pedig azt ne erőltesd, hogy pecsétes papírod legyen az esetről, mert csak még kínosabb lesz.
Igen, és ha a egy őz beleesik egy folyóba, akkor a folyót jelented fel? De ráérsz te karácsonykor. Leírom neked, bár tudom, hogy csak trolkodsz: a macska saját maga, önszántából rakta a fejét egy műanyag pohárba. De felpofoználak, istenemre mondom. Trollkodásért nem lehet feljelenteni téged? Utoljára szerkesztette: Roger6, 2015.12.25. 15:00:31
Az állatvédelmi törvény értelmében állatkínzás az állat szükségtelen, fájdalmat okozó bántalmazása, vagy olyan hatást eredményező beavatkozás, bánásmód, valamint szükségleteinek olyan mértékű korlátozása, amely tartós félelmet vagy egészségkárosodást okozhat, továbbá az öröklődő betegségben szenvedő - nem kísérleti célra szánt - állategyed tenyésztése, szaporítása
de majd a rendőrségen eldöntik,holnap indulok most nem érek rá a rokonokhoz kell menni pont ma van karácsony/bár én nem is hiszek benne,NA MIND1/
Ha a macska belenéz egy pohárba, ami a fején ragad, aztán megy valaki, hogy levegye, az mióta állatkínzás? Téged kéne meg állatkínozni vazzeg.
jónapot a humoros képet topikjába a #349849 hozászólás álatkinzást tartalmaz, 1,00 perctől fuldoklik egy macska amikor szóvá tettem még engem támadtak meg köszönöm az intézkedést uraim