A szívemre venném, ha hülyét csinálnál magadból a rendőrségen, úgyhogy jöjjön egy kis jogi gyorstalpaló, hogy még időben visszaléphess a buta ötletedtől:
1. Amit te beidéztél, az az állatvédelmi törvényben szereplő állatkínzás törvényi meghatározása, melynek önmagában semmilyen büntetőjogi relevanciája nincs, hanem azt mutatja, hogy azt a kifejezést az adott jogszabály keretein belül milyen tartalommal kell réteni. Ha feljelentést akarsz tenni a rendőrségen, akkor a Btk-t kell fellapoznod.
2. Btk.
244. § (1) Aki
a) gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, vagy gerinces állattal szemben indokolatlanul olyan bánásmódot alkalmaz, amely alkalmas arra, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza,
b) gerinces állatát vagy veszélyes állatát elűzi, elhagyja vagy kiteszi,
vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha az állatkínzás
a) az állatnak különös szenvedést okoz, vagy
b) több állat maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza.
Szóval ha jól értjük, akkor te feljelentést akarsz tenni egy fórumba belinkelt, talán Amerikában készült válogatásvideó kapcsán, mely ki tudja, honnan származó házivideókból készült, és amelyben egy macska feje pár másodpercre beleszorult egy műanyag pohárba, mely miatt a macskánál orientációs zavar lépett fel? És amely orientációs zavar szerinted alkalmas arra, hogy az állat maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza, horribile dictu különös szenvedést okozott neki?
Érzem én, hogy az évszázad bravúros nyomozása lesz, mely be fog kerülni a magyar rendőrség aranyszínű szavakkal írott történetébe.
Esetleg egy javaslat: miután kiröhögte rajtad magát a humiari közönsége, szerintem engedd el a témát, főképp pedig azt ne erőltesd, hogy pecsétes papírod legyen az esetről, mert csak még kínosabb lesz.