Ez nagyon izzadtságszagú. Brutális késésben vannak, nincsenek meg a színészek, és az egyetlen dolog, amit eddig megmutattak egy harmadosztályú CGI teaser a hajóról...
Azért az nem semmi hogy pár éve, gyermeki lelkesedéssel néztem hétvégén a Viasaton a Voyager duplarészeket, és csodálkoztam a jövöbeni tehnikán, hogy holofedélzet, trikorder....
most meg felveszem a Riftet, zsebre teszem az okos telefont, és le vannak kb, körözve xD
"utóbbiak is teljes "genetikai torzuláson" estek át a Paramount maszkosai által a TOS és a Motion Picture között" Ezzel nekem nincs bajom, attól, hogy fejlődik a sminktechnika, még ugyanaz a faj marad. Elég megnézni a borgot, hogy néz ki a TNG-ben, és hogy a VOY-ban, pedig 10 év sincs köztük, a hatvanas éveket meg kár hozzá hasonlítani. "A vulkániakon, romulánokon és a klingonokon kívül azt hiszem egyetlen idegen faj se lett többet felhasználva" AZ megint más, ha egy később játszódó sorozatban nincsenek felhasználva. Most majd megint lesznek olyan fajok, mint mondjuk a xindi, akikről nem hallottunk a TNG/DS9/VOY-ban. (persze tudom, akkor még nem voltak kitalálva)
"Azért remélem nem a tribblik klingonok általi leigázása lesz az. " Miért lenne az? A Föderáció nem avatkozik be mások belügyeibe. :)
Hehe, láttad a TOS-t ? A vulkániakon, romulánokon és a klingonokon kívül azt hiszem egyetlen idegen faj se lett többet felhasználva, utóbbiak is teljes "genetikai torzuláson" estek át a Paramount maszkosai által a TOS és a Motion Picture között. De szerintem ez igaz a TNG-re is, a fajok 90%-a egyszeri eset volt. Egyébként ha sikerül csillagidő/dátum szerint behatárolni az új sorozatot, az igazi Trekkik azonnal tudni fogják miről fog szólni. Azért remélem nem a tribblik klingonok általi leigázása lesz az.
Annak örülök,hogy a valódi idősíkban fog játszódni, nem a másolatban. Annak meg nem annyira, hogy megint felbukkannak majd soha nem látott fajok, akiket persze nem láthattunk mondjuk a DS9-ban.(gondolok itt pl. a denobulánokra) Kíváncsi vagyok, mi lehet az az incidens. Lehet, hogy csak egy elejtett mondat volt valamelyik epizódban?
A pilotot David Semel rendezi (és ezzel teremti meg a sorozat látványvilágát). Ő az elmúlt években olyan sorozatok pilotját rendezte, mint a Goliath, Code Black, The Man in The High Castle, Madam Secretary, Legends, Person of Interest, No Ordinary Family, Heroes és Life.
A főhős ember lesz, és nem a hajó, a Discovery kapitánya, hanem ‘lieutenant commander’. Az eddigi sorozatokat a kapitány szemszögéből láttuk, most váltani akarnak.
Hét kiemelt szereplő lesz.
13 részes első szezon egyetlen nagyobb, átívelő történetet fog feldolgozni, tehát erősen szerializált lesz a sorozat – de ettől még lehetnek benne epizodikus elemek (ez utóbbit már én tettem hozzá).
A történetről még mindig nem árultak el konkrétumot, de annyi kiderült, hogy van egy esemény a Star Trek-ben, egy ‘incidens’ a Csillagflotta történetében, amiről már volt szó korábban (szóban), azonban komolyabban sosem foglalkoztak vele. Ezt a történetet mesélik majd el egy karakteren keresztül, aki “utazásának” köszönhetően megtanulja, hogy jöjjön ki másokkal a galaxisban. http://www.sorozatjunkie.hu/2016/08/11/star-trek/
Egyet is értenék Veled, de két zavaró dolog van, Daniel-el kapcsolatban. Addig okés a dolog, hogy Bond-al, szinte bármilyen kémes történetet el lehet játszatni, nem lóg ki a sorból. Nem baj sem az agyatlan akciók tömkelege, és az sem, ha kissé beszélgetősre veszi a figurát. Az első probléma (szerintem) hogy még az elején közölték, hogy a mai világban nem állja meg a helyét Bond addigi személyisége, és egy "érzékenyebb" nem kisfiúsan sármos, stb karaktert akarnak. Ennek megfelel Daniel, de ez már nem Bond. Bond személyisége nem siszolva lett, hanem lecserélve, átmenet nélkül. A második, hogy ki akarják Bond személyiségét teljesíteni, ember közelivé akarják tenni, "mélységet" akarnak adni a karakternek. Ezzel egy gond van. Hogy akkor ezeket meg kellene, hogy kapja a főgonosz is, anélkül a film önmaga paródiája. Ha meg megkapta volna, bőven 3 óra felett lenne a játékidő, és nem egy könnyed szórakozást, hanem egy drámát kapnánk. Ezért is aludtál be a filmen. Elérték, amit a Casino Royal-lal is akartak már... Na, de ez itt már erősen offtopik, elnézést!
azon gondolkodtam, hogy valószínűleg az ember személyisége határozza meg, hogy melyik scifi sorozat nő a szívéhez.
rebootok: hát ezek szerintem elég jól sikerültek, persze voltak botlások, az új Batman pl elég érdekes karakter, bár a film rossz volt. Daniel bácsi is elég hiteles James Bond, bár a legutóbbi film az minősíthetetlen volt szerintem (életemben először elaludtam a moziban).
akció-akció hátán: háát, erre mindig igény volt, de, hogy túltolták-e az jó kérdés. Az a baj, hogy az akciófilmek nem nagyon tudnak megbukni a pénztáraknál, még az olyan rém egyszerűek is pénznyomdák, mint mondjuk egy Transformers. Mi már öregek vagyunk a gyártóknak, nem a mi igényeinkhez fogják igazítani a filmeket. :)
Igazad van valahol. Én 2-3 évente újra nézem, cakk-pakk az egészet. Sok rész engem is idegesít, de van néhány nagyszerű is köztük. Nálad az a "baj", hogy későn kezdted nézni. Ezek megjelenésükkor ütöttek. (Jó, TOS-t én sem akkor néztem, nem is éltem még, de azért abszolút nézhető volt, amikor néztem) Mai szemmel már persze, hogy gagyi. Talán Te is láttad azt a jelenetet, ahol Kirk a Gorn-al küzd... A kamerakezelés az, ami pocsék, mert a színész ma is azt csinálja, mint anno Shattner, csak szuperközelik, kamera rázások-mozgatások, és máris fel lett dobva a jelenet. BSG is egy brazil szappanopera párbeszédeivel, drámaiságával vetekszik, Babylon5 meg aztán pláne. de a maguk idejében, mind nagyszerű sorozatok voltak. Engem nem is zavarna, ha korszerübbé akarnák tenni, mert arra szükség is van. De az már zavar, mi több, idegesít, ha az alapokat meggyalázzák. Idegesített NFS-nél, Tomb Raider-nél, James Bond-nál, és hosszan lehetne sorolni. NFS-t már youtube-on sem nézem meg, Tomb 2013 még megvan valahol, de az újra rá sem néztem, (Pedig minden része dobozosan a polcomon van) James egyszer nézős, az is a "kölcsönzőből" és, sajnos már a Star Trek is eljutott oda, hogy az új részt majd karácsony környékén látom, mikor kijön magon... Pedig 'első" részt, még az első napon, moziban... (Direkt nem olvastam el róla semmit) De ez van. Lehet, a fiataloknak ez jön be? Nem tudom. Nekem nem. És mindez, természetesen nem kinyilatkoztatás, és abszolút igazság, csak egyéni meglátás, vélemény...
izé, no offence, de láttad a harmadik részt? OTT tisztelegtek Nimoy előtt. Mondjuk, ha nem nézted meg, akkor ne tedd, ez az egy értékelhető jelenet volt benne. :D
SZERINTEM: Én nagyon akartam szeretni a ST-et, komolyan, le se szarom, ha szar a díszlet, pár éve hatalmasat ütött a Forbidden Planet! Az ST azért szar, mert borzasztóak benne a párbeszédek, az összesnek megadtam az esélyt, komolyan, TOS-tól az Enterpriseig, a legutóbbit kivéve (ENT nekem adta), egy vergődés volt nekem, egy dolgot tudok megfogalmazni még mindig: ha két egymás utáni mondat között van logikai kapcsolat, az egy csoda. Lehet, hogy túlzottan könyvmoly vagyok, lehet, hogy túl későn estem neki (B5 után), de ami mondatot a szereplők szájába adnak, az SZERINTEM sajnos túl sokszor, csak egy picit van feljebb egy uwe boll forgatókönyvnél.
szóval irigyellek titeket, mert kaptatok egy remek élményt, én meg itt vergődök, hogy komolyan, egy rohadt fillert nem tudnak rendesen megírni :( Utoljára szerkesztette: Renegade, 2016.07.25. 19:46:11
Többször van rá utalás, a teljes Kirk utáni sorozatban, hogy Kirk amolyan pisztolyhős... És ez igaz is. Ln mégis azt mondom, hogy az új Kirk... Bármelyik sci-fi-ben megállná a helyét, mint kapitány, de nem egy Star Trek-ben. Ez továbbra sem az a sorozat. Lehet, meg lehet vezetni a jónépet, hogy micsoda tisztelgés van Nimoy halála körül, ha maga a sorozat meg pont tesz az eredeti értékeire. Egy jó sorozat, mindig is olyan volt egy kicsit, mint egy könyv. Hagy teret a képzeletnek. Jó, kevesebbet, mint egy könyv, de valahol nem véletlen, bármelyik sikeres sci-fi-ben a jelképesnek mondható, minimalista díszlet. (A költségvetési okokon túl) Én ezeket úgy néztem, mint ahogy olvastam. A fejemben kiegészíttettem a környezetet, felépítettem a háttértörténeteket az utalások alapján. A mostani 2 filmben erre nagyon kicsi a lehetőség. Csata csata hátán, izgalmas akciók tömkelege... És átvezetőnek néhány beszélgetős jelenet. Régen beszélgetős jelenetből volt sok, és aztán a tetőponton volt valami izgalmas jelenet. Mondjuk, a csata, egy Gorn-al... (:D) Ha végig, tetőponton akar lenni egy film, akkor az számomra egy percig, pillanatig sem tud tetőponton lenni. Csak egy példa. Gondolom, mindenki emlékszik ARRA a Gorn-Kirk párbajra. Mikor első alkalommal láttam, izgalmas volt! (Ma már persze, fejlődött annyit a technika, hogy szerintem is szánalmas, MAI SZEMMEL) Most pedig, az első film "csúcsjelenetében" mikor Kirk ugrál a hajtómű magon, csak az járt a fejemben, hogy basszus, ez rossz irányból ugrál... Első látásra.... Semmi eufória, semmi katarzis... Pedig, nyitott elmével néztem, nem akartam előre ítélkezni, hogy őgyis vacak lesz... (Jó, kiverte a biztosítékot, mikor kiderült, hogy ez másik idővonal)
na igen, Borgot egy lövéssel kiütő űrhajót a saját terepén elverjük (8472), egy Halál Csillag max kulcstartó dísz lett volna :)
Az egész reboot tisztelgés a TOS legénysége/színészei előtt, a most mozikba került rész is becsülettel emlékezett meg Leonard Nimoyról.
mondjuk erről már volt vita, mármint, hogy mennyire telitalálat az új legénység, nosztalgia ide vagy oda, ilyen kémia sosem volt a TOS színészei között, de ezzel a véleményünkkel elég egyedül voltunk. :)
És van a világban annyi lehetőség, hogy a reboot, azaz hogy más legyen Kirk, mint aki, sokkal inkább tiszteletlenség az eredeti sorozattal szemben, mint vérfrissítés.
Ez jól hangzik, és mégis amióta van Trek, azóta annyira egy kaptafára készültek, hogy csak a DS9 lógott ki, de az legalább alaposan. Nem tud a sorozatok világa elszakadni a Föderáció / Csillaghajó párostól. A VOY és a TNG filmek pedig már nem tudtak hova továbblépni az egyre nagyobb és egyre jobban felfegyverzett Föderációs csatahajók világából (mókás volt a Nemesis-ben látni a Romulán csúcs-csatahajót az után, hogy a D'deridex osztály mennyire veszélyes volt a TNG sorozat időszakában. Lassan már tényleg Super Stardestroyer / Deathstar szintű dolgokat kellett volna behozni, hogy ezt a megalomán izét még tovább fokozhassák.
Ebből a szempontból az ENT jó irány lett volna, kár, hogy a forgatókönyv írók és a rendezők nem voltak képesek izgalmassá tenni. A nézők meg büntettek.
Nem véletlenül hoztam fel a BSG-t, mert az egy jó példa volt arra, hogy lehetett akkoriban ST verő Sci-fi sorozatot csinálni.
Igazából ennél is csak amiatt fájlalok előre, mert hát lehetne ebből jót is kihozni, de az első Teaser nem volt túl vonzó. Nekem legalábbis.
Tessék felépíteni egy új karaktert a nulláról.
Hajrá, még Picard valamennyire állta a sarat a kritikákkal szemben, Sisko egy külön kategória volt, Janeway félig-meddig nevetségessé tette a dolgot, Archer-t pedig végképpen nehezen vette be a rajongók gyomra.
Amúgy a TOS Kirk-höz képest a Reboot-olt Kirk szvsz telitalálat, annyival jobb minden szempontból (színészi játékot is beleértve).
Végül is reménnyel teli nézhetünk a jövőbe, aztán meglátjuk mi lesz. De én inkább várom az The Expanse 2. évadát, mint az új ST sorozatot, ez pedig azért valahol szomorú...
Ha megnézed, minden sorozat egyfajta reboot volt. Mindegyik kissé más mondanivalóval, más hősökkel, (még ha 1-2 vendégszereplés erejéig volt is átjárás a sorozatok közt) Szerintem, egy jól bejáratott világ, amit kár "nagy"reboot alá helyezni. Kirk, az Kirk. Kismillió szép percet hozott a fanoknak, trekiknek, (és másoknak) ez a sorozat. És van a világban annyi lehetőség, hogy a reboot, azaz hogy más legyen Kirk, mint aki, sokkal inkább tiszteletlenség az eredeti sorozattal szemben, mint vérfrissítés. Mi lesz a következő? Pickard, mint kigyúrt verőlegény? Nem kell hozzájuk nyúlni. Ők már teljesek. Tessék felépíteni egy új karaktert a nulláról. Ez a bajom amúgy a reboot-okkal. Lara Croft egy nyafka tini3,14csa lett, James Bond egy lélektelen, tank, Batman már nem is tudom mi, annyi van belőle, Pókemberből pláne... Azt pedig, hogy vissza akarnak térni az eredeti idővonalra, (ha jól vettem ki) már az első film környékén tudni lehetett.
Azt aláírom, hogy a Abrams-féle Klingonok iszonyú bénák voltak. De hát ez van, mindenáron rebootolni akartak mindent (eleve hiba volt, hogy nem a klasszikus Birds-of-Prey-t dolgozták át, modernizálták, hanem valami horror izét hoztak össze helyette).
A régi sorozatok szerintem is sok kellemes pillanatot hoztak, de lássuk be, túlhaladott volt ezer okból - a Kelvin-idősík-reboot annyi, de annyi potenciált nyújt arra, hogy ezeket kezeljék, hogy csak na. Fel lehetne használni az eredeti sorozat fajokat, de rebootolva, lehetne az űrhajókkal kezdeni végre valamit, és a többi.
Az ENT meg... Meh... Volt pár zseniális epizódja (In the Mirror, Darkly abszolute a kedvencem!), de összességében nagyon elfáradt egy BSG2k3 mellé téve (az már egy másik dolog, hogy a BSG-t meg a SyFy, vagy hogy a fenébe írják éppen, alaposan elbaltázta)...
Hát.., kinek melyik idővonal jön be :) Nekem az eredeti jobban tetszik, sok kellemes órát hozott a tévé előtt. A rebootból - a látott két mozi alapján - hiányoznak dolgok (pl. korábbról ismert fajok a klasszikus kinézettel), meg nekem túl gyors és akcióközpontú, ami miatt kevésbé tetszik. Igaz, belegondolva egy sorozatban jobban ki lehetne bontani a dolgokat. Így igen, jogos, amit írsz, egy próbát megérne a Kelvin idősík is.
Ami az ENT-et illeti, ott meg hát a mai napig nem tudom, hogy a temporális hidegháborúval mit is akartak kezdeni.
Nem szeretem, amikor hatszáz féle párhuzamos idősíkba ténferegnek a történetek. A mozis Reboot érdekes és legalábbis szerintem hasznos volt - szigorúan szvsz elfáradt az eredeti történetvilág, a reboot lehetőséget adott egy csomó régi dolog újra felhasználásához, alternatív módon (lehetett volna TNG vagy DS9 reboot például...).
Nem ez történt, és továbbra is görcsösen ragaszkodnak a Föderáció / Csillaghajó pároshoz.
Na sebaj, majd meglátjuk, mit hoznak ki belőle, elsőre az ENT is óriási ökörségnek tűnt, aztán... Oh, wait...
Hm, érdekes [fejvakarós smiley] . Olvasom, hogy ahhoz a tholian bázishoz Ralph McQuarrie korábbi terveit is felhasználták, ami egy Phase II előtti de később lefújt mozifilmhez készült (kép), ahogyan a hajó is (kép).
Jó hír, hogy már biztos, hogy az eredeti idősíkban fog játszódni a történet. Egy újabb előzménysorozat jönne?
Azt hiszem a TOS óta nem láttunk ennyire randa ST űrhajót...
Viszont az aszteroida bázis nem analóg a Mirror univerzumban látottal (ahol a Tholian-ok szétszedik az USS Defiant-ot?) Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2016.07.25. 07:01:29
a rebootolt Star Trek éra 4. része. Technikailag az emberek 1-2-3. részként tartják számon a 2009 óta készült részeket, nem 12.,37. vagy 56. részként....
Komoly? Star Treket azzal eladni, hogy a Halálos iram rendezőjétől? Semmi bajom a Halálos Irammal, de bármilyen párhuzam, aközt, és a Star Trek közt,.... Szóval fáj a kicsi treki lelkemnek.... Persze, egy Sci-fi legyen látványos... de az a körítés, nem a tartalom. Nagyon úgy nézem, tartalom helyett ismét körítést kapunk...
Eddig is voltak infók Star Trek-téren pár író, illetve executive producer csatlakozásáról, és hogy ősszel kezdődik a forgatás Toronto-ban (márciusig tart), de most a Collider elkapta egy interjúra Bryan Fuller-t, az új Star Trek-sorozat (még mindig nincs címe) készítőjét, így abszolút hiteles forrásból tájékozódhatunk.
Fuller például cáfolt pár pletykát arról, hogy mely sorozat, illetve film előtt és után játszódik az új Star Trek-széria, illetve az antológiás formátumot sem erősítette meg, de mindezt úgy tette, hogy célzott arra, hogy az értesülések egy része azért igaz – kérdés, melyik részük? (A filmekkel nem lesz semmilyen kapcsolatban sem a sorozat.) Az viszont biztos, hogy a januárban a CBS All Access-en induló Star Trek esetében 13 részes lesz a szezon, átívelő lesz a sztori, ki fogják használni, hogy stream-en nincsenek országos csatornákra vonatkozó megkötések (nem fognak nagyon káromkodni, de grafikusabb lesz a megvalósítás), most tart a casting (a legtöbb karakter színvak és nemvak szerep (tehát bőrszínre és nemre való tekintet nélkül castingolnak, a legjobb színészt keresik)), sőt, nemsokára nekiállnak a díszletek felhúzásának. A részek kapcsán: rá lehet majd jönni, hogy a részek mely korábbi Star Trek-epizódok DNS-ét tartalmazzák, és játékidejük rugalmas lesz, és ami a legfontosabb: a történetmesélés is másféle lesz, mint eddig. Hogy ez mit fed, nem tudni, de a szerializált jellegnek köszönhetően mélyebben bele tudnak menni bizonyos témákba. Az új Star Trek-sorozat házi rendezője Vincenzo Natali lesz egyébként, akinek elég jó a filmes előélete (a Cube, Cypher és Nothing nagy kedvenceim, emellett pedig a Splice és a Hunter volt saját filmje), mostanság viszont egyre többet tévézik: idén rendezett már Wayward Pines-t, tavaly The Strain-t, Ascension-t, Orphan Black-et és Hemlock Grove-t, no meg persze pár Hannibal-epizódot. http://www.sorozatjunkie.hu/2016/06/26/az-uj-star-trek-sorozatrol/
Egyre több Voyageres hasonlatot vélek feldedezni ebben a filmben.
napkitörésben suhanás a hajóval, hajó elhagyása, hajó lezuhanása (bár ez többben is volt nem csak voyban :D)
Scotty szőrös és szokott acsarogni? szereti a skót alkoholokat és imádja a hajót de ha szembejön egy szép lány akkor rögtön másodlagossá válik minden. csubira ezek nem voltak jellemzőek.
mert chekov az chekov... star trek olyan lenne nélküle mint a star wars csubakka nélkül, mindig kell a fő hősök mellé egy sidekick akit lehet szeretni és közben nevetni is rajta.
Ezekben a dolgokban arról van leginkább szó, ha valaki nem értené, hogy ez egyfajta Isten játék. Mert lehet, hogy azt gondoljuk, értünk hozzá. De hosszú távon, nem tudjuk, mit ronthatunk el, vagy mik lehetnek az előre nem látható következmények. Ahogy a Khan-ban van. Megteremtettek egy fejlettebb embert, mellékhatásként hataloméhesek lettek, és kirobbant egy sosem látott háború. És ez, még logikus is. Ha valaki jobbnak tekinti magát a többieknél... Elég csak a politikusokra nézni. És Ők csak azt hiszik. Hát még ha tudnák is? Vagy nézzétek meg a kukoricát, paradicsomot. Szépek, nehezen romlanak meg... És ízre koránt sem olyanok, mint a génmanipulált nemesítés előtt. (Erre konkrét példa, hogy a Kanadai Magyarok, a rendszerváltás után, innen vitték a magokat, mert AKKOR az itteni paradicsom még finom volt.) Olyan rendszerbe belenyúlni, amit nem értünk teljesen... szerintem nem kell. És az emberi genom még sokáig az marad.
Ja, hát ha _elfoglalni_ akarod a várost... :P De ja, jogos mai helyzetre vonatkoztatva. Ellenben tényleg _kezd_ elavulni, amcsik is, oroszok is, kínaiak is tesztelgetnek harci robotokat. Mondjuk amcsiknak nem tetszett, amikor bemutatón a vezérkar felé fordult a puskás kisrobot, azóta arrafelé elég nagy a csend. Másik irány meg az exoskeleton, aminél szintén elég sanszos, hogy előbb-utóbb kiveszik belőle az embert.
Eldák meg persze, megszülték Slaanesht, de azóta húszezer éve csak hüppögnek, közben meg nagyjából mindenki leszaporodta őket. Találkoztál _bármilyen_ 40k anyagban elda gyerekkel? Közben meg majd beleszakadnak, hogy megvédjék a soulstonejaikat... Mi ez, ha nem a fajfenntartási ösztön teljes hiánya?
Sima gyalogos katona már amúgy is kezd elavulttá válni, már ma is csak szinte a meghódított területeken rendfenntartásra valók
Nem sokat érthetsz a hadviseléshez. Városi harc megvan? Minden normálisabb városi hadviseléssel foglalkozó taktikai elemzés azzal kezdődik, hogy páncélosokat városi harctérre nem viszel közvetlen gyalogsági kíséret nélkül...
. Amint ezt valami módon megváltoztatod, azzal kiölted a fajfenntartási ösztönt, és halálra ítélted a fajt. Foglalkozik ezzel sok scifi is egyébként, többek közt Asimov az Alapítvány sorozatban. Vagy éppen a Warhammer 40,000 az űrelfek esetében.
A Warhammer 40k-ban az "űrelfek", vagyis az Eldák momentán korántsem ez ítélte halálra, hanem a dekandens életmódjuk...