Áhh nem akkor vettem meg amikor megjelent.. viszont abban igazad van hogy a DX40-emet nem érte meg lecserélni 486SXre mert semmivel nem volt gyorsabb és egy rakat lóvé volt...
habla: Jól beszélsz!
"Minden proci valtaskor ez megy. Most is u.a. a kis faszok ugatnak, akik anno 386 DX-40-et vettek 486SX helyett."
Ez akkor nem én vagyok, mert én 486SX helyett 486DXet vettem :P
"Minden proci valtaskor ez megy. Most is u.a. a kis faszok ugatnak, akik anno 386 DX-40-et vettek 486SX helyett."
Az új játék közül is egyedül a dronez van amivel a PIV egyszinten van az AMDvel... és akkor nézd meg a többit. Na megintcsak ennyit arról hogy nem baszták el és nem lassú...
Dikkma: Tudni kellene hogy melyiket mivel tesztelték mert az az igazság hogy akármelyik tesztoldalt nézed mindig az athlon a gyorsabb. gyanitom a legalsónál nem ugyanaz volt a rendszer. Egyébként még ott is láthatod hogy az 1.4es TB ugyanott van sebességre mint az 1.5-ös PIV. Akkor csak elbaszták nem? Egy régebbi core ugyanazon az órajelen lenyomja az újat ami drágább?
Kérdés, miért baszták el? A P4 egy nagyon gyors proci az SSE2 miatt. A régebbi játékokban szakít az Athlon :
De ez DX6... DX8-ban kezd gyorsulni ám a rendszer!
És lesz ez még jobb is.
Csak vmikor azt hallottátok, a P4 lassú és drága, oszt azóta ez van mindenhol...
Hát ezt nagy butaságnak tartom az AMD részéről . Most ők gyártják a legjobb procikat a piacon ( ár/teljesítmény ) és nekem nem kell ilyen álteljesítményt jelképező jelölés .A sok laikus pentiumos meg csak vegye meg a gyorsabbnak hitt processzorát .Megérdemlik , hogy többet költsenek egy lassabb processzorra .
Sőt... Ja és mi alapján határozzák meg? Egy program alapján, 25 alapján, és mik azok?
Szerintem meg csak az lenne jó megoldás, ha összekapná magát az AMD, és növelné az órajelet. Azért, mert van egy alacsonyabb órajelen gyorsabb processzora, az nem azt jelenti, hogy ücsöröghet a seggén, inkább meg kéne őrizni, sőt fokozni ezt az előnyt.