F.sz.m.t se érdekli a cracker/hacker meghatározás, abból úgy i mindig vita van -> .
A fenti következtetést tartom röhejesnek, erre szerettM volna kanyarodva rávilágítani B>.
Tököm.. ez egy oltárinagy' baromság :))). Waze, ha fogom a M$ és linuxos gyerekek társadalmát összeszámolva, azt meg szétosztom az egyéb cégek irodáira: na igen, akkor talán még lenne is benne vmi :).. Csak hát mi az hogy hacker szint? Bemegyek a gépbe? Vagy ellopok kódokat és azokat használom fel? Vagy csak mint hüle kölök, kifestőst játszok az elender.hu oldalán, esetleg a whitegouse.gov LN indítok pár zombival összhangolt támadást, vagy csak írok vmi. exploitot és máris az vagyok? .. hogy a ZDNET adta le, nos az megmagyaráz pár dolgot :)). S most idézek egy szép fenyegetést: ..cégek is elszenvedjék majd elsõ káraikat, és akkor már minden bizonnyal sokkal jobban megfontolják majd egy biztonsági rendszer üzembehelyezésének lehetõségét... Hehe :). Amúgy meg ha tényleg lenne minden 1es irodában hacker, qrvanagy biztonságban lennénk B>>>>..
Q:a felmérésnek mi köze Mo.-hoz? Mert szerintem tuti nem jártak még nálunk - sem -... :)
G.I.Gig
Hülyeség amit irtál. A cracker az rosszindulat, pénzszerzés, vagy direkt tönkretétel miatt csinálja az amit csinál. A hackernek nem ez az alapelve, egy rendszergazda is hacker (már ha tényleg nagyon jól tud dolgokat).
És számolljatok úgy hogy kelet eu ban alig vannak irodai Hackerek szóval legalább 2-3 van minden amcsi, nyugat eu és japán cégnél...
Azokat az Embereket akik mindenféle külső megbízás nélkül saját ügyük miatt törnek fel rendszereket
Akiket megbíznak vagy már el akarják adnio az infokat Crackereknek nevezzük