És ebbõl következik bármi is? Az, hogy valami tudományos módszerrel vizsgálható, abból az ég egy adta világon semmi de semmi sem következik. Az egyetlen ami számít, az az, hogy valóban megvizsgálták-e és valóban tudományos módszerrel vizsgálták-e?
Csak hogy megértsd: Van egy tudományos módszerrel vizsgálható téma. Jön valaki, aki kijelenti, hogy õ tudós. Innen kezdve, a tudományosan vizsgálható témával kapcsolatban neki van a (saját) definíció(ja) szerint igaza. Nem érek rá kifejteni a nyilvánvalót, de gondolom te is érted, hogy az elõzõ gondolatmenet logikájában több hiba is van...