"Van egy Fast F60 Video Capture-Cutting System Boardom, amivel VHS, S-VHS full felbontast tudok felvenni MJPEGbe. De ez csak ezzel a kartyaval jatszhato le, ugyanis HW compression. Ugyhogy menden keppen at kell konvertalnom egy masik formatumba (DivX, MPG, MP2, AVI...). Nos ez nem gond ha vagom-efektesitem a videot (igyis-ugyis renderelni kell). De az utobbi idobe egyre gykrabban kaptam olyan megrendelest, hogy VHS videot "csak" 1:1 felvenni CD-re (atkonvertalni MPEGbe). Nos ez mar turhetetlen volt hogy egy 60-90 perces videot 15 percenkent (ugyanis full qualitiben ez 2 GB - WinFile hatar) kb4 ora ido PIII450-en SW-ilag konvertaljak at MPEGbe."
Én a realtime mpeggel egyik kártyával sem voltam megelégedve. Én ezt egyébként jelenleg úgy oldom meg, hogy Virtualdubot használok ami tud multisegment capturet és 4GB a fájlhatár, azonban ha eléri a 4GBot akkor automatikusan nyit egy másik fájlt framedobás nélkül. Ha kész a felvétel csak az első fájlt kell megnyitnod a többi automatikusan betöltödik és úgy látod mintha tök egyben lenne. Innen utána lehet letömizni. Nekem Tb900-on durván 4 óra egy órányi film VCDbe tömizése. A másik megoldás azonban még egyszerűbb rakj fel 2000-et vagy XPt NTFS fájlrendszerrel ott nincs fájl limit korlát.
"Nos ezert vettem az ATI ViVo-t hogy itt real timeben veszek fel (MPEG1, MPEG2, esetleg MPEG4 DivX). Ugyhogy ha egy videot 1:1-ben (efektesites nelkul) MPEGben akarnak tolem akkor 1:1-ben real time felveszem HDD-re."
Igen, mondom ezt meg lehet az asussal is csinálni csak a realtime tömizis az mindig sokkal szarabb minőségű lesz.
Na es ez a realtime recording image quality abszolute nemtetszett az nVidianal. Olyan lapozos volt a video rajta (mint valamikor a 486oson 512kB grafcard-on nagy felbontasban jatszottad a Duket)."
MHm ezt nem értem nálam minden oké 25fps képdobás nélkül mondjuk realtime capturenél csak 640x480-ig, és a minőség sem lesz olyan jó mintha utolag tömiznék, de mondom próbáltam az asus kártyát és az lehet hogy realtime egy fokkal jobb (hangsúlyozom én mércém szerint ez is nagyon csúnya) de előcaptureban meg az asus nvidia sokkal jobbat produkál.
"Nos es az ATIn egy 1:1-be VideoCD vagy DVD quality vagy akar meg jobb. Teszteltem, es ha csunya az eredeti kep, akkor az MPEG persze megcsunyabb belole (hat nemis lehet szebb :), de ha kristalytiszta kepet veszek fel, akkor az MPEG is gyonyoru, es a lenyeg hogy RealTime.
varom a folytatasod..."
Hát ezt én már fent leirtam, a nálam járt Vivonak egyáltalán nem tetszett a felvételi minősége sőt, ismerős aki elvitt kipróbálni egy ilyen kártyát meg egy asust ő is az asus mellett döntött. A másik nagy hiba a nálam járt kártyával az volt hogy akkor még lehet hoyg szarok voltak a driverei de nem lehetett virtualdubot beizzitani vele, mert nem windows codec a drivere és csak azzal a nagyon buzi programmal tudtam probálkozni amit hozzáadtak.