Én AMD párti vagyok, de az Intelnek 3-4 éves előnye lesz a 64bites piacon az AMD-vel szemben mire a legkisebb hammer kijön.
Az Itánium szerintem csodálatos egy szerkentyű. Olyan gépi kódja van, amilyenről még az spectrumos időkben a Z80-ast gyalulva álmodoztunk. Sokkal jobb a RISC és CISC architektúráknál és ha a hülye pénz orientált és a Herdsman szintű idiótákkal teli piac nem nyomja el, akkor nagyságrendekkel gyorsabb, jobb és megbízhatóbb szoftverek fognak készülni mint most.
Nagyon szúrkolok az intelnek, mivel ha nem csúsznak a McKinley-vel akkor kb. akkorra jön ki egy asztali gépekbe szánt Itanium, mire a nagyobbik hammer az AMD-től.
Azt sem hiszem hogy ha az Intel a HP rengeteg mérnökével karöltve iszonyat mennyiségű pénzzel megtámogatva csak 2 év késéssel hozta ki az Itaniumot (pedig volt ott szellemi tőke rendesen) akkor az AMD hogy fog egy teljesen működőképes 64bites CPU-t kihúzni a kalapjából, mikor sokkal szarabbul ál anyagilag mint az Intel.
Az már másik kérdés hogy a hammer a meglévő 32bites kódokat is tudja majd állat gyorsan futtatni, míg az Itanium csak emulálni fog, valószínűleg még a mostani CPU-knál is lassabban. A natív 64bites dolgokban viszont az Itanium már most is 2x-3x gyorsabb a RISC-eknél, ami nagyon nem kispálya. A hammert pedig utcahosszal és behozhatatlanul veri.