Nézd, én és szerintem van még pár ilyen felhasználó nem azt nézi, hogy éppen milyen Bias-ra van állítva a kártya, hanem hogy az adott beállításnál szép-e a kép és ha igen, akkor megfelelően gyors-e a kártya az adott beállításokkal. Nos, nekem elég szép és az elvárható sebességgel sincs különösebb gondom. Tudom, hogy vannak sokkal szebb képet nyújtó kártyák is, de valahogy olyan ez, mint amikor az audiofil emberek kijelentik, hogy a CD nem elég jó minőségű és ő inkább a bakelitet hallgatja. Ha megvan hozzá a hangtechnika és az elég érzékeny hallás, akkor lehet. Az én monitorom csak egy MAG XJ500T, ami a kategóriájában az egyik legjobb, de nem hiszem, hogy sokkal szebb képet adna ki rajta bármelyik még árban elviselhető és elég teljesítményt produkáló kártya is.
Savage-ekről meg annyit, hogy volt Savage 3D-m és Savage4-em is. Ezek után mondtam azt, hogy köszönöm, de elég abból, hogy mindig meg kell néznem a known bugs szekciókat az alkalmazásoknál, amiben szinte kivétel nélkül szerepelt a Savage sztring és nyelhettem egy nagyot, hogy na ez sem megy rajta jól.
Szóval lehet, hogy szép képe van a Savage2000-nek, de nem hiszem, hogy mindennel jól megy, még ha a sebességét nem is tekintjük mérvadónak. A másik S3 sajátosság az egér kurzorának csúszása 3D-ben. Nem tudom rá a szakszót, de mióta Geffem van, az egérkurzor precízen követi az egér mozgását 3D-ben is. Leginkább az Imperium Galactica 2-ben volt zavaró a jelenség. A Savage 3D pedig nem tudott még rendesen maszkolni sem abban a játékban. Nem véletlen, hogy az S3-at is felvásárolták. Olyan okosak voltak, mint a 3dfx.