"a linux ugyanilyen hulladékszar bugok terében csak ráadásul funkcionalitás terében 0-val egyelő, legalábbis mondjuk egy 2k advanced serverhez képest..."
Igen? Akkor hasnonlitsuk mar ossze, hogy melyik ceg mogott mekkora anyagi hatter all. Mindenki jon azzal, hogy bezzeg a linux is tele van ennyi meg annyi hibaval.Csak mondjuk nezd meg mennyi penzt koltottek a linux (nem UNIX) kifejlesztesere es mennyit a winfosera.Akkora hatterrel, 10x ilyen stabil oprendszereket lehetne irni.Csakhat inkabb koltenek a tesztelesre par millioval kevesebbet es a marketingre 2x annyit.
Feltetelezem, hogy te is programozol igy nyilvan tudod, hogy pl az InternetExplorer, Outlook stb. mostanaban egyre gyakoribb "buffer overrun" jellegu hibait megfelelo tesztelessel, vagy NORMALIS DOKUMENTACIOVAL konnyen el lehetne kerulni.De ugylatszik ez nem all a Microsoft erdekeben hiszen amig a "szart" (melynek minosege azert szep lassan javul), el lehet adni, jol becsomagolva, addig egyszerubb a csomagolast csicsasitani, mint a tartalmat valtoztatni.
Arrol mar nem is beszelve, hogy linux alatt nem tortenik meg ilyesmi, hogy a fejleszto elfelejti kozolni, hogy a beepitett lejatszo listazza az osszes filmet amit megneztel es a megadott adataiddal egyutt elkuldi a microsoftnak. Ez csak egy dolog ami nyilvanossagra kerult, de biztos van benne meg 100 masik ilyen funkcio, ami szerintem mar gusztustalan.
Informatika és tudomány
