romákra: ugyanitt jönne a korrupció. Az hogy lehet hogy adóbevallásba munkanélküli, utcán meg 530-as BMW ? :) Ugyanilyen könnyen megszerezné a fegyvert, sõt a nagyobb 'kutyák'nak már így is megvan a fegyvere. Desert Eaglet amúgy nem kapsz engedély nélkül, de úgy tudom, h pl Califoniában felmutatod a jogsidat, és hosszúfegyvert vehetsz ennyivel... (hosszúfegyveren értsd sörétes puska, vadászpuska, stb...) De arról már nem szól a fáma, hogy megveszi a hosszúfegyvert, lefûrészeli a csövét meg az agyat a végérõl és már el is fér lazán kabát alatt...
Ausztriában engedély nélkül lehet huzagolás nélküli hosszúfegyvert vásárolni és tartani, és egy kimutatás szerint az emberölés igen kis részét követik el ilyennel. Mert az egy más társadalom, és ott ilyenek nem történnek mint nálunk. Ez olyan mint pl, Hollandiában legálisak a könnyûdrogok, és mégsem omlik össze a rendszer, mert ott is más a társadalom, meg az emberek viselkedése, gondolkodásmódja. Befüvezve nem fog autóbaülni, meg ilyenek.
A másik, ha egyáltalán lazítanának a fegyverviselési/tartaási szabályokról, akkor lehet hogy kevesebb ember kapna fegyvert, és hiába vizsgálnák, h nem fog-e visszaélni vele, de tõle is ellophatják, és olyan kezébe kerülhetk, aki már visszaél vele. Nem tom sikerült-e érhetõen kifejezi amit akartam :)
Sajnos így se túl nehéz Mo.-n fegyverhez jutni (nekem is ajánlottak már 2en :D elhajtottam õket, mer ez nem az én stílusom), de így meg még könyebb lenne. Szerintem inkább azokat a problémákat kellene vizsgálni, ami miatt szükséged lehetne önvédelmi fegyverre, és én kimondom hogy ennek nagy százaléka a cigányokban keresendõ (saját tapasztalat, illetve realitás talaján mozogva)
Félreéretések tisztázása végett: Nem vagyok rasszista, nem azt mondom hogy a bûnözök csak a cigányok, és azt se hogy minden cigány bûnözõ, de jelentõs %-ban ott vannak.
Informatika és tudomány
