HaZe: csodálkozom, hogy a TCP/IP még interoperábilis náluk
A Windows TCP/IP Stack a BSD-bõl lett kiszedve... naná, hogy kompatibilis mindennel :)
hát, biztos az atyaúristen is áttér .NET-re, nem?
Emlékszel amikor valami ilyesmit mondtunk a Windows 3.x idejébenaz egész Windows koncepcióra? Mégis még az atyaúristen is áttért rá... vigyázz az ilyen kijelentésekkel. Szerintem jó esélye van, hogy k@ nagy sikere legyen.
Enterprise: Egy pár dolog amivel nem értek egyet:
Említetted, hogy az ismerõsöd szerint (az MS mérnök) nem lehetne megosztani 50GB kódot másokkal, vagy rosszul olvastam amit mondtál? Ha jól olvastam akkor légyszi fejtsd ki, hogy miért nem, mert én nem látom semmi akadáját, sõt, ma is bevett taktika. A kormányok például elég nagy bevásárlók ahhoz, hogy diktáljanak az MS-nek (" Vagy ideadjátok a kódot, vagy nem ti kapjátok a többmilliárdos beszerzési szerzõdést..." - Majd hülyék lennének nem odaadni a kódot :) ). Technikiailag lehetséges megosztani a kódot, nem tudom mi állna ennek útjába.
A JAVA-val elég kényes témába keveredtél, ott ugyanis a SUN nem ok nélkül fújt a Microsoftra. A JAVA egy platformfüggetlen programozási nyelv, tehát egyszer fordítod a kódot és bármelyik rendszeren futni fog aminek van JAVA támogatása. Ez direkt arra lett kitalálva, hogy az MS szoftver-egyeduralmát megtörje, így ugyanis lehetett volna JAVA-ban platformfüggetlen alkalmazásokat írni. Erre az MS megpróbálta az Embrace-Extend-Extinguish taktikával kiirtani az egészet, mert veszélyt jelentett a Windowsra. Ha innen nézed a dolgokat, akkor a SUN-nak minden joga megvolt arra, hogy ugráljon mert az MS a monopolhelyzetét kihasználva versenyellenes tevékenység felhasználásával próbálta meg kiszorítani õket a piacról. Persze ehhez a témához hozzá kell tenni, hogy a JAVA egy istentelenül lassú, nagy rakás sz@r. Fel nem tudom fogni, hogy miért szeretik ennyire a cégeken belül használni, de nem is vagyok programozó. Ha valaki kioktatna ezen témával kapcsolatban, azt értékelném, köszi.
.NET: Kifejezetten jó kezdeményezés de szerintem az MS ott követett el egy nagy hibát, hogy mindent egyszerre akart behozni a piacra, és amikor bemutatsz egy teljesen új rendszert, akkor senki nem fogja érteni, hogy mirõl van szó [kb mintha középkori kereskedõnek akarnál egy 747-es teherszállítót eladni, merthogy az milyen jó és mennyivel hatékonyabban fog tudni vele dolgozni]... ezt láthatjuk most is, BG a napokban ismerte be, hogy még mindig gyakran kapják a kérdést, hogy "Mi is az a .NET?" és azt, hogy a .NET-el kapcsolatos terveik nem az elképzeléseknek megfelelõen alakulnak (egyenlõre). A Microsoft sokkal jobban járt volna, ha lassabban, emészthetõbben hozza be a piacra a .NET-et, nem pedig egyszerre, hogy az IT világ azt sem tudja, hova kapjon.
Utóiraktént annyit, hogy elég egyoldalúan írtál. Ha sok flame-et el akarsz kerülni, akkor vedd figyelembe a konkurenciát is és azt, hogy az MS nem éppen az IT világ angyala. Monopóliuma van amit keményen ki is használ mások kárára. [Cikkhez]: Ez azonban nem ok arra, hogy olyan törvénytervezetet nyújtsanak be, miszerint bárkinek megtiltanák, hogy MS vagy más zárt forrású rendszert használjanak, mert az diszkriminatív és a leg versenyellenesebb megoldás lenne amit el lehet képzelni.