több L2 lesz bennük : nem, ugyanannyi lesz bennük"
Eddig akárhányszor váltott gyártástechnológiát az intel mindig meg2xdött az L2 cache. Márpedig a PIV 3GhzA már prescott magos lesz 0.09 micronon.
"hyperthreading: ha csak jól hangzó szavakat akarsz, akkor a hammer meg 64bites lesz. te sem tudod mire jó az 1ik, és mire a másik. külön optimalizáció nélkül egyik sem használható."
Már most is a legtöbb program ahol számít az a lehetõség hogy MP-s gépre teszik megvan az optimalizáció a kódban. A Wordöt biztos nem fogját átírni MP-sre. A HT pedig már jelenleg is támogatva van a legtöbb oprendszerben, míg a hammer még csak a felé tart. Megvoltak a bejelentések hogy megteszik a software gyártók de ez még kevés. Linuxnál könyebb bele pakolni a kernelbe, rugalmasabbak a fejlesztõk, de winnél vajon már benne lesz az XP SP1-ben? Vagy talán csak a Longhorn-ban? Azért itt is az Intelnek jobban az esélyei.
"3Ghz fölé mennek: ha az AMD 2.5rõl indít, és annyiról indít, akkor õk is 3 Ghz fölé mennek"
Ez a 2.5Ghz-re még ne vagyél mérget, még nem jött ki addig pedig kezeljük kiszivárogtatott pletyka szintjén. A PIV már egy mûködõ darab a 3Ghz elérhetõ, ezt OC eredmények szépen igazolják, LN2-ben 4.2Ghz-en is megy szóval a jõvõben is alkalmas lesz a mag ha jön új gyártástechnológia, márpedig jön. Majd a Prescottnél lehet filózni hogy LN2-ben elmegy e 5.5Ghz-en, vagy megtörik a mag skálázhatósága. Szerintem nem. A 10Ghz pedig még messze van, ugyanúgy találgatás mint jelenleg a hammer.
"magasabb FSBjük lesz: valóban... most 133 Mhz-nél járnak. de most mondok neked 1 meglepõ és multaságos dolgot: a HAMMERnek nem lesz FSBje, saját memóriacsatornája lesz, ami körülbelül 1/8annyi idõ alatt érhetõ el, mintha lenne chipset. és ez sokkal többet ér, mint a RAMBUS nyújtotta sávszélességtöbblet. arról nem is beszélve, hogy a késõbbiekben elképzelhetõ 128bites memóriával szerelt clawhamer is, ami már sávszélességben is bõven odapaskol az intelnek. arról már nem is beszélve, hogy az intel is folyamatosan tér át DDRmemóriákra, és így a RAMBU nyújtotta elõnytõl maga szabadul meg.
és még valami: a p4 FSBje lassab lesz, mint az AMD FSB-pótló Hypertransportja, és az AMD megoldása sokkal jobban fogja szeretni a PCI utasításokat is(a te kedvedért: az AGP is PCI)"
Uhh ezt marhaságot. Az oké hogy a hammernek a cpuba integrált memória vezérlõje lesz, így CPU-n belül az FSB azonos lesz a CPU-val, de azon kívül ennek is lesz FSB-je. És attól hogy CPU-n belül gyorsabb a memóriából az adat nem fog gyorsabban beolvasódni, mivel azt a memória sebessége szabja meg.
Ez a 133Mhz az alapszorzó, ugyanúgy ahogy jelenleg az athlonnál is. De az athlon 2x szorzójú buszt használ, a PIV meg 4x-st. Az FSB, az Front Side Busz. Az athlon mostanában vált 333Mhz-es FSB-re, de a Prescottnál fel van tüntetve a roadmapban a 666Mhz-es FSB. Az intel hamarosan jön ki a dual-band memoriavezérléssel, és PIV-en is lesz, mint a'la nvidia atlonnál. De itt legalább lesz is értelme mivel itt lesz is hozzá megfelelõ FSB ami ki is tudja hajtani. Ezen dual-band chipsetek két 333Mhz-es rammal 128biten alaposan meg fogják majd táplálni a PIV-et, majd késõbb a DDR-533 és 666-ossal helyet cserél. Hogy mi lesz a rambussal az kérdés, de biztos ott is lesznek fejlesztések, és már jelnleg is voltak megszellõztetések egy csodás újgenerációs termékükrõl.
Jah mivel még nincs DDR-II támogatás a hammerben, ideiglenesen az is mehet külsõ chipsetrõl, amíg be nem építik egy következõ steppingbe. Szerinted majd az sem használ FSB-t? :)
Hammer skálázhatóságáról:
Nem sokban változtattak az athlon magon, ha jól emléxem 2 új fokozatot raktak a coreba az is a 64bites jelleg miatt. Így elõbb utóbb szükség lesz egy nagygenerálra ha nagy sebességek felé akarnak tovább lépni. Az biztos hogy jelenlegi formájában a hammer kevésbé skálázható lesz mint a PIV.
sebesség: Tuti jó speedje lesz a hammernek de nem biztos hogy a leggyorsabb lesz. Jó példa erre a mostani eset, a 2600+. 1 hétig az athlon mondhatta magát a leggyorsabbnak, mire az intel kihúzta a legfelsõ fiókot és már nem volt az. És az intelnek van pár fiókja, pár aduásszal amit tartogat vész esetére. Azért nem két teljesen azonos súlycsoport a két cég.
Ez a 3800+ szerintem túlzott optimizmos a részedról egy 2.5Ghz-es hammerre. De majd meglátjuk mi sül ki belõle. Én reménykedek benne hogy ütõs lesz, nekem mindig is szimpatikus volt az AMD hozzáállása és sikerei.