Jajj gyerekek. Én nem akarok belétek k5ni csak gondolkodom, ennyi.
Bobo: "Ja! És azért mert te nem tudod elképzelni, hogy egy testet részecskéire való felbontása után újra összeraknak, az még nem jelenti azt, hogy nem lehet. De már elmondtam. Nem kell feltétlenül fénysebességben gondolkodni."
Hát ez nemhiszem el! Olvasd már el a #499! 1 szóval nem montam, hogy nem tudom elképzelni csak azt, hogy szerintem nehezen megold6ó és még azt is oadítram, hogy nem akarok okoskodni mert orvostudományban nem vagyok otthon! 2 dologba kötöttem bele amit 1értelmûen cáfoltam: nem lehet elérni a fénysebességet és nincs tömege a fénynek! Ha nem értesz 1et akkor lécci ne azt írd le, hogy te sokkal okosabb mert attól még nem bizonyított az ellenkezõje. Amit Bandew írt az már valami! Nyilván csak akkor 6 a fényre a gravitáció ha van tömege. Ezzel még nem találkoztam de elfogadom, logikusan hangzik:)
Most utánanéztem mert már nem voltam bene biztos. Tankönyv most nincs nálam de a neten ezt találtam: Csak a fény, és a többi, saját tömeggel nem rendelkezô hullám haladhat fénysebességgel. Én is így emléxem... Akkor most mi van?
Bandew: "Rengeteg csillag van az égen ami már nem is létezik, de mi még látjuk, mert az akkori csillag fénye csak most ért hozzánk." Amit leírtál az pontosan így van de nem idõutazás! Van 1 csillag, mexûnik. Az eredményét akkor látom amikor x idõ múlva ideér a fény. Hol itt az idõutazás?