elmondanad nekunk mire alapozod ezt az "ati-ra optimalizalt program" szoveged?
(Ut2003 is biztos ati -ra optimalizalt, azert gyorsabb 9700pro -n? :) Az nvidia logo akkor mit keres a jatek elejen:) )
hogy lehet ati-ra optimalizalni, mikor az r300 semmit nem tud a standard dx9 -en kivul.. az nv30 -nak okosabb sokkal nem-e? :)
es ez az nvidia-szoveg: azert lassu mert foleg dx8 -at hasznalnak a jatektesztekben.. bizony, le kell futnia egy dx8 -as kartyan is a tesztnek, ugyanigy volt regen a 3dmark2001 -el /ott dx7-es kartyaknak kellett vinniuk/. Ehhez kepest a pixel shader 2.0 -as tesztben marad alul az fx leginkabb. Talan Nem tamogatja a ps 2.0 -t? :)) Lol. Papiron meg sokkal fejlettebb is.
Az fx-re el lehet mondani, hogy egy kiegyensulyozott, esszeru, atgondolt termek? Szerintem nem igazan. Ahhoz kepest hogy mindenkit le kellett volna nyugoznie a cuccnak, a kifogasokon kivul nem sokat lathatunk belole.