ARRGH.és a bíróságokon valóban le kell adni vagy be kell mutatni a lõfegyver, rendõrségre bemenve is jobb ha a portán jelzed, lehet hogy a bennttartózkodás idejére átveszik, nehogy félreértésre adjon okot, mert a rendõrök(kivéve az egyenruhásokat)nem nagyon viselnek fegyvert.és általánosságban ha bármilyen õrzött épületbe vagy területre megy az ember, ahol a fegyveres õrzés miatt már amúgy sem valószínû hogy támadás érheti, érdemes szólni a biztonsági szolgálatnak hogy fegyvert visel és van rá engedélye, esetleges kellemetlen szituációkat elkerülendõ.átadni megõrzésre viszont csak hivatalos szerv fegyveres alkalmazottjának vagy rendõrnek szabad a fegyvert. a megszerzési engedélyhez szükséges papírok díjai országosan egységesek, rendeletben évente meghatározottak, nem lehet eltérõ, ez alól talán csak a fegyverismereti vizsga lehet kivétel, de szerintem az is országosan egységes. az otthon tartott fegyvereknél az az alapvetõ kikötés, hogy a lõszereket és a lõfegyvert egymástól elkülönítve, biztonsági zárral ellátott fém vagy faszekrényben kell tárolni, a balesetek elkerülése érdekében.(kisgyerek hozzáfér és játszik vele stb.)persze ez az önvédelmi célú fegyver esetében csak akkor igaz, ha éppen nem szándékozod magaddal vinni vhová, vagy csak hazaszaladtál vmiért, de mész tovább.igazából azért ilyen a törvény szövege, hogy esetleges fegyvereltûnés vagy baleset esetén mindig a tulajdonost terhelje a felelõsség, ne lehessen kibújni a felelõsségre vonás alól.amikor a sportegyesületet ellenõrizték, akkor nem otthon tárolt fegyverrõl volt szó, hanem a lõtérrõl, ahol gyakoroltok.itt a hatóság a sporttevékenység miatt adja ki a lõfegyverre az engedélyt, viszont ez nem minõsül állandóan lakott épületnek, azaz a fegyverszekrény sértetlenségét nem lehet állandóan figyelemmel kísérni.könnyebb is egy ilyen épületbe észrevétlenül behatolni és onnan tárgyakat eltulajdonítani, ezért szigorúbb is az õrzés/tárolás feltétele, mint az otthon tárolt fegyverek esetében.na, így voltam akkor teljesen pontos