Elõször is, ki a f.szt érdekel 1600x1200-ban az FSAA? Ez a népbutítás eredménye, már 1280-ban is alig látszik valami, de verjétek rá nyugodtan. Csak utána mossatok kezet. Hardcore gamereket úgyis az FPS fog érdekelni, mert nem mindenkinek elég az avg 60, minimum 35 FPS...
A másik dolog, hogy amikor kijött az UT2003, akkor nagyon szarul szerepelt vele a 9700, ami vsz. nem a kártya hibája, hanem a engine-é vagy a drivereké. Azóta, úgy tudom, jelentõs elõrelépés történt (nem tudom pontosan, mert nincs 9700-am). Mindenesetre az UT2003 és a 9700 kombó valamiért zûrös.
Ha ráver az FX a 9700-ra, akkor azt fogom venni, hiába vagyok ATI párti. A Radeon egyelõre elég szarul megy CS alatt és UT alatt is, ahhoz képest, hogy mit kéne tudnia. Nekem a 8500 nem mindig 100 fps, 2.3-mas procival, az UT sok mapje játszhatatlan a sötétedések miatt. Ez van.