Nem hinném, hogy olyan jó ötlet volna ez a szavazós dolog.Ez nagyon sok problémát felvet:
1.Elõször is, mi alapján döntöd el, hogy kik kerülnek a jelöltek közé?
2.HA el is döntöd, mi alapján szavazzak én vagy bárki? mert lehet, hogy:
a.egyáltalán nem ismerem az illetõt.
b.ismerem, de nem tudom milyen elõzmények alapján kapta a jelölést, utánanézni meg nem biztos, hogy fogok.
3.Ha 1-2 népszerûbb topikban kezdenék mérsékelten anyázni biztos, hogy több utálóm lenne(hiszen többen járnak oda), mintha csak 1 topikban, de ott izomból.Akkor hol az igazság?
4.És egyáltalán mit érsz el vele, ha kihozunk valakit number one-nak.Itt is több eset lehetséges.
a.Röhögni fog és még büszke is lesz rá.
b.Sérteni fogja az önérzetét, ami újabb anyázást fog szülni a részérõl.
c.Belátja, hogy igazatok van és megpróbál "normálisan" viselkedni.
Sajnos az ember alapvetõ tulajdonságait ismerve, az utóbbira van a legkevesebb esély.
5. De mindezeket leszámítva én nem igazán értek egyet a nyílvános megszégyenítés módszerével.Ezt annak idején a középkorban alkalmazták a kalodával, én inkább maradnék a jó öreg moderálásnál.