A Victoria legnagyobb baja éppen az, hogy aki nem áll neki alaposabban megtanulni, az nem lát benne mást, mint egy olyan "klónt" amit nem tud irányitani. Szerintem a te esetedben is errõl van szó, mert a játék mechanizmusát tekintve SEMMIBEN nem emlékeztet az EU2-re. A politikai és gazdasági szimuláció, valamint az AI tekintetében fényévekkel jobb mint az. A harcrendszer nagyjából olyan, mint a Hearts of Ironban, de aztán kb. ennyi a hasonlóság.
Persze az más kérdés, hogy a nagy bonyolultság jó-e. Pl. afféle laza kikacsolódásként szoktam EU2-zni, hiszen Very Hardon is már csak "fél szemmel figyelve" is könnyen elirányitgatom az országom, hiszen semmi dolgom azon kivül, hogy kiválasszam hol kolonizálok, és kit akarok meghódítani legközelebb. A Victoriával ez nem megy, ha annak neki állok, akkor azt egyfajta szórakoztató kihívásnak fogom fel, mert ott normalon is nagyon nehéz gyõzelempontokban elsõ lenni, hiszen az AI igen jó az országok menedzselésében, ha lemaradok, igen csak széjjel tudja rúgni a seggem.
Marketing: szerintem éppen, hogy rossz. Legalábbis erre utal, hogy tényleg sok ember van keserû szájizzel velük kapcsolatban. Ami részben jogos, részben viszont túlzás. Mert persze, egyik játékuk sem tökéletes történelmi szimuláció (ettõl a legtávolabb érdekes módon a legjobb játékuk, az EU2 van), na de hát az amit elérnek egy adott progival, még mindig jóval több, mint amit akármelyik másik cég akár csak megpróbálna elérni.
Bocs az offtopicért, csak gondoltam ezt még elmondom.