Vitatkozni én is szeretek fonák de persze normális keretek között és értelmes módon. Amúgy meg unalamas is lenne a világ, ha mindíg mindenki egyet értene mindenben:)
N1ght a kérdésedre az én válaszom az, hogy a bibliát nem szabad szó szerint érteni. Ne feledd, hogy ezt a könyvet több ezer évvel ezelött írták amikor sok mindenrõl nem tudtak az emberek. Egyébként II. János Pál Pápa elismerte a darvinizmus elméletének jogosságát. Amit szerintem már kb 100 éve meg kellett volna tennie az egyháznak. Dehát isten malmai lassan õrölnek:)
Egyébként meg elvakúlt emberek mindíg lesznek. Legyen az illetõ ateista vagy deista. Ez is csak egy emberi sajátosság.
De hogy a topikban felvetett kérdésre is válaszoljak és elmondjam a vélemlnyemet. Elöszõr is ott van a 10 parancsolat. Ne lopj ne õlj ne tégy hamis tanubizonyságot stb... Azt hiszem ezek olyan ma már egyetemssé váló normák amit minden ember ellent mondás nélkûl elfogad, és mindezek a kitételek szervesen beépûltek a mai társadalmakba. Aztán ott van az a fogalom, hogy humanizmus vagy emberi jogok. Az, hogy a mai modern államok alkotmányai azzal kezdõdnek, hogy egyenlõség és faji megkülömbözetés tilalma mind a kereszténységnek köszönhetõ. Olyan mûvészeti ágak mint a barokk a reneszánsz a gótika mind a kereszténység eredménye. Az, hogy ma létezik európaiság és európai kultúra mindez a kereszténységnek kösznhetõ. Ha nincs egy olyan ember akit Nagy Károlynak hívnak aki saját magát "európa keresztény uralkodójának" hívta akkor ma rengeteg tudás és emlék a semmibe vész. Õ volt az aki a keresztény kolostorok megalapításának támogatásával megtartotta a latint ahol az írásbeliség segítségével rengeteg ókori feljegyzés megmaradt.
Mindezt még sorolhatnám a végtelenségig de fáradt vagyok és reggel meló:) Úgyhogy aki egy kicsit is olvas történelmet az szerintem nem kérdõjelezi meg azt, hogy a kereszténység semmit sem adott csak elnyomást és vakbuzgóságot.