No persze, egy idõben az is az volt, hogy a Föld lapos!
"Legalábbis a te értelmezésedben. De megintcsak látszik, hogy nem érted, amit írok."
Megint csak no persze!
":DDDDDDD LOL
Ez a nap poénja volt. :)))
Erõsen meggondolom, hogy vitázzak-e veled érdemben. ... Szerinten teljesen felesleges. :)"
Na kezdõdik az óvoda! Nincs érv, jön a vihogás! Gratulálok...
"1. Nem vitatom, hogy Jézus mit hirdetett. Viszont nem tudom biztosra. Így ez alapján nem ítélkezem. ... Ellentétben veled.
2. Nem tudom, hogy a katolikusok értelmezése helyes-e, vagy nem. Így megintcsak nem ítélkezek felettük (ezügyben!) ... Ellentétben veled.
Kezded már érteni, vagy kezdjem virtuálisan eltáncolni?"
1.: Ki ítélkezik? Elmondtam a véleményem! Ez egy fórum, ha nem tévedek, erre van! A katolikusoknak megvan írva a Bibliába, hogy Jézus mit hirdetett. Nekik az szent! Abban benne van, hogy Jézus a szeretet hirdette! Ennek ellenére õk öltek. Ennyi.
2.: Hogy lehet a SZERETET-t másképpen értelmezni? Hogy lesz ebbõl az ölés igazolva?
3.: Ha jól emlékszem nem én hoztam ítéletet a pogányok és a boszorkányok felett! Véleményszabadság van! Amíg nem uszítok ellenük azt gondolok és mondok ami tetszik! Még akkor is, ha ez neked valamilyen okból nem tetszik!
4.: Katolikus nevelést kaptam, pont ezért figyeltem fel erre az égbekiáltó ellentmondásra. A gondolkozás, egyelõre nem bûn, még akkor sem, ha a kapott eredményt publikáljuk. Ez nem ítélet, hanem következtetés, ettõl pedig a hajuk szála sem görbül meg, és ettõl a katolikus kisember sem lesz kevesebb. Nem kiáltom ki õket kollektív bûnösnek, mint ahogy azt te sugallni szeretnéd!
"Tökéletes nem vagyok, de legalább törekszem rá."
Ha az egodat nézem, akkor nagyon az út elején jársz!
"Megsúgom: én még önmagamban is kételkedem. De psszt, ne áruld el senkinek! ;)"
Na igen, példák ezrei sorakoznak elõttünk errõl!
"Érdekes, hogy most már nézõpont kérdése. De amikor arról van szó, hogy a katolikusok (valahogy mindig õket emlegeted megint) mit tettek, akkor ez a "nézõpont kérdése" mindig elmarad, és objektíven tényként próbálsz dolgokat kijelenteni. Holott az is csak nézõpont kérdése."
Nézõpont kérdése emberek százezreinek a halála? Háááát... akárhonnan nézem, azok akkor is halottak! Egyébként ne haragudj, hogy a katolikus kontra keresztény vitában szóba hozom a katolikusokat! Megátalkodott egy figura vagyok...
"Ahogy a katolikus egyház mûködött évszázadokon át, az pontosan megfelel az ószövetségi istenképnek"
Hát persze! :))"
Kérlek a vigyor helyett hozz példát arra, hogy nem így van! Végre lássunk valami tényt a provokáláson kívül!
"Mármint amit TE gondolsz jézusi istenképnek. ... Most valahogy (mint írtam is) elmaradt a "nézõpont kérdése" dolog. Miért? Ilyenkor nincs különbözõ nézõpont, csak egy és igaz objektív tény van?"
Komolyan nem értem, hogy mi játszódik le a buksidban! A Jézusi Istenkép kedves Uram nem az én elmém szüleménye, hanem benne vagyon a Bibliában! Márpedig a Bibliát a katolikusok ugyebár meglehetõsen fontosnak tartják! Mielõtt jönne a rágalom, nem én írtam a Bibliát, csak szólok!
Nem tudom minek köszönhetem, hogy ennyire szúrom a szemedet, hogy minden mögött ez én hülyeségemet véled felfedezni, de, ha ezen túl jutsz, akkor lapozz bele abba az irományba... a vitánkat tekintve mindenképpen hasznos lenne néked!
Objektív tény, hogy a Bibliában Jézus szavai közt a SZERETET szerepel, és nem az ÖLD MEG MERT POGÁNY! Ez factum, és nem nézõpont kérdése!
"Ha egyszer Jézus szeretet hirdetett"
Mármint szerinted. De látom, még mindig nem érted. :)
Nem szerintem kedves információ hiányos provokátorom, hanem a Biblia szerint! Próbálj meg ehhez a gondolathoz hozzászokni...
A többi említésre sem méltó... nemes egyszerûséggel egy egoista büfi az egész. Mint a pereces... fújod a magadét lényegi ismeretek hiányában... perec van eladó azt jó napot! Jó lenne, ha eldöntenéd, hogy a fórumot beszélgetésre, és a másik véleményének megismerésére használod, vagy mindegy milyen áron, de gyõzni akarsz egy vitában...
Ha utóbbi, akkor ne is pazaroljuk egymás idejét... legyen ahogy jól esik, erre nekem nem igazán van idõm...