Ez azért volt rövid írás, mert nem fejtettem ki. Légyszíves gondolj utána, hogy hogyan érthettem még mielõtt belekötsz, ha ezt megtetted, akkor vedd úgy, h nem szóltam.
Ahogy az idézeteid is bizonyítják, nem írtak a mai értelemben vett csillagokról (mik azok, hogy mûködnek, hol vannak hozzánk képest, mi történik ott...). Csupán az égen látható fényes pontokat láttak belõlük és mindet csillagnak neveztek (hullócsillag). Csupán szabályosságokat kerestek bennük (mikoronta tûnnek fel, milyen alak rajzolható ki belõlük stb).
Galaxis fogalma meg nem is létezett, mivel amit még szabad szemmel láthattak galaxisokat, azokra is ráfogták, h csillag. Hiába látták a Tejút csillagait fogalmuk nem volt róla, h az egész egy csillaghalmaz és vannak más halmazok is.
És a fentebb leírtaknál (csillag = fényes pont az égen; a vele kapcsolatos, szemmel megfigyelhetõ események) többrõl tudtommal a Biblia sem ír.
Mellesleg a hsz.-om arra kívánt utalni, h css hiába próbál ûrbeli példákkal jönni a Montanosszal való vitában. Hiszen õ csak azt ismeri és érteni vél, amit a Biblia ír.