avagy az Õ általa megszemélyesített kettõsség közül melyiket válassza
Pontosan. Minden harc az emberben belül dõl el, azaz mindenkinek elsõsorban saját magával van megküzdeni valója. Az embernek választania kell, hogy mekkora szerepet enged magában a "sátáni" oldalnak. Vannak arról is elképzelések, hogy mekkora arány lenne az üdvözítõ, de abban az általam megismert források egyetértenek, hogy jelenleg a "sátáni" oldalnak túl nagy szerepe van. Több a rombolás mint az építés.
De mit nevezünk jónak? Ami annak a közösségnek megfelelõ.
Ez szerintem nem így van. A valóság/igazság nem relatív és nem képezheti megbeszélés tárgyát. A valóságot vagy felismered, vagy nem ismered fel, más változat nincs. Olyan nincs, hogy X közösség számára ez az igazság, Y közösség számára pedig amaz az igazság. Mert ebbõl az lesz, hogy a cél szentesíti az eszközt. Ez pedig még véletlenül sincs így. Ha valaki felismerte a valóságot, akkor (leegyszerûsítve) ahhoz "kutya kötelessége" tûzön vízen át ragaszkodni. Akkor is ha ezért kiközösítik, kirúgják a munkahelyérõl, bebörtönözik, vagy megölik.
Jelen társadalmunkra is jellemzõ, hogy a valóságról meglevõ információ érdekek mentén kerül szelektálásra. Ebbõl lesz az a végén, hogy X közösség számára ez az igazság, Y közösség számára meg az az igazság.
Tehát még véletlenül se arról beszélünk, hogy a valóságot valaki így, valaki más meg úgy értelmezi. Hanem arról van szó, hogy a valóság eltérõ mértékben van kitakarva számunkra. Aki amennyire hagyja magát megvezetni, annyira fog egy saját egyéni szubjektív valóságot magáévá tenni.
Miért kellett például a Manikeizmust üldözni? Túl sok igazságot terjesztettek a világ valódi mibenlétérõl? Én értem, hogy "ez van - a Földön - ezt kell szeretni", én értem azt is, hogy az erõsebb kutya ba**ik, én mindent értek, de ezek a szlogenek nem adnak magyarázatot az okra, hogy miért van mindez így. Én azt mondom, hogy azért van mindez így, mert fogalmunk sincs a valóságról.
Nincs ezernyi szubjektív valóság-értelmezés, a kérdés szimplán annyi, hogy kinek mennyi ismerete van a valóságról. A Földön - "Sátán" tevékenysége nyomán - az aki saját maga nem képes önállóan megismerni a valóságot, az hátrányban van, mert az emberek többségétõl ma már hamis információt lehet beszerezni. Eltorzított, elferdített féligazságokat. Szövegelést. Beszédet. Írást. De nem magyarázatot, nem a valóság pontos leírását. Hanem halandzsát.
Mint ez a cikk amit ajánlottál. A "tudósok" részt vesznek a halandzsában. Ez a tudomány lejáratása.
Informatika és tudomány
