De az emberek többsége ismeri annyira a Bibliát hogy tudja miként szoktak benne Istenre hivatkozni. Ennek tükrében meg rögtön logikátlanná válik.
Isten sokféleképp megjelenik benne, az emberben kialakulhat egy kép a "személyiségérõl", mintha ember lenne, de tudjuk hogy nem az. Logikusabb lenne annak tulajdonítani ezt a sokféleséget, hogy õ nem ember.
Mivel Istenrõl beszélünk nem biztos hogy van értelme megítélni õt. Lehet hogy pont az volt a szándék, hogy egy elérhetetlen, megérthetetlen figurát teremtsenek. De ez a magyarázat sem állja meg a helyét ha ismerjük a keletkezésének körülményit is, és úgy elemezzük.
Láthatod hogy minél felületesebben vizsgálod, annál több feltételezés tûnik helytállónak. És minél többet tudsz róla, úgy szûkül a kör, mint mindennel általában. Igazából az van, hogy sok ember írta azt a vackot, mindegyik mást gondolt Istenrõl ez üt vissza ebben a témában. Mivel Isten nem egy konkrét dolog, hanem sok ember közös találmánya nem értem miért várod el tõle, hogy egységes legyen.