A hivatalos verzió szerint minden pogány volt és elmaradott népesség balababb.
Közbe Bulcsú de még Koppány is keresztény "alapú" volt.
Géza pedig megengedte, hogy "keresztény" vagy õsi vallás.
A super "civilizált" egyház a szabad vallásnak a fogalmát sem ismerte.
Tehát itt is bõven van propaganda. Ahogy Attilánál és a hunoknál is, hogy primitív pogányok lettek volna meg ilyen baromságok.
Még a nomád Dzsingisz kán is, akit én nem csípek és nem tartom "testvérnek" maximum kulturális kapcsolatunk van a mongolokkal. De a lényeg, hogy szintén egy istenbe hitt és engedte a szabad vallás gyakorlást, és a gyerekeket nem engedte legyilkolászni stb.
És ezt abban az idõben amikor még menõ volt népeket eltüntetni és ledarálni....
Tehát a "keleti" kultúra miért is lett volna primitív? Csupa "érdekesség" nem...?
Egyébként nem nehéz rájönni mi közelit a valósághoz és mi a hülyeség. Az ember mindent átnézz és utána összegzi.
Végül meglepõdik mennyien jutottak mások is ugyanarra a végkifejlettre mint õ.
Legfeljebb más úton más megközelítésbõl de a végeredmény többnyire ugyanaz. Persze a végeredmény hosszú út és bõvülhet. De az alap lényegében már megvan